Autor Wątek: Aktywność naszej kochanej władzy  (Przeczytany 20069 razy)

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #120 dnia: 2003-10-10 (Pią), 22:08 »
Cytuj
Kurde mam nadzieję, że to żart(zresztą baaaardzo czarny humor) :twisted: . Bo jak nie to :P ...

:buhaha:

No co... musialem. :lol:                    
...

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #121 dnia: 2003-10-14 (Wto), 15:23 »
Myślę, że Jajo trochę przegiął zamykając topic Szczurka o zadaniach domowych. Co w nim złego?                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #122 dnia: 2003-10-14 (Wto), 15:25 »
To ze nie ma sensu. :D
Gdyby to jeszcze byly jakies trudne zadania, a tam nawet jednego nie ma.
Zakladanie topica tylko po to aby byl... mija sie z celem.                    
...

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #123 dnia: 2003-10-14 (Wto), 21:55 »
Poza tym kto w ten sam wieczor da rozwiazanie?                    

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #124 dnia: 2003-10-15 (Śro), 08:42 »
A jakbym jeszcze zobaczył jakieś zadanie z matematyki to od razu bym usunął a dla usera który to dał z miejsca ban :lol:                    


I chuj

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #125 dnia: 2003-10-15 (Śro), 17:48 »
Dany jest pięcioelementowy zbiór A i dwudziestoośmioelementowy zbiór B. Ile jest możliwych kombinacji... albo nie, nie będę testował prawdomówności pshemozza :hihi:                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Syber

  • +
  • Wiadomości: 868
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #126 dnia: 2003-10-17 (Pią), 10:31 »
Hehe.. ja juz sie chyba doczekalem monitoringu moich postow :D hehe.. Ale przynajmniej jest Ciekawie :hihi:                    
PP = Pierdolić Podpis

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #127 dnia: 2003-10-17 (Pią), 15:02 »
:shock2:
Syber, kurde... W twoim poscie nie ma bledu. :shock2:
Nie no, co to za Syber?
Dobrze u ciebie tam? :twisted:                    
...

Offline ble

  • +
  • Wiadomości: 621
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #128 dnia: 2003-10-17 (Pią), 17:03 »
Jest błąd :) Ciekawie jest napisane z dużej litery. W środku zdania :) To Syber jednak jest :D                    

Offline Syber

  • +
  • Wiadomości: 868
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #129 dnia: 2003-10-21 (Wto), 12:18 »
Cytuj
:shock2:  
Syber, kurde... W twoim poscie nie ma bledu. :shock2:  
Nie no, co to za Syber?
Dobrze u ciebie tam? :twisted:


Rozumiem ze przezyles swego rodzaju SZOK ??? Hehe... Ale nie oto mi chodzi, po prostu jestem troszke leniwy i tyle -- wiec sie nie czepiajcie jak ja pisze...Przecierz nie jest to Hebrajski ><\"                    
PP = Pierdolić Podpis

Offline Szczur

  • ++
  • Wiadomości: 1 057
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #130 dnia: 2003-10-21 (Wto), 13:41 »
Cytuj
Poza tym kto w ten sam wieczor da rozwiazanie?

Chodziło mi o takie zadania, na które jest np. tydzień czasu... Coś w stylu krótkiego wypracowania, matma też może być... Nie widzę więc sensu, dlaczego zamknięto ten temat... Powinno się uprzedzać założyciela, że temat będzie zamknięty i podać sensowny powód... O... Zgadzacie się?                    

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #131 dnia: 2003-10-21 (Wto), 13:50 »
:evil: Nie :evil:                    

Offline Szczur

  • ++
  • Wiadomości: 1 057
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #132 dnia: 2003-10-21 (Wto), 14:16 »
Dużo dała mi ta odpowiedź Keiran... Jakiś sensowny powód, a nie:
Cytuj
NIE

Załóżmy na nowo ten temat, chociażby w testach... Czy teraz wam pasuje?                    

Offline TomisH

  • +++
  • Wiadomości: 2 030
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #133 dnia: 2003-10-21 (Wto), 14:43 »
:twisted: NIE :twisted:

Ktoś tu chyba wprowadza w życie teorię \'chaosu\' :hihi:                    
-(\(\ ========================= /)/)-
-(._. ) -=-.....The Atomish Bomb......-=- ( ._.)-
(')(')_) ====================== (_(')(')
http://Gamikaze.pl

Offline Szczur

  • ++
  • Wiadomości: 1 057
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #134 dnia: 2003-10-27 (Pon), 14:13 »
Kto zablokował temat o znacznikach? Było WYRAŹNIE napisane:
Cytuj
A&M nie zamykajcie od razu tego tematu, niech będzie chociaż te dwa dni...  :pray:

Prośba to prośba, nie? :evil:                    

Offline TomisH

  • +++
  • Wiadomości: 2 030
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #135 dnia: 2003-10-27 (Pon), 14:28 »
Kto zablokował to chyba wiadomo ;)

Ot, co za dużo to niezdrowo...                    
-(\(\ ========================= /)/)-
-(._. ) -=-.....The Atomish Bomb......-=- ( ._.)-
(')(')_) ====================== (_(')(')
http://Gamikaze.pl

Offline Szczur

  • ++
  • Wiadomości: 1 057
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #136 dnia: 2003-10-27 (Pon), 20:10 »
Cytuj
Kto zablokował to chyba wiadomo ;)

Ot, co za dużo to niezdrowo...

Tzn?
Napisałem, żeby poczekali... A te znaczniki by się przydały... :twisted:

zamiast znacznikow posty sie wywala. keiran

Zapomniałeś o kolorze Keiran... Już poprawiłem... A już chciałem napisać, że władza milczy i ze spokojem czekać na bana... :twisted:
Więc to byłeś Ty?                    

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #137 dnia: 2005-11-21 (Pon), 21:59 »
Yoink! :)
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Aktywność naszej kochanej władzy
« Odpowiedź #138 dnia: 2005-11-22 (Wto), 06:58 »

ZOINKS!