Autor Wątek: Google Chrome  (Przeczytany 4997 razy)

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Google Chrome
« dnia: 2008-09-03 (Śro), 20:43 »
Nowa przeglądarka, używał już ktoś? Opinie?
http://www.google.com/chrome

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #1 dnia: 2008-09-03 (Śro), 20:51 »
Tak, bo na rynku koniecznie jest potrzebna jeszcze jedna nowa przeglądarka.
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #2 dnia: 2008-09-03 (Śro), 21:15 »
Nie, lepiej kurwa jak komuch myśleć i zadowolić się trabantem.
Dobra, pierwszych kilka minut:
plusy:
działa tak szybko, a może i kapeńkę szybciej niż, FF
otwiera się szybciej niż FF i wiadomo, tysiąc razy szybciej niż IE (ciekawe jak długo?)
zaimportowało mi hasła i zakładki z FF
mało guzików
duży pasek adresu
minusy:
nie ma jeszcze adblocka, ale jest coś takiego (na razie nie sprawdzam): http://www.fritscher.ch/blog/2008/09/03/google-chrome-adblock-with-privoxy/
blog na onet.pl wyświetla z błędami, rozjebuje zdjęcia, łamie ramki itp.

Offline Shoonay

  • +
  • Wiadomości: 225
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #3 dnia: 2008-09-03 (Śro), 21:29 »
Szybka, łatwa, przyjemna i... pusta. No ale wiadomo, beta.
Motyw z "każdą zakładką w osobnym procesie" i "menadżerem zadań zakładkowych" jest świetny.

Dziwne jest to, że najnowsze Apple Safari 4 ma 100/100 w Acid3, a Chrome mimo to nadal bazuje na starszej wersji WebKit (odpowiednik Apple Safari 3) czyli wyciąga około 76/100.

Offline

  • +++++
  • Wiadomości: 4 271
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #4 dnia: 2008-09-03 (Śro), 21:35 »
minusy

za mało guzików (które są za małe)
za duży pasek adresu (po chuj)
przy importowaniu zakładek się zawiesiło
instalator chujowy jak chuj
robi wszędzie milion bardzo potrzebnych skrótów, że aż przypomniały mi się stare dobre (nie) czasy QUICK TIME FOR WINDOWS
nazwa (nie aż tak daremna jak O P E R A, ale blisko blisko)

plusy

działa

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #5 dnia: 2008-09-03 (Śro), 21:37 »
[przypatruję się uważnie]

o, uważasz nazwę OPERA za gorszą niż FAJERFOKS?
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline

  • +++++
  • Wiadomości: 4 271
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #6 dnia: 2008-09-03 (Śro), 21:38 »
O P E R A

:realfacepalm:

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #7 dnia: 2008-09-03 (Śro), 21:41 »
Nazwy w kolejności od najlepszej do najchujowszej:
Opera
Chrome
Internet Explorer
FireFox
Safari (!!!!!!!!!!!!)

A, kolejny plus dla nastoletnich masturbatorów - zakładki incognito.

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #8 dnia: 2008-09-03 (Śro), 21:47 »
oj zakładki incognito to chyba rzeczywiście nastoletni masturbtorzy mogą wykorzystywać.

po chuj robić zakładki incognito w ogóle????? chyba już nie umieją nowych pomysłów w przeglądarkach anołnsować.
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline

  • +++++
  • Wiadomości: 4 271
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #9 dnia: 2008-09-03 (Śro), 21:55 »
Dziwne jest to, że najnowsze Apple Safari 4 ma 100/100 w Acid3, a Chrome mimo to nadal bazuje na starszej wersji WebKit (odpowiednik Apple Safari 3) czyli wyciąga około 76/100.

Wytykanie przeglądarkom że nie przechodzą jakichś dennych testów = 100% Pure Olhado Style.

Offline Einnar

  • voidhead
  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 885
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #10 dnia: 2008-09-03 (Śro), 22:58 »
Cytuj
po chuj robić zakładki incognito w ogóle????? chyba już nie umieją nowych pomysłów w przeglądarkach anołnsować.
from nerds for nerds

Offline strzelba

  • DKMiści
  • +
  • Wiadomości: 180
  • zły
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #11 dnia: 2008-09-04 (Czw), 08:40 »
generalnie nie jest zła. odbiegli troche od standardowego dizajnu, troche za mała tych klawiszy. skróty klawiszowe podobne jak w ff.
zaimportowałem wyszukiwarki z ff ale nie wiem gdzie one są w chromie. na pewno sie na nią nie przerzuce bo za duzo mam wtyczek do ff które mi ułatwiaja zycie. oceniłbym ja 5/10. według mnie to powinni ją zrobić raczej na ichniejszego iGoogla, bo przegladarka wykorzystuje strasznie dużo przestrzeni na ekranie a na PDA (i podobnych) to duży plus.
sam nie wiem czy google coś na tym zyska, musieli by ja nieźle promowac, bo jednak dużo ludzi ma już swoje ulubione przeglądarki które jak by nie patrzeć uleprzane sa od kilku lat, a ta beta jest tylko średnia

wszyscy mi sie pytają czy gram w kosza

Offline Shoonay

  • +
  • Wiadomości: 225
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #12 dnia: 2008-09-04 (Czw), 09:06 »
Dziwne jest to, że najnowsze Apple Safari 4 ma 100/100 w Acid3, a Chrome mimo to nadal bazuje na starszej wersji WebKit (odpowiednik Apple Safari 3) czyli wyciąga około 76/100.

Wytykanie przeglądarkom że nie przechodzą jakichś dennych testów = 100% Pure Olhado Style.

Translation: "Dziwne jest to że Chrome nadal zawiera starszą wersję silnika WebKit (equivalent Apple Safari 3), podczas gdy w najnowszym Apple Safari 4 ten jest już nowszy, co udowadniają testy w Acid3." Lepiej? ;)

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #13 dnia: 2008-09-04 (Czw), 09:10 »
Cytuj
jak by nie patrzeć uleprzane sa od kilku lat

no nie wiem jak inne, ale ja np. zauważyłem, że opera jest ULEPSZANA
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #14 dnia: 2008-09-04 (Czw), 12:55 »
Brawo, Durbik, palestra widać włada piękną polszczyzną, to się chwali!

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #15 dnia: 2008-09-04 (Czw), 17:06 »
W palestrze jest Kaczyński, Ziobro, Gosiewski...to się chwali. Dlatego palestra to mega fail, tym bardziej, jak jakiś frajerek - praw(n)iczek chce brać się za rządzenie...

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #16 dnia: 2008-09-04 (Czw), 19:35 »
O P E R A

:realfacepalm:

mój człowiek od opery

Nie wiem Yisrael jakie wersje porównujesz, ja siedziałem na Operze 8 i Firefoksie 3 i wolę tego drugiego. Te bajery z Opery można w FF generalnie włączyć pluginami, a jak ich ktoś nie używa to nie musi ich instalować niepotrzebnie.

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #17 dnia: 2008-09-04 (Czw), 21:52 »
Pisałem tylko o nazwach. Imo FF>Opera jako przeglądarka ale: Chrome>FF, na razie przynajmniej.

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #18 dnia: 2008-09-04 (Czw), 22:59 »
aha nie doczytałem, sprytny ranking

Offline Einnar

  • voidhead
  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 885
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #19 dnia: 2008-09-05 (Pią), 15:21 »
Hihi, a tutaj nerdy już wywęszyły spisek. (Tak, wiem że OLD).

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #20 dnia: 2008-09-05 (Pią), 16:16 »
old, bo gdzieś indziej już ten spisek wyśmiano.

Offline Piotrass

  • +
  • Wiadomości: 840
  • Podpułkownik
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #21 dnia: 2008-09-07 (Nie), 12:50 »
FF 2.x + adblock =  :cool:   
opera =  :words:
chrome =  :facepalm:
ie =  :dumb:
Come get some!

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 952
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #22 dnia: 2008-09-07 (Nie), 20:07 »
coz, chrome'a wyjebalem, jakos mi nie podpasil. a co do spisku - faktem jest, ze bez pytania instaluje jakies google update gowno, ktore odpala sie z systemem i nie ma uninstalla. odinstalowanie chrome, tez tego nie wyjebuje. takze pozostaje przy ff-ie

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #23 dnia: 2008-09-14 (Nie), 13:00 »
Tak, bo na rynku koniecznie jest potrzebna jeszcze jedna nowa przeglądarka.

Opera = fail
FF(3) = fail
Chrome = fail
reszta = ha ha ha

To jest czy nie jest

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #24 dnia: 2008-09-14 (Nie), 13:15 »
IE = win?

Offline NeX

  • +
  • Wiadomości: 686
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #25 dnia: 2008-09-14 (Nie), 14:21 »
  Jak dla mnie Chrome nieudolnie próbuje przejąć rolę odchudzonej przeglądarki, a to miejsce jest zajęte przez Firefoxa bez pluginów. W pełni uniwersalną, wielofunkcyjną przeglądarką jest Opera i ten tandem na każdą okazję mi wystarcza. Skoro ktoś jednak upiera się robić robić nowe skóry do starych silników, to niech robi, byle dodał jakąś ciekawą funkcjonalność, bo na dziś z Chrome pożytku nie widać.

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #26 dnia: 2008-09-14 (Nie), 21:21 »
Cytuj
W pełni uniwersalną, wielofunkcyjną przeglądarką jest Opera

optymaci dają kreskę za tym prelegentem
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #27 dnia: 2009-03-26 (Czw), 08:28 »

Offline Greybrow

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 140
  • no way
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #28 dnia: 2009-03-27 (Pią), 08:57 »
zaryzykowałem testowo w pracowym komputerze z ie8.
Przywitała mnie po restarcie seria błędów dep z jakimś microsoft frontpage server i goły pulpit bez ikonek i niczego. Odinstalować się nie da, więc przywróciłem dziada do stanu przed. Nie pomogło i rozwaliło mi ie7 (system urlopowy tylko na tym działa).
Pomyślałem, że może jeszcze raz spróbuję, bo może coś nie tak podczas instalacji poszło czy coś.
Tym razem nie zdążyłem zobaczyć nic, bo mnie wylogowywało od razu po zalogowaniu się.
Jeszcze raz przywracanie systemu (błędy dep ciągle wyskakują oczywiście) i zastanawiam się nad formatem... :/

Offline Diabellus

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 821
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #29 dnia: 2009-03-27 (Pią), 09:51 »
No, czego innego spodziewałeś się po IE8 profilowanym pod naszą klase?
I chuj.

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #30 dnia: 2009-03-27 (Pią), 10:37 »
nie znasz się na komputerach nic greybrow

Offline Greybrow

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 140
  • no way
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #31 dnia: 2009-03-27 (Pią), 13:48 »
tru
sprytnie za to na swoim komputerku nie instalowałem

Offline Greybrow

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 140
  • no way
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #32 dnia: 2010-08-03 (Wto), 15:35 »
Tak nieco odświeżam wątek.

Chrome jak wiadomo miesza w systemie, kradnie dane i nie ma adbloka.
Ale że jest opensors to zrobili takie cuś co się zwie Iron: http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php
Testuję to już z drugi miesiąc w pracy i nawet zainstalowałem w domu.
Gesty są w rozszerzeniach (smooth cośtam) adbloka można włączyć plikiem http://fanboy.co.nz/adblock/iron/adblock.ini
pamięci zjada połowę tego co opera i 1/4 tego co firefox.

I szybkie to jest i w działaniu i w uruchamianiu.

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #33 dnia: 2010-08-03 (Wto), 16:24 »
(chrome ma adblocka)

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 952
Odp: Google Chrome
« Odpowiedź #34 dnia: 2010-08-03 (Wto), 17:59 »
adblock chromowy tak za pare miesiecy dopiero sie bedzie nadawal. na razie slabo mu idzie blokowanie reklam przed sciagnieciem.
iron jest fajny tylko strasznie cofniety w rozwoju w stosunku do chrome. i nie ma zadnej opcji update. takze pozostaje przy ff. a iron sobie lezy obok i czeka na lepsze czasy.