Autor Wątek: 1 2 3  (Przeczytany 7465 razy)

Offline Psedlo`s

  • ++
  • Wiadomości: 1 030
Odp: 1 2 3
« Odpowiedź #60 dnia: 2008-03-20 (Czw), 10:35 »
Kod jest poprawny do testowania sprzętu, ale, żeby liczyć dla wyniku ta rekurencja jest denna. Niestety dopiero za rok będę miał jakieś laborki z programowaniem, ale nie omieszkam kogoś wcześniej męczyć, w końcu http://www.matematyka.wroc.pl/.d/index.php?q=doniesienia/najd%C5%82u%C5%BCszy-ci%C4%85g-arytmetyczny-liczb-pierwszych

Koki, jak chcesz wiedzieć, to dokładnie powinno być 65536 pięterek ponad podstawą i liczysz od góry.
« Ostatnia zmiana: 2008-03-20 (Czw), 10:40 wysłana przez Psedlo`s »
solitaire:18494 39s

Offline Kokos

  • Jesteśmy Debilem
  • ++
  • Wiadomości: 1 067
  • Positive!
Odp: 1 2 3
« Odpowiedź #61 dnia: 2008-03-20 (Czw), 18:30 »
2↑222222 =? 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

Ależ dojebane
Fakenszit! It's so.. soo... DEMOSCENE!

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Odp: 1 2 3
« Odpowiedź #62 dnia: 2008-03-20 (Czw), 20:30 »
Ten temat przekracza wszelkie formy dobrego wychowania, jakie panują na forum.