No to tak: napiszę całkę, źle, bo banalne i niby szpanuję wiedzą (szpanować znajomością całki!), oprę się o konstrukcja neumanna, źle, bo szpanuję wiedzą, a zresztą większość nie zrozumie, ilość różnych grup rzędu 6 z dokładnością do izomorfizmu, ile osób wie o co chodzi? Nawet, jeżeli się nie znam i coś napiszę, źle, patrz strzelba. Jeżeli przyjąć taki sposób rozumowania, to nikt nie może się na żaden temat wypowiadać, bo urazi kogoś kto być może wie więcej. Więc może Ignus dasz innym przykład?
