Autor Wątek: Aparat  (Przeczytany 4332 razy)

Offline Ascot

  • Patrycjusz
  • ++
  • Wiadomości: 1 818
Aparat
« dnia: 2007-10-25 (Czw), 12:53 »
Sprawa wygląda tak...
Chcę... czy raczej powinienem sobie kupić aparat... lustrzankę cyfrową...

Rozważcie 2 kwoty maksymalne -

2000 i 3000 zł.

Ktoś może polecić?


Na razie zastanawiałem się:
-w pierwszym przedziale - Canon EOS 350D
-w drugim - Canon EOS 30D


od razu mówię że opcja 400D odpada ;)





Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Aparat
« Odpowiedź #1 dnia: 2007-10-25 (Czw), 13:08 »
nikon d80

Offline Ascot

  • Patrycjusz
  • ++
  • Wiadomości: 1 818
Aparat
« Odpowiedź #2 dnia: 2007-10-25 (Czw), 13:10 »
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/101539_techniczne

ten?

A to w tej cenie jest samo body czy razem z obiektywem? bo czasem się wycwaniają i nie dodają :P

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Aparat
« Odpowiedź #3 dnia: 2007-10-25 (Czw), 13:40 »
Tu to nie wiem, na zdjęciach niby jest, ale skądinąd zdaje mi się, że ok 2900 kosztuje sama puszka, no, ale nie pisałes nic o szkłach :) .

Offline Crask

  • ++
  • Wiadomości: 1 599
  • Papapishu
Aparat
« Odpowiedź #4 dnia: 2007-10-25 (Czw), 15:42 »
Raczej samo body, przejrzyj oferty poszczególnych sklepów, te które obiektyw dodają, mają to wyszczególnione:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/101539_cena/
Najtańsza opcja z obiektywem.
http://www.fotosklep.com.pl/opis/nikon-d80...35,nikd80_z.php
« Ostatnia zmiana: 2007-10-25 (Czw), 15:44 wysłana przez Crask »
"Obvious with hindsight !"

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Aparat
« Odpowiedź #5 dnia: 2007-10-25 (Czw), 20:01 »
canon niezly wybor, alternatywa bylby sony - moedel sam se dobierz

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Aparat
« Odpowiedź #6 dnia: 2007-10-26 (Pią), 06:24 »
Sony, Kore, proszę Cię, przestań...

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Aparat
« Odpowiedź #7 dnia: 2007-10-26 (Pią), 09:52 »
Mam Sony, spisuje sie świetnie - jedyne co mnie w nim irytuje to polityka firmy (wiadomo - własny rodzaj kart, tylko oryginalne podzespoły i duża ich ilość do zakupu oddzielnie). Mimo to wziąłbym canona, bo z serii lustrzanek na rynku w tej cenie jest po prostu bezkonkurencyjny. Miałem do czynienia z konicą=fail, olympusem=fail, nikonem i ten akurat byl niezly.
Konkludujac - krotka lista od najlepszych do najgorszych:
1.Canon
2.Sony/Nikon
3.Reszta

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Aparat
« Odpowiedź #8 dnia: 2007-10-26 (Pią), 12:10 »
MINOLTA MOTHERFUCKER, DO YOU USE IT?

Also: cyfrowy = fail

Offline Ascot

  • Patrycjusz
  • ++
  • Wiadomości: 1 818
Aparat
« Odpowiedź #9 dnia: 2007-10-26 (Pią), 12:37 »
wiem, że cyfrowy fail, ale jak będę miał na za 2 tygodnie zrobić serię zdjęć, to na zaliczenie wolę przynieść CompactFlasha a nie spędzić tydzień w ciemni wywołując/tydzień czekając aż mi jakiś tam zakład kodaka czy fuji łaskawie wywoła pieprząc całe zdjęcie ;)

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Aparat
« Odpowiedź #10 dnia: 2007-10-26 (Pią), 14:59 »
Cytuj
MINOLTA MOTHERFUCKER, DO YOU USE IT?

Also: cyfrowy = fail
[snapback]169544[/snapback]
Konica=konicaminolta motherfucker, do you see it?

Offline Saima

  • DKMiści
  • +
  • Wiadomości: 590
Aparat
« Odpowiedź #11 dnia: 2007-11-13 (Wto), 15:44 »
Nic nie piszesz o swoich umiejętnościach i doświadczeniach z aparatami.
Lustrzanki: Nikon d40 lub d40x
                 Olympus e400
                 Pentax k100d
ewentualnie : Canon EOS 400d.
(zaznaczam, że są to same korpusy, do tego trzeba dokupić obiektywy).

A jeśli kompakt do 3 tysięcy to:
                    Canon S3 lub  S5
« Ostatnia zmiana: 2007-11-13 (Wto), 15:48 wysłana przez Saima »
"Pod powierzchnią zmiennych zjawisk wszystko jest jednym"
"Whatever women do they must do twice as well as men to be thought half as good. Luckily, this is not difficult." Charlotte Whitton

Offline Victor

  • ++
  • Wiadomości: 1 413
Aparat
« Odpowiedź #12 dnia: 2007-11-15 (Czw), 00:07 »
wszytsko zalezy od tego ile fotek jakich bedziesz robił, jeśli tylko dla jednej sesji to szczerze kupno lustrzanki sie nieopłaca lepiej jest wypożyczyć.
z drugiej strony warto sie zastanowić do czego bedzie dany aparat uzywany jeśli  tylko na okazje to lustrzanka jeśli czesto to kompakt

Offline

  • +++++
  • Wiadomości: 4 271
Aparat
« Odpowiedź #13 dnia: 2007-11-15 (Czw), 00:13 »
Cytuj
jeśli tylko dla jednej sesji to szczerze kupno lustrzanki sie nieopłaca lepiej jest wypożyczyć.
[snapback]171174[/snapback]
A np zwykłą cyfrówkę już się opłaca czy też nie raczej?
« Ostatnia zmiana: 2007-11-15 (Czw), 00:14 wysłana przez Sashh »

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
Aparat
« Odpowiedź #14 dnia: 2007-11-15 (Czw), 15:13 »
ja mam nikona d40 i specjalnie nie narzekam
jeśli chcesz robić dobre zdjęcia za 3000zł, do daruj sobie droższe modele, kup coś tańszego, same body i do tego kup porządny obiektyw, gdyż obiektywy kitowe są jak sama nazwa wskazuje kitowe (no chyba, że masz inne zdanie na temat obiektywów które mają często gorszą jasność niż te w komaktach)
UWAGA! d40 nie ma silnika do autofocusa (wtopiłem, trudno) autofocus działa tylko na obiektywach z wbudowanym silnikiem
co do matrycy - daruj sobie z tym parametrem 6MP to 3008x2000 10MP to 3872x2592
wtopiłem też innym razem jak wracając we wrześniu nie kupiłem na lotnisko london-stansted nikona d40x za równowartość jakiś 1850zł (z obiektywem)
co do canonów to mogę powiedzieć tylko to co słyszałem, że aparat sprawia wrażenie jakby był z kiepskiego plastiku
znajomy ma sony alfa 100, całkiem całkiem aparacik, robiłem zdjęcia, nie narzekam
nie wiem jak inne nikony ale d40 obsługuje karty SD (SDHC też), co jest bardzo wygodne

a co wy macie do cyfrówek? d40 mam ledwie miesiąc a zrobiłem ok 3500 zdjęć, chyba bym się zajebał gdybym miał wywołać dziesiątą część z tych zdjęć
« Ostatnia zmiana: 2007-11-15 (Czw), 16:33 wysłana przez Pumbus »
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
Aparat
« Odpowiedź #15 dnia: 2007-11-15 (Czw), 15:14 »
Cytuj
Cytuj
MINOLTA MOTHERFUCKER, DO YOU USE IT?

Also: cyfrowy = fail
[snapback]169544[/snapback]
Konica=konicaminolta motherfucker, do you see it?
[snapback]169576[/snapback]
konicaminolta = sony
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline Ascot

  • Patrycjusz
  • ++
  • Wiadomości: 1 818
Aparat
« Odpowiedź #16 dnia: 2007-11-20 (Wto), 17:18 »
Cytuj
wszytsko zalezy od tego ile fotek jakich bedziesz robił, jeśli tylko dla jednej sesji to szczerze kupno lustrzanki sie nieopłaca lepiej jest wypożyczyć.
z drugiej strony warto sie zastanowić do czego bedzie dany aparat uzywany jeśli  tylko na okazje to lustrzanka jeśli czesto to kompakt
[snapback]171174[/snapback]

Jestem w Szkole Reklamy na kierunku Fotografia Reklamowa, więc raczej nie na jedną sesję :P

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Aparat
« Odpowiedź #17 dnia: 2007-11-20 (Wto), 18:50 »
To lepiej zaopatrz się w oryginalny photoshop - nawet z kiepskiej cyfrówki zrobisz dobry materiał. Może kompakcik? Canon g-7 - porownywali go z profesjonalna lustrzanka i za mniejsze pieniadze wypadl o wiele lepiej.

Offline Saima

  • DKMiści
  • +
  • Wiadomości: 590
Aparat
« Odpowiedź #18 dnia: 2007-11-20 (Wto), 19:06 »
-albo canon s-5, też przyzwoity.
"Pod powierzchnią zmiennych zjawisk wszystko jest jednym"
"Whatever women do they must do twice as well as men to be thought half as good. Luckily, this is not difficult." Charlotte Whitton

Offline Ascot

  • Patrycjusz
  • ++
  • Wiadomości: 1 818
Aparat
« Odpowiedź #19 dnia: 2007-11-21 (Śro), 17:35 »
kompakcik canona to ja już mam :P
A photoshopa mam hmmm... wersję edukacyjną... a przynajmniej pan tam przy Stodole w warszawie tak powiedział że oryginalny ;)

Offline Saima

  • DKMiści
  • +
  • Wiadomości: 590
Aparat
« Odpowiedź #20 dnia: 2007-11-21 (Śro), 17:53 »
Canon - Canonowi nie równy :) .
"Pod powierzchnią zmiennych zjawisk wszystko jest jednym"
"Whatever women do they must do twice as well as men to be thought half as good. Luckily, this is not difficult." Charlotte Whitton

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Aparat
« Odpowiedź #21 dnia: 2007-11-24 (Sob), 00:37 »
Ascot, czy przypadkiem nie w szkole reklamy na Ursynowie dokształcasz się...?

Offline Ascot

  • Patrycjusz
  • ++
  • Wiadomości: 1 818
Odp: Aparat
« Odpowiedź #22 dnia: 2008-08-13 (Śro), 02:15 »
osz kurwa... ale żem znalazł... jeśli jeszcze 386 tu pisze, to tak... Na Szolc-rogozińskiego 3

Offline Kokos

  • Jesteśmy Debilem
  • ++
  • Wiadomości: 1 067
  • Positive!
Odp: Aparat
« Odpowiedź #23 dnia: 2008-08-17 (Nie), 17:51 »
Mein frojnd co się zna said 'bout wybór lustrzanki:
Cytuj
Cała zabawa polega na wybraniu systemu(canon nikon olympus pentax sony), bo jak kupisz aparat ze szkłem to już będziesz musiał w praktyce kupować obiektywy robione pod ten system. Każdy z systemów ma jakieś plusy Canon ma najszerszy wybór ale ceny dobrych szkieł są czasem zabójcze, ma za to całą masę tańszych i całkiem niezłych obiektywów Nikon te najtańsze obiektywy (do tysiąca złotych) ma lepsze niż canon Olympusa nie kupuj Pentax obsługuje obiektywy manualne ale to już trzeba lepiej w temacie siedzieć, aparaty są świetnie wykonane i stosunkowo nie drogie Sony ma mało szkieł (ale podobno ma się to zmienić) za to nowoczesne aparaty Niestety cały wybór sprowadza się do obiektywów Decyzje podejmiesz sam, nie chce Ci mącić w głowie (bo dla mnie tylko canon ma sens) ale jeszcze chyba przez jakiś czas canon zwraca kase na lustrzankę 400D (chyba 215 złotych) która ze szkłem (tzw kitem) koszuje nie całe 1800.

Offline waldeusz

  • +
  • Wiadomości: 221
Odp: Aparat
« Odpowiedź #24 dnia: 2008-10-01 (Śro), 22:20 »
Ascot i co, kupiłeś w końcu ten aparat?