Autor Wątek: Router  (Przeczytany 3416 razy)

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Router
« dnia: 2007-09-02 (Nie), 12:29 »


QUALITY

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Router
« Odpowiedź #1 dnia: 2007-09-02 (Nie), 17:19 »
Co za gówno kupiłeś? Miałem wcześniej D-Linka, nawet działał, ale tęgo przeszkadzał, apdejtowanie firmłeru to dramat (i znalazłem do swojego rutka na... australisjkich stronach D-Link i tylko tam), ogólnie niby działało, ale kupa, często jednak nie działał, aż w końcu przestał. Teraz mam Linksys i jest cymes, zadziałał po 10 minutach konfigu (pierwszy konfig w DL to kilka godzin, nie licząc problemów z Neo, co chwilę coś przestawało chodzić) i w ogóle spadła na niego sofa (dwa dni po tym, jak kupiłem), a dalej działa, więc git.

edyt

Mam ból głowy, ale przeczytałem to ponownie i coś mi Victorem zapachniało.
« Ostatnia zmiana: 2007-09-02 (Nie), 17:21 wysłana przez Yisrael »

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 952
Router
« Odpowiedź #2 dnia: 2007-09-02 (Nie), 18:10 »
proponuje pojsc z reklamacja

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Router
« Odpowiedź #3 dnia: 2007-09-02 (Nie), 18:18 »
Heh, router działa, tylko tyle mi wychodzi z próby przekierowania portów.

Nie ma co iść z reklamacją, trzeba w końcu zmienić łącze

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Router
« Odpowiedź #4 dnia: 2007-09-02 (Nie), 19:54 »
Nie sądzę, żeby to była wina łącza...

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Router
« Odpowiedź #5 dnia: 2007-09-03 (Pon), 06:42 »
Ale nowe łącze = nowy router miszczu

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Router
« Odpowiedź #6 dnia: 2007-09-03 (Pon), 08:42 »
Skoro zmieniasz łącze dla rutka to Ty jesteś dla mnie miszczem.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Router
« Odpowiedź #7 dnia: 2007-09-03 (Pon), 10:01 »
...

Nie przyszło Ci do głowy, że rutka mógł dostać od jego ISP, eh?
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Router
« Odpowiedź #8 dnia: 2007-09-03 (Pon), 12:10 »
W ogóle, ani trochę.

Offline Piotrass

  • +
  • Wiadomości: 840
  • Podpułkownik
Router
« Odpowiedź #9 dnia: 2007-09-06 (Czw), 19:12 »
Miałem Pentagram Cerberusa i było dobrze, miałem D-Linka i też było dobrze, mam Linksysa i.... też jest dobrze :mrgreen:
Come get some!

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Odp: Router
« Odpowiedź #10 dnia: 2009-02-15 (Nie), 11:25 »
Potrzebuję routera wifi.
Sygnał od kablówki (chello), najlepiej z wyjściem na bramkę voip.
Jakiejś firmy, której produkty nie wkurwiają działaniem.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Odp: Router
« Odpowiedź #11 dnia: 2009-02-15 (Nie), 12:14 »
Jakiejś firmy, której produkty nie wkurwiają działaniem.

Nie istnieją.
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline Greybrow

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 140
  • no way
Odp: Router
« Odpowiedź #12 dnia: 2009-02-15 (Nie), 13:52 »
Kup sobie router osobno i zgłoś się do (chyba) dowolnego operatora voip, to dorzuci w ramach abonamentu bramkę.

Ale jak tak pomyśleć, to po co Ci bramka voip z telefonem na kabel, jak będziesz używał wifi?
Nie lepiej sam router wifi i komórka z voipem i wifi?

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Odp: Router
« Odpowiedź #13 dnia: 2009-02-15 (Nie), 15:40 »
A jak wygląda podłączenie bramki do routera? Najlepiej jakby była od razu w routerze.

Wifi, bo chcę laptopa podłączyć, bo generalnie od modemu chello mam internet podłączony do stacjonarnego.
A bramka do telefonu na kabel, bo i tak by stał obok komputera.Komórka z voipem na wifi to niemałe pieniadze.

Innymi słowy - wifi dla laptopa, net dla stacjonarnego, a bramkę (najlepiej zintegrowaną, jeżeli nie to z wejściem pod bramkę), żeby z voipa korzystać bez włączania komputera.

Co jest lepsze - linksys, czy d-link?
« Ostatnia zmiana: 2009-02-15 (Nie), 15:42 wysłana przez Kore »

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Odp: Router
« Odpowiedź #14 dnia: 2009-02-15 (Nie), 18:14 »
Do linskysa jest dużo więcej alternatywnych firmłejrów. Tylko ew jak chcesz się głęboko babrać to pomyśl nad ruterkiem z większa pamięcią.


I chuj

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Odp: Router
« Odpowiedź #15 dnia: 2009-02-15 (Nie), 19:46 »
Po głowie mi chodzi teraz konkretnie:

http://www.allegro.pl/item549637601_linksys_wrtp54g_router_wifi_bramka_voip_pap2t.html

lub

http://www.allegro.pl/item552496338_linksys_router_wifi_bramka_voip_betamax_tlenofon.html


Teraz pytanie - czy ktoś wyczytal w tych opisach jakieś zasadnicze jakościowe róznice?

Czy dając sygnał na wifi moge przydzielić określony bandwith na polaczenie radiowe i kablowe?

Offline Kokos

  • Jesteśmy Debilem
  • ++
  • Wiadomości: 1 067
  • Positive!
Odp: Router
« Odpowiedź #16 dnia: 2009-02-16 (Pon), 21:03 »
Potrzebuję routera wifi.
Sygnał od kablówki (chello), najlepiej z wyjściem na bramkę voip.
Jakiejś firmy, której produkty nie wkurwiają działaniem.
Wszystko na czym ruszy Tomato albo OpenWRT. See FAQ,

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Odp: Router
« Odpowiedź #17 dnia: 2009-02-17 (Wto), 21:00 »
No tęgie głowy - to który z tych powyższych? Może pentagram lol?
Kokos> jeżeli myślisz, że od razu po zakupie urządzenia, z którego obsługą jestem so fimmilar jak jaskiniowiec z krzesaniem ognia, to jesteś... ty już wiesz co ty jesteś. :wink2:

Offline Kokos

  • Jesteśmy Debilem
  • ++
  • Wiadomości: 1 067
  • Positive!
Odp: Router
« Odpowiedź #18 dnia: 2009-02-18 (Śro), 00:14 »
Nie no, teraz całkiem poważnie. Dla mnie to co dają dlinki i inne linksysy jako firmware to jakieś pomyłki.. Co się najerdoliłem z takimi to szok, a to przy sesjach skype głupiał, a to przy głupich pingach potrafił resetować urządzenie, a to sesje z serwerkiem pod DMZ rozłączało po paru sekundach..... Po wgraniu takieog Tomato wszystkie problemy z bańki, a i dla mnie dużo czytelniejsze i prostsze w konfiguracji. Ino spiąć poślady i przestać myśleć w kategoriach ~"Linux? I'm shaking! I'm shaking!".

Ale są różni ludzie..

Offline Greybrow

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 140
  • no way
Odp: Router
« Odpowiedź #19 dnia: 2009-02-18 (Śro), 13:19 »
mam wrt54gl i jakoś tak śmiga na tym oryginalnym sofcie całkiem sprawnie od ponad roku. U B montowaliśmy te tomaty jakieś bo chciał dzielić łącze na sztywno i też działa.

Offline Kokos

  • Jesteśmy Debilem
  • ++
  • Wiadomości: 1 067
  • Positive!
Odp: Router
« Odpowiedź #20 dnia: 2009-02-18 (Śro), 15:11 »
No to nic tylko się cieszyć. :) Też mam ten model, ale tutaj już się nie bawiłem z oryginalnym oprogramowaniem, tylko nauczony doświadczeniem dosyć szybko poleciałem z Tomato.