Autor Wątek: Nuklearna samozagłada ludzkości  (Przeczytany 39814 razy)

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Nuklearna samozagłada ludzkości
« dnia: 2006-10-19 (Czw), 11:43 »
Sytuacja nie wyglada zaciekawie. Korea gra na nosie innym państwom Świata, śmieje sie z sankcji ONZ, który po raz kolejny pokazuje swoja bezsilność.



Ot taka ciekawostka - Korea posiada 7 głowic nuklearnych - w sam raz na 7 kontynentów.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #1 dnia: 2006-10-19 (Czw), 12:03 »
gb2/fallout/
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #2 dnia: 2006-10-19 (Czw), 13:48 »
Korea nie posiada głowic, tylko ładunki, a to jest różnica. Bo zmieścić takie coś w rakiecie, i żeby jeszcze było skuteczniej, zrobić z tego rakietę wielogłowicową, to hoho.

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #3 dnia: 2006-10-19 (Czw), 13:52 »
Zapomniales o 'Chiny sie wkurza i przestana sie jebac z konusem ''so ronery'''.

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 955
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #4 dnia: 2006-10-19 (Czw), 14:35 »
defcon1 commencing

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 457
  • Obey the Fist!
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #5 dnia: 2006-10-19 (Czw), 17:49 »
zzz koreańskie bomby zzz

w jednym polarisie jest więcej *jebut* niż w całej korei wyskrobią za 100 lat.

problem jest medialny - rakiety taepo-dong to mogą dolecieć najwyżej do korei południowej, a i w to bym nie wierzył. korea północna jest tak groźna jak moje odgrażanie się że w końcu zrobię prawo jazdy. tzn nikt nie słucha, bo wie że i tak fail.
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Steffek

  • +++
  • Wiadomości: 2 161
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #6 dnia: 2006-10-19 (Czw), 18:01 »
Nie lekceważyłbym jednak do końcu faktu bawienia się Korei bronią atomową...
Korea, jak Korea... IMO gorzej będzie jeżeli wpadną na genialny pomysł aby odsprzedać swoje bombki fanatycznym Islamistom.

Offline Einnar

  • voidhead
  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 885
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #7 dnia: 2006-10-19 (Czw), 20:00 »
Stefek: i co? Islamiści na wielbłądach te bombki przewiozą do Europy czy USA? jak już zwrócili uwagę wcześniej Pedro i Durbik, problemu raczej nie ma poza dyplomatycznym, dopóki nie zdobędą jakiś środków przenoszenia. Ale chyba Chiny im już tego nie ułatwia zbytnio.
« Ostatnia zmiana: 2006-10-19 (Czw), 20:01 wysłana przez Einnar »

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #8 dnia: 2006-10-19 (Czw), 20:04 »
No, ale gra innym na nosie - musza mieć jakiś atut(i to mocny), skoro grożą (skumają sie z Rosja?). Mało prawdopodobne jest to, że to raczej blef (chociaz w tak podupconym państwie...).
« Ostatnia zmiana: 2006-10-19 (Czw), 20:04 wysłana przez Kore »

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 457
  • Obey the Fist!
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #9 dnia: 2006-10-19 (Czw), 20:47 »
No nie jest to żaden blef, w końcu walnęli. Uran to wszędzie jest prawie (u nas był pod Karpaczem, ale ruskie zabrali w latach 50). Kazdy debil potrafi odwirować na ruskich cyklotronach czy wirówkach ten u238 przez kilka lat a potem utoczyć kulkę. Tylko żeby tak zrobić + żeby dostarczyć to tam gdzie trzeba + żeby jeszcze wybuchło - 100 razy trudniej. A zakopać i podłączyć petardę do inicjatora to nawet skośni umieją. I niech straszą nietoperze - na tym się skończy. A jak nie, to niech zdychają, chuj mnie to obchodzi. Ameryka ich nie pookupuje, bo by ich musiała żywić. Niech ich południowi koreańce przygarną.
« Ostatnia zmiana: 2006-10-19 (Czw), 23:21 wysłana przez Durbik »
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #10 dnia: 2006-10-19 (Czw), 22:03 »
Chiny im spuszczą wpierdol. Tak za pare lat.

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 457
  • Obey the Fist!
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #11 dnia: 2006-10-19 (Czw), 23:22 »
Sami zdechną i poproszą braci z południa o jedzenie
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Gizmo

  • +
  • Wiadomości: 354
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #12 dnia: 2006-10-20 (Pią), 22:44 »
Co wy ? Napisza druga edycje "Sto Obiadow z trawy,zoledzia i szczura".
Ze islamisci na wielbladach? W jakim ty gosciu swiecie zyjesz?Wystarczy ze zaladuja na prywatny samolot jakiegos szejka i wysadza go w cholere nad wiekszym miastem.Po co ci bomba jak sam opad radioaktywny zalatwi ludnosc na cacy?
For The Horde.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #13 dnia: 2006-10-20 (Pią), 23:04 »
Dlatego właśnie - po co czekać? Zabijmy się sami ;) .
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline Gizmo

  • +
  • Wiadomości: 354
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #14 dnia: 2006-10-21 (Sob), 17:23 »
Nieeee, zabijmy ich sami.Znam kurka mase ludzi-Czarnych ,Zoltych i Ciapatych ale jezeli chodzi o Arabow to jestem rasista jak diabli...
Oni sa jacys tacy...zbedni ...
For The Horde.

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #15 dnia: 2006-10-21 (Sob), 19:43 »
Hm, wśród ostatnio słynnych terrorystów nie było żadnego Araba, sami Syryjczycy, Persowie, Afgańczycy, Filipińczycy etc.

Offline Gizmo

  • +
  • Wiadomości: 354
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #16 dnia: 2006-10-21 (Sob), 20:27 »
Syryjczyk to nie Arab?Zreszta tak czy siak chodzi przede wsiem o rozmiekczenie mozgu radykalna wersja islamu...Uznaje taki podzial bo znam paru muzulmanow,ktorzy sa po prostu normalni i chca zyc w spokoju...
For The Horde.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #17 dnia: 2006-10-22 (Nie), 00:02 »
Nie widziałeś rozmiękczenia mózgu radykalną wersją chrześcijaństwa ;) .
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline Gizmo

  • +
  • Wiadomości: 354
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #18 dnia: 2006-10-22 (Nie), 09:59 »
Wyjasniem ci powaznie ze islam jest gorszy bo w przeciwienstwie do chrzescijanstwa w islamie nawala sie glowa o podloge 5 razy dziennie:D.
 Fakt faktem ze dla wszystkich religijnych radykalow otworzyl bym na nowo Treblinke i rozwiazal problem metoda wujka Adzia...
« Ostatnia zmiana: 2006-10-22 (Nie), 10:02 wysłana przez Gizmo »
For The Horde.

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 955
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #19 dnia: 2006-10-22 (Nie), 14:35 »
ot, madrego to i dobrze posluchac

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #20 dnia: 2006-10-22 (Nie), 17:54 »
Bredzicie.

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 457
  • Obey the Fist!
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #21 dnia: 2006-10-23 (Pon), 22:09 »
'ja bym otworzył na nowo treblinke' spełnia znamiona przestępstwa z art 119 paragraf 2 kodeksu karnego. gdybyś jeszcze powiedział 'otwórzmy na nowo treblinkę' to byłoby klarowniejsze, ale i tak wg. szkoły krakowskiej popełniłeś przestępstwo i by cię skazano. od 3 miesięcy do lat pięciu.
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 955
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #22 dnia: 2006-10-23 (Pon), 22:38 »
lololol
durbik - you freak

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #23 dnia: 2006-10-24 (Wto), 18:44 »
Cytuj
'ja bym otworzył na nowo treblinke' spełnia znamiona przestępstwa z art 119 paragraf 2 kodeksu karnego. gdybyś jeszcze powiedział 'otwórzmy na nowo treblinkę' to byłoby klarowniejsze, ale i tak wg. szkoły krakowskiej popełniłeś przestępstwo i by cię skazano. od 3 miesięcy do lat pięciu.
[snapback]156765[/snapback]

eee... huja tam skazano...

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 457
  • Obey the Fist!
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #24 dnia: 2006-10-25 (Śro), 23:22 »
huja tam huja, man.
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #25 dnia: 2006-10-26 (Czw), 16:11 »
Dziwnym nie jest...

Offline Domator

  • ++
  • Wiadomości: 1 402
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #26 dnia: 2006-10-27 (Pią), 18:07 »
Cytuj
'ja bym otworzył na nowo treblinke' spełnia znamiona przestępstwa z art 119 paragraf 2 kodeksu karnego. gdybyś jeszcze powiedział 'otwórzmy na nowo treblinkę' to byłoby klarowniejsze, ale i tak wg. szkoły krakowskiej popełniłeś przestępstwo i by cię skazano. od 3 miesięcy do lat pięciu.
[snapback]156765[/snapback]
Dobre! :D
Wtedy tych od pornografii zebrano w krematorium

Offline Gizmo

  • +
  • Wiadomości: 354
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #27 dnia: 2006-10-28 (Sob), 11:20 »
Czuje sie jak w Kaczym Lagrze:].Tylko ciekawe kiedy te 2 chwieje ubzduraja sobie ze zmienia uklad sil w Europie:D....
For The Horde.

Offline RazielOne

  • +++
  • Wiadomości: 2 222
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #28 dnia: 2006-10-28 (Sob), 12:45 »
Cytuj
zzz koreańskie bomby zzz

w jednym polarisie jest więcej *jebut* niż w całej korei wyskrobią za 100 lat.

problem jest medialny - rakiety taepo-dong to mogą dolecieć najwyżej do korei południowej, a i w to bym nie wierzył. korea północna jest tak groźna jak moje odgrażanie się że w końcu zrobię prawo jazdy. tzn nikt nie słucha, bo wie że i tak fail.
[snapback]156222[/snapback]

 :lol:
oGame wyszera musk

Offline Hetman

  • +
  • Wiadomości: 37
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #29 dnia: 2006-10-28 (Sob), 12:55 »
GIZMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ty zbrodzieniu otworzył byś Treblinkę ?!!!? I   P O Z B A W I Ł B Y Ś     ludzkości rozrywki w postaci wojen religijnych?
 :phpbb_icon_biggrin:  Wtedy musieliby wyrzynać się o kluby piłkarskie:) A w ogóle to ignorancie jeden Treblinka jest otwarta jak chcesz możesz sam sprawdzić choć na serwerze  www.google.maps.de takiego miejsca nie ma podobnie jak Grunwaldu.
A wracając do tematu to te qrwa żółte rumuny mogą co najwyżej odpalić te atomy we własnej dupie. Choć z drugiej strony jest to zajebisty argument za zniesieniem blokady bo jeżeli  nie mają  z kim ani czym handlować to a) prędzej czy później  zdechną we własnym smrodzie B) znajdą argument żeby się amerykanie od nich odpierdolili.
I chyba wreszcie coś mają. Teraz poczekamy jak rozegrają swój atut. Chiny za mocno nie wlezą tam bo chuj wie co tamtym odbije. Amerykanie tez ograniczą się do pierdów w gwizdek (CHYBA ŻE Z TĄ BOMBĄ TO ŚCIEMA). Będą tylko pilnować żeby nie dopadły tegop sprzętu arabusy. ONZ zrobi to co zawsze czyli nic konkretnego a potem poprze  HAMburgerów.

Offline Hetman

  • +
  • Wiadomości: 37
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #30 dnia: 2006-10-28 (Sob), 13:03 »
Jescze a propos kaczorów.
Ty sie Gizmo ciesz vże to nie unas dorbiliśmy się bombki. bo już byśmy ruskim wypowiedzieli wojne o katyń. A LONDYN zostałby odparowany bo: BBC obraziło Benedykta nr 16, podbierają nam obywateli, nie są katoliccy, pedałów tam nikt nie napierdala i nie modlą się do Wojtyły i rydzyjka. :ppk_hihi:

Offline Hetman

  • +
  • Wiadomości: 37
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #31 dnia: 2006-10-28 (Sob), 13:05 »
:evil:

Offline KaGieBe

  • +++
  • Wiadomości: 2 707
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #32 dnia: 2006-10-28 (Sob), 16:16 »
Niskie.
Zlo i krew... i smalec tez (nie wylaczajac entropii).


Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #33 dnia: 2006-10-28 (Sob), 16:25 »
Tru. Liche posty.

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #34 dnia: 2006-10-28 (Sob), 16:28 »
I, że niby poważnej debaty sie spodziewaliście? lol

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #35 dnia: 2006-10-28 (Sob), 16:42 »
Hetman, Gizmo = 2/10

Offline Einnar

  • voidhead
  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 885
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #36 dnia: 2006-10-28 (Sob), 22:31 »
Cytuj
ot, madrego to i dobrze posluchac

Offline Hetman

  • +
  • Wiadomości: 37
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #37 dnia: 2006-10-29 (Nie), 09:53 »
Kurza stopa to co pisząc posty mam przytaczać argumenty opierając się na autorytetach naukowych i moralnych ?! Pogięło was?! Ale jeżeli chcecie... :ppk_kwasny:  Zobaczymy co da się zrobić  :ppk_hihi:  :twisted:  Tak a propos :) szanowni krytykanci podajcie przykład "wysokiego" posta odpowiadającego Wam o czcigodni poziomem intelektualnym abym mógł czerpać skądś szlachetne wzorce. Ale jeżeli problem leży w poglądach , które przedstawiłem to cóż przedstawcie swje lub/i obalcie moje jakimiś rzeczowymi argumentami.
POZDRAWIAM  :ppk_peace:  :ppk_chytry:

Offline KaGieBe

  • +++
  • Wiadomości: 2 707
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #38 dnia: 2006-10-29 (Nie), 11:13 »
Przyznaje, zagiales mnie. Tak na prawde jestem nietolerancyjny dla Twoich pogladow, a na tym forum nie ma postow na poziomie. Ide plakac do katka.
Zlo i krew... i smalec tez (nie wylaczajac entropii).


Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #39 dnia: 2006-10-29 (Nie), 11:15 »
Hm, przykład wysokiego posta odpowiadającego Nam, czcigodnym, poziomem intelektualnym, abyś mógł czerpać skądś szlachetne wzorce?

Cytuj
lol internet
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline Hetman

  • +
  • Wiadomości: 37
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #40 dnia: 2006-10-29 (Nie), 13:37 »
Nie no lejdis end herren dzie wam zażucałem ( czy jak się to pisze) brak tolerancji dla jakichkolwiek poglądów  :ppk_hihi:  Przeca tyn frum po to jest żeby olewać plitical correction to jest jedyne miejsce gdzie w można sobie na to ppozwolić tak więc Ka Gie Be możesz już wyjść zez koncika i płakać przed ekranem :phpbb_icon_razz: .
Xtense dzięki za przykład wysokiego posta . JOŁ  :ppk_thumb:

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #41 dnia: 2006-10-29 (Nie), 15:33 »
2/10 ("political correction" 1/10)

Offline Tomi Li Drzons

  • +
  • Wiadomości: 432
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #42 dnia: 2006-10-30 (Pon), 14:36 »
Nawet jeśli doszłoby do wojny atomowej i wyginęli by wszyscy ludzie... to i co z tego?... Niezbyt wielka strata... nic by sie nie zmienilo we wszechswiecie.
Ziemi zjęłoby około 200 000 lat na pozbycie sie śladów istnienie człowieka... Pomijam oczywiscie niektóre radioaktywne odpady, które potrzebuja do
2000000 lat, zeby stracic swoje wlasciwosci.
Bytka abo ne bytka to je zapytka

\"Vaya con dios\"

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #43 dnia: 2006-10-30 (Pon), 17:28 »
Dla mnie widzisz strata, chciałbym trochę pożyć. (Wszechświat jest martwy, więc kategoryzacja na straty/korzyści - nie odnosi się do jegoż istnienia)

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #44 dnia: 2006-10-30 (Pon), 19:09 »
W sumie racja - lepiej później, niż wcześniej.

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 955
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #45 dnia: 2006-10-30 (Pon), 19:16 »
Tomi - radioaktywne odpady nie rozkladaja sie do konca nigdy :P

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #46 dnia: 2006-10-30 (Pon), 21:15 »
No to postawiliśmy sobie pomnik - najtrwalszy ;)
Co tu o spiżu gadać.

Czy wszechświat jest martwy to możnaby polemizować. Chyba ciężko wyciagnąć jakikolwiek argument za jego życiem lub też martwotą; o ile te pojęcia w ogóle mogłyby go opisać, co wydaje mi się wątpliwe. Może raczej "nie wykazuje oznak świadomości a zarazem dąży do zachowania równowagi" bardziej by pasowało. Choć to też tylko jakaśtam kolejna teza.
Wiem, czepiam się.

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #47 dnia: 2006-10-30 (Pon), 22:14 »
E, równowagi? Toć nie dość że wybuchnął to dalej tam popierdala i się rozszerza.

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 955
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #48 dnia: 2006-10-30 (Pon), 23:01 »
tru

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #49 dnia: 2006-10-30 (Pon), 23:05 »
Równowaga nie oznacza stagnacji. Zakładam, że nic nie bierze się znikąd oraz w ten sam sposób nie znika. Zawartość wszechświata=constans. W związku z tym równowaga powinna być zachowana, jak sądzę.
Zmienia się tylko organizacja, niezależnie od tego czy mówimy o jakimś punkcie materialnym na początku istnienia czy nieskończenie rozdupconym wszechświecie w odległej przyszłości.
To by przynajmniej pasowało do big bangu etc.

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 955
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #50 dnia: 2006-10-31 (Wto), 08:22 »
niestety nie. wlasnie od big bangu wszechswiat sie caly czas rozszerza. wyobraz sobie balonik. jego zawartosc to wszechswiat, a sam material to przestrzen w ktorej sie wszechswiat miesci. od bigbangu rozszerzaja sie obie :D

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #51 dnia: 2006-10-31 (Wto), 11:11 »
No właśnie nie constans, bo przez tenże wybuch cały czas rośnie ilość energii kinetycznej.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #52 dnia: 2006-10-31 (Wto), 13:00 »
pedro - powiedział "zawartość", nie "energia" ;) .
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #53 dnia: 2006-10-31 (Wto), 14:38 »
Hm, no a energia to także nie zawartość?

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #54 dnia: 2006-10-31 (Wto), 16:01 »
No, not rly. Podrzucając kulkę metalową w górę, zmieniasz ich energie: potencjalną i kinetyczną (które, iirc, są do siebie odwrotnie proporcjonalne), ale zawartość jest ta sama - kulka metalowa.
« Ostatnia zmiana: 2006-10-31 (Wto), 16:02 wysłana przez Xtense »
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 955
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #55 dnia: 2006-10-31 (Wto), 18:25 »
otoz to

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #56 dnia: 2006-10-31 (Wto), 18:54 »
Cytuj
niestety nie. wlasnie od big bangu wszechswiat sie caly czas rozszerza. wyobraz sobie balonik. jego zawartosc to wszechswiat, a sam material to przestrzen w ktorej sie wszechswiat miesci. od bigbangu rozszerzaja sie obie :D
[snapback]157164[/snapback]
Wszechświat nie ma raczej namacalnych granic, więc porównałbym go prędzej do gazu rozprzestrzeniającego się z pewnego punktu w próżni. Nie przybywa go, stąd constans - zwiększa swoją objętość lecz jest go poniekąd cały czas tyle samo :)

Cytuj
Hm, no a energia to także nie zawartość?
[snapback]157175[/snapback]
Cytuj
No, not rly. Podrzucając kulkę metalową w górę, zmieniasz ich energie: potencjalną i kinetyczną (które, iirc, są do siebie odwrotnie proporcjonalne), ale zawartość jest ta sama - kulka metalowa.
[snapback]157178[/snapback]
Właśnie.

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #57 dnia: 2006-10-31 (Wto), 19:21 »
Hm, no ale wiecie, energia kinetyczna to bezpośrednia przyczyna działania sił (ciężar etc.) - więc, imho, czegoś namacalnego.

Offline Gizmo

  • +
  • Wiadomości: 354
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #58 dnia: 2006-10-31 (Wto), 19:49 »
Ta jasne sure ...Tylko co to ma do dyskusji o polityce,Korei i innnych takich?
Liche posty ...Ajj truu normalnie zenua,taki kit to sobie moze Jacus Kurski wciskac.Hetman przynajmniej potrafi napisac na temat a nie uprawiac pierdolenie w podniebienie dla samego nabicia sobie posta. Ze sie po wojnie odpady tyle a tyle rozkladac beda? Hehee a kogo to bedzie wtedy (juz nie mowiac ze teraz) obchodzic?Co to ma byc ekologia pacyfistyczna? Co mi po tym?Chodzilo zdaje sie o to czy i jak jakis zolty generalissimus z Korei moze nas usmazyc?Hetman mowi ze gowno moze i ja go popieram,bo chyba z procy te bombe wystrzeli a dalej niz do Chin to i tak niedoleci...
 Energia sratatatyczna tfu tfu ,wysokie posty kurwa mac...
For The Horde.

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Nuklearna samozagłada ludzkości
« Odpowiedź #59 dnia: 2006-10-31 (Wto), 20:33 »
1/10.