Autor Wątek: Ok, that does it.  (Przeczytany 11284 razy)

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Ok, that does it.
« dnia: 2006-08-14 (Pon), 12:02 »
Ponieważ zaczął się nasilać SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM EGG BACON AND SPAM, zmieniam zasady rejestracji. Od teraz potwierdzenie jest tylko via administrator. Żeby wyrównać, ktoś aktywny z grupy oGame (bo tam tylko się rejestrują ostatnio) dostanie admina... Albo i nie, bo Pshemozz już ma :) .
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Ok, that does it.
« Odpowiedź #1 dnia: 2006-08-14 (Pon), 13:18 »
hm, a nie mozna np. kodu z obrazka?

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Ok, that does it.
« Odpowiedź #2 dnia: 2006-08-14 (Pon), 13:19 »
Tokeny bardzo łatwo się omija.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Ok, that does it.
« Odpowiedź #3 dnia: 2006-08-14 (Pon), 13:58 »
Nic nie da, bo błąd jest w oprogramowaniu forum, google.pl "justxpl"
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Ok, that does it.
« Odpowiedź #4 dnia: 2006-08-14 (Pon), 15:57 »
Oczywiście X nie był w stanie dać polskiego tytułu tego tematu.

Edit. Już jednego wyjebałem.
« Ostatnia zmiana: 2006-08-14 (Pon), 20:27 wysłana przez pshemozz »


I chuj

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
Ok, that does it.
« Odpowiedź #5 dnia: 2007-09-12 (Śro), 08:55 »
Hello!!!111
Czy ktoś chce poklikać!???????????????
Skond jesteź?

No dobra...
A może by tak zmienić silniczek forum? Na coś nowego, open source, ciągle aktualizowanego (poprawione błędy, właśnie token w rejestracji i tak dalej). Invision jest fajny, ale niestety odpłatny skutkiem czego jedziemy na starej wersji i Crom jeden wie ile ma niedoróbek, o których nie wiadomo.

Moja propozycja SMF. Łatwe w utrzymaniu, ładnie wygląda, ma możliwość dodawania addonów paczkami (koniec grzebania w plikach), pokazuje wersję wszystkich plików forum i sprawdza czy się zgadza z najnowszą. No i jest ciągle rozwijane. Administruję czymś takim więc już widziałem to w akcji.
What da ya think?
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Ok, that does it.
« Odpowiedź #6 dnia: 2007-09-12 (Śro), 09:02 »
Panie, daj Pan spokój. Chociaż w sumie, zawsze to coś nowego. Trochę jak nowa trumna.

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Ok, that does it.
« Odpowiedź #7 dnia: 2007-09-12 (Śro), 09:20 »
hell yeah! tego nam trzeba - odmiany!

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Ok, that does it.
« Odpowiedź #8 dnia: 2007-09-12 (Śro), 09:26 »
Można. :)
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Ok, that does it.
« Odpowiedź #9 dnia: 2007-09-12 (Śro), 10:02 »
A da się przenieść posty? Szkoda by było stracić te z 2003 np.

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Ok, that does it.
« Odpowiedź #10 dnia: 2007-09-12 (Śro), 10:22 »
hihi, ktory raz to juz by bylo przenoszenie postow :D calkiem by sie chyba baza rozp******

Offline KaGieBe

  • +++
  • Wiadomości: 2 707
Ok, that does it.
« Odpowiedź #11 dnia: 2007-09-12 (Śro), 11:16 »
Nom, ja tez bym wolal ze starymi postami, bo jeszcze by sie wydalo, ze malo nowych pisze.
Zlo i krew... i smalec tez (nie wylaczajac entropii).


Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Ok, that does it.
« Odpowiedź #12 dnia: 2007-09-12 (Śro), 11:39 »
Dobra myśl. Ale czy warto posty przenosić? Lepiej zapisać w jakimś dostępnym archiwum. Pustki oddalają nieco widmo zdychającego forum.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Ok, that does it.
« Odpowiedź #13 dnia: 2007-09-12 (Śro), 11:56 »
Inna sprawa, że na całkiem czystym forum i tak nikomu się nie będzie chciało pisać, więc wiadomo.
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline

  • +++++
  • Wiadomości: 4 271
Ok, that does it.
« Odpowiedź #14 dnia: 2007-09-12 (Śro), 12:13 »
Zaorać, zaorać.

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Ok, that does it.
« Odpowiedź #15 dnia: 2007-09-12 (Śro), 12:15 »
Niepotrzebne czarnowidztwo, X. Ostatecznie, jakiś cel by się osiągnęło. Reanimację lub całkiem zgrabny początek końca. Zdaje się, że w przypadku ppk obie możliwości miały by wymiar pozytywny.
« Ostatnia zmiana: 2007-09-12 (Śro), 12:16 wysłana przez 386sx »

Offline Ascot

  • Patrycjusz
  • ++
  • Wiadomości: 1 818
Ok, that does it.
« Odpowiedź #16 dnia: 2007-09-12 (Śro), 12:19 »
Jestem CAŁKOWICIE ZA SMF. Sam korzystam więc wiem co i jak tam działa... A instalowanie dodatków to całkowite miodzio - ZERO grzebania w tekście!!

Offline Piotrass

  • +
  • Wiadomości: 840
  • Podpułkownik
Ok, that does it.
« Odpowiedź #17 dnia: 2007-09-12 (Śro), 12:59 »
za  :mrgreen:
Come get some!

Offline Steffek

  • +++
  • Wiadomości: 2 158
Ok, that does it.
« Odpowiedź #18 dnia: 2007-09-12 (Śro), 13:42 »
Huhu... Nie spodziewałem się, że ktoś tu za takie rzeczy będzie się chciał brać.
Ale skoro są chęci i siły, to czemu nie?

A stare posty wiadomo, muszą być. Nie ma co nawet o tym dyskutować (to nic, że za kilka lat ktoś mnie będzie pewnie szantażował, że ujawni jakie to głupoty za młodu pisałem...).
No chyba, że chcecie całkiem nowe forum stworzyć. Pytanie tylko czy jest potrzebne takie coś.

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Ok, that does it.
« Odpowiedź #19 dnia: 2007-09-12 (Śro), 14:13 »
Ej, ile ja postów już straciłem to nie mówię nawet, ale X ma trochę racji. Jak będzie czysto to dżizas krajst.
« Ostatnia zmiana: 2007-09-12 (Śro), 14:13 wysłana przez Yisrael »

Offline zan

  • +++
  • Wiadomości: 2 747
Ok, that does it.
« Odpowiedź #20 dnia: 2007-09-12 (Śro), 14:22 »
a forum umiera od cza powstania.
jestem za

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Ok, that does it.
« Odpowiedź #21 dnia: 2007-09-12 (Śro), 14:23 »
Cleanliness is Godnliness.

Ja bym tam nawet starych postów nie zostawiał. Całe podforum SS-NG np. poszło pod nóż jak zan zrobił la revolution, więc i tak baza będzie niekompletna, zresztą najstarsze tematy i tak nawiązują do jeszcze poprzedniego forum i fgsfds.

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Ok, that does it.
« Odpowiedź #22 dnia: 2007-09-12 (Śro), 14:24 »
Za. Nie kasować starego.


I chuj

Offline Psedlo`s

  • ++
  • Wiadomości: 1 030
Ok, that does it.
« Odpowiedź #23 dnia: 2007-09-12 (Śro), 14:33 »
Kasowanie starych postów było by bardzo microsoft. Na nowo robić coutinga i debatować nad wyższością choinki od zająca (bo co to za forum bez tego). Nie wspominając już o utracie przyjemności wygrzebania 4 letniego tematu, by udzielić odpowiedzi na zadane tam pytanie.
A co do zmiany, to ja giertychne sobie za nie, bo unia jest zła.
solitaire:18494 39s

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Ok, that does it.
« Odpowiedź #24 dnia: 2007-09-12 (Śro), 16:46 »
e ale po co nam forum nowe? i tak na tym nikt nic nie pisze
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Ok, that does it.
« Odpowiedź #25 dnia: 2007-09-12 (Śro), 17:52 »
Żeby nikt nie pisał w czystym forum.

Yisrael dobrze z trumną powiedział. Przypomina mi się Yossa który twierdził że ludzie powinni umierać tylko w szpitalach.

Offline Einnar

  • voidhead
  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 885
Ok, that does it.
« Odpowiedź #26 dnia: 2007-09-12 (Śro), 17:57 »
Jeśli waste dysponuje nadmiarem wolnego czasu, to czemu nie :) byle posty zostały, bo ja jestem osobnikiem raczej sentymentalnym.

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Ok, that does it.
« Odpowiedź #27 dnia: 2007-09-12 (Śro), 19:04 »
mozna by od nowa klocic sie na wszystkie fajne tematy ktore juz przerobilismy.

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Ok, that does it.
« Odpowiedź #28 dnia: 2007-09-12 (Śro), 19:22 »
o, to świetny pomysł. Ale teraz, kiedy nawet ja jestem na prawo raczej, nie ma Torczjo to jaki sens będzie?

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Ok, that does it.
« Odpowiedź #29 dnia: 2007-09-12 (Śro), 19:50 »
Jak zmieniać to zmieniać wszystko. Bądźmy tym razem, kurwa, radykalni. Ponadto ktoś wyżej słusznie zauważył, że naprawdę zajmujące tematy już były (jak wiadomo, najlepsze piosenki to te, które już się kiedyś słyszało), a nie chcemy tu chyba o aborcji, rządzie i im podobnych bździnach pisać. Wkrótce to nam pozostanie - zastój siecią pajęczą oplótł ppk.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Ok, that does it.
« Odpowiedź #30 dnia: 2007-09-12 (Śro), 19:52 »
Ty chyba trzech pozostałych zastojów nie pamiętasz ;) .
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline zan

  • +++
  • Wiadomości: 2 747
Ok, that does it.
« Odpowiedź #31 dnia: 2007-09-12 (Śro), 20:35 »
e no niech zostanie co przeszkadza, a jak chcemy to mozemy sie znowu klocic na stare tematy, co to przeszkadza w tym

Offline Einnar

  • voidhead
  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 885
Ok, that does it.
« Odpowiedź #32 dnia: 2007-09-12 (Śro), 21:07 »
To nie tematy są wyczerpane, tylko my się za dobrze znamy, więc się pisać nawet nie chce skoro z góry wiadomo czego (mniej / więcej) można się po kim spodziewać.

Offline Psedlo`s

  • ++
  • Wiadomości: 1 030
Ok, that does it.
« Odpowiedź #33 dnia: 2007-09-12 (Śro), 21:18 »
Ta, za 40 postów i tak durb, pedro i yis będą się kłócić o polityce, a pshemozz stwierdzi, że idzie się napić. Ewentualnie zejdzie na drugą woje światową ;)
solitaire:18494 39s

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
Ok, that does it.
« Odpowiedź #34 dnia: 2007-09-13 (Czw), 00:20 »
Oż... w mordę, kurwa, jeża.
No nie wiedziałem, że taki odzew będzie. ;-)
Teoretycznie, to stare posty możnaby chyba przenieść. Ale to jak w końcu - chcecie czy nie chcecie? ;P (tak z deka dodałem paliwa do ognia, zaraz będą argumenty w stylu PRECZ ZE STARYMI, albo TARRRGOWICA!).
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Ok, that does it.
« Odpowiedź #35 dnia: 2007-09-13 (Czw), 06:09 »
Nowe forum chcą wszyscy. Stare posty chce większość.

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Ok, that does it.
« Odpowiedź #36 dnia: 2007-09-13 (Czw), 08:04 »
ja nie chcę nowego forum, nie generalizuj tu
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Ok, that does it.
« Odpowiedź #37 dnia: 2007-09-13 (Czw), 08:33 »
bos buc durb, bos buc

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Ok, that does it.
« Odpowiedź #38 dnia: 2007-09-13 (Czw), 08:49 »
jest to jakies wytłumaczenie
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Ok, that does it.
« Odpowiedź #39 dnia: 2007-09-13 (Czw), 09:33 »
Jak nowe forum to tylko ze starymi postami (mogą być w formie archiwalnej, ale żeby dało się je wyszukiwać).

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Ok, that does it.
« Odpowiedź #40 dnia: 2007-09-13 (Czw), 09:48 »
Po co nowe forum ze starymi postami? Po co nowe forum bez postów, przeca to bezsens jest.

Słuchajcie teraz uważnie, bo powiem Wam prawdę całkowitą:
W PPK zastój to stan normalny, ba, pewnie nawet doceniany. Nowe forum nic nie da, chyba, że chcecie zapraszać nowych ludzi, jakoś je rozreklamować. No, ale pomyślta: będzie reklamować - nowe leet forum o grach i fantasy? Nosz kurwa, ile takich for jest?
A jak będą nowe ludzie to i tak znikną szybko, bo do tego bucostwa trzeba przywyknąć, rzekłbym, trzeba mieć skórę nosorożca. Sam wdrażałem się w to hoho i ile jeszcze czasu a i tak nie potrafię spić elitarnej śmietanki bucologii. Ergo - nowe forum to tylko zmiana kolorków i inne guziki. Równie dobrze można zmienić na Invision kolor.
I teraz inna rzecz - skoro Inv jest stary i śmierdzący, ja się nie znam na tych forowych technologiach zupełnie, to jasne, zmienić na, ino przerzucić stare posty i będzie. Tylko że przy przerzucaniu znowu się coś z połowa zgubi albo inne bendom jaja.

Więc, krótko - nowe forum tak, ale ze starymi postami. I tylko po to, żeby był inny kolor i inne buttony.

O, teraz mnie naszło rewolucyjne rozwiązanie - nowe forum, stare posty, ale do tego: będziemy wszyscy do wszystkich odnosili się z szacunkiem, do końca wysłuchamy jego bądź jej racji, będziemy argumentować logicznie, używając wyszukanego języka i zachowując kulturalne obycie. O, świetny pomysł, nie?

Offline KaGieBe

  • +++
  • Wiadomości: 2 707
Ok, that does it.
« Odpowiedź #41 dnia: 2007-09-13 (Czw), 09:56 »
Cytuj
O, teraz mnie naszło rewolucyjne rozwiązanie - nowe forum, stare posty, ale do tego: będziemy wszyscy do wszystkich odnosili się z szacunkiem, do końca wysłuchamy jego bądź jej racji, będziemy argumentować logicznie, używając wyszukanego języka i zachowując kulturalne obycie. O, świetny pomysł, nie?
[snapback]167442[/snapback]

Ty chyba rzeczywiscie chcesz zastoju na forum. A poza tym, to chyba nikt Ci nie przerywal w wyglaszaniu racji? :mrgreen:
Zlo i krew... i smalec tez (nie wylaczajac entropii).


Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Ok, that does it.
« Odpowiedź #42 dnia: 2007-09-13 (Czw), 10:56 »
Czemu, ach czemu szukasz konfrontacji miast po chrześcijańsku kochać bliźniego swego i w nim widzieć Jezusa?

Offline zan

  • +++
  • Wiadomości: 2 747
Ok, that does it.
« Odpowiedź #43 dnia: 2007-09-13 (Czw), 11:03 »
broda pasi ale ten blant czy faja czy co tam... to srednio do jezusa podobne.

koniec klotni, nowe forum ze starymi postami i juz. powiedzialem. a jak nie, to was zona poszczuje

Offline Psedlo`s

  • ++
  • Wiadomości: 1 030
Ok, that does it.
« Odpowiedź #44 dnia: 2007-09-13 (Czw), 11:31 »
Yis... kampania wyborcza Ci do głowy uderzyła. Już gdzieś się spotkałem z prośbą skierowaną do członków naszej zacnej społeczności, by na innym forum nie robić PPK. Chcesz utracić naszą wolność słowa? Głoszenia prawd wszelkich i losowych, zakazać x'owi pisać 3 znakowych postów, które tylko on i trzy inne osoby na świecie są w stanie zrozumieć?
Ja w to kurwa bucu |\|1e w13rz3!!!1
solitaire:18494 39s

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Ok, that does it.
« Odpowiedź #45 dnia: 2007-09-13 (Czw), 11:37 »
Yis> Zacnie ujęte.

Po co nowe forum, to taka reanimacja trupa troszeczkę. X sam powiedziałeś, że proces gnicia jest długi, więc po co w nim babrać. Jeżeli chcecie świeżości to zmieńcie ludzi, a nie forum. Nowi tu są potrzebni, jeżeli o tą sprawę chodzi. Przecież do diaska nikt nie przejdzie tutaj, bo zobaczy uber system na jakim forum smiga i bedzie tu bywal tylko ze wzgledu na fakt, aby moc tylko poobcowac z jego obsluga.

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Ok, that does it.
« Odpowiedź #46 dnia: 2007-09-13 (Czw), 11:49 »
No ale my nie chcemy świeżości forum, tylko wrzucić inny skrypt forumowy, bo ten Invision jest cholernie old i nas boty spamowały (dopóki nie wrzuciłem potwierdzania rejestracji przez admina).
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Ok, that does it.
« Odpowiedź #47 dnia: 2007-09-13 (Czw), 12:58 »
Cytuj
W PPK zastój to stan normalny, ba, pewnie nawet doceniany. Nowe forum nic nie da, chyba, że chcecie zapraszać nowych ludzi, jakoś je rozreklamować. No, ale pomyślta: będzie reklamować - nowe leet forum o grach i fantasy? Nosz kurwa, ile takich for jest?
A jak będą nowe ludzie to i tak znikną szybko, bo do tego bucostwa trzeba przywyknąć, rzekłbym, trzeba mieć skórę nosorożca. Sam wdrażałem się w to hoho i ile jeszcze czasu a i tak nie potrafię spić elitarnej śmietanki bucologii.
[snapback]167442[/snapback]
Mało to bucostwa po świecie wędruję, a kącika zagrzać nie może? Tuszę, że ten sztuczny problem to jedynie dla chwały zacnych tradycji podrzucony. Podobnież jak na zastój narzekać wypada, ale nie o znanych i uznanych zasadach tu będziem biadolić. Na pierwszy akapit to już słów szkoda~oczywizm.

Jestem za zapraszaniem (dwójeczka za dziesiąteczkę, rzecz jasna). Nie muszę chyba zaznaczać, iż sam tu przeca od niedawna.
Rozważ, zanim klikniesz w zzz.

Offline Kore

  • +++
  • Wiadomości: 2 367
  • Zdegustowany.
Ok, that does it.
« Odpowiedź #48 dnia: 2007-09-13 (Czw), 13:09 »
Ale ppk=old i stary board jest tu jak najbardziej na miejscu. A jeżeli już to unb na mgsie był całkiem zacny.

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Ok, that does it.
« Odpowiedź #49 dnia: 2007-09-13 (Czw), 14:19 »
Cytuj
Ergo - nowe forum to tylko zmiana kolorków i inne guziki.

I nowe emoty. Te co są to są tak hujowe że nawet 2/10 to dla nich za dużo. Trzeba ukraść sety z TTLG i DAC.

Offline zan

  • +++
  • Wiadomości: 2 747
Ok, that does it.
« Odpowiedź #50 dnia: 2007-09-14 (Pią), 08:36 »
dosc marudzenia, nie pytajmy sie tych co maja inne zdanie i to robmy (znaczy, robcie :) )

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Ok, that does it.
« Odpowiedź #51 dnia: 2007-09-14 (Pią), 10:34 »
O, dobrze mówi.

P.S. Jestem już na kanale wróć plz :'(

Offline zan

  • +++
  • Wiadomości: 2 747
Ok, that does it.
« Odpowiedź #52 dnia: 2007-09-14 (Pią), 13:43 »
ha, tesknij teraz!

wyslalem co mialem wyslac

Offline Diabellus

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 821
Ok, that does it.
« Odpowiedź #53 dnia: 2007-09-16 (Nie), 12:21 »
Jeśli chodzi o mnie, to nowy silnik forum by się przydał, jeśli faktycznie są jaja ze spambotami. A stare posty? Who cares, ja tam sentymentów nie mam ;] .
I chuj.

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Ok, that does it.
« Odpowiedź #54 dnia: 2007-09-16 (Nie), 19:02 »
Boś buc, stare posty mają być.


I chuj

Offline Diabellus

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 821
Ok, that does it.
« Odpowiedź #55 dnia: 2007-09-16 (Nie), 20:45 »
A twój stary jest czerstwy.
I chuj.

Offline Domator

  • ++
  • Wiadomości: 1 402
Ok, that does it.
« Odpowiedź #56 dnia: 2007-09-17 (Pon), 14:48 »
Bez starych postów znowu się zaczną tematy w stylu "Co sądzicie o karze śmierci/aborcji/gejach". Jestem za "odświeżeniem" forum, ale tylko ze starymi postami.
Wtedy tych od pornografii zebrano w krematorium

Offline Diabellus

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 821
Ok, that does it.
« Odpowiedź #57 dnia: 2007-09-17 (Pon), 20:54 »
I co, przeszkadzają ci one? CHUJ.
I chuj.

Offline Domator

  • ++
  • Wiadomości: 1 402
Ok, that does it.
« Odpowiedź #58 dnia: 2007-09-18 (Wto), 14:35 »
Cytuj
I co, przeszkadzają ci one?
[snapback]167865[/snapback]
Tak.
Wtedy tych od pornografii zebrano w krematorium

Offline Diabellus

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 821
Ok, that does it.
« Odpowiedź #59 dnia: 2007-09-18 (Wto), 15:34 »
Cytuj
Cytuj
I co, przeszkadzają ci one?
[snapback]167865[/snapback]
Tak.
[snapback]167873[/snapback]
Przeczytaj sobie dalszą cześć mojego posta. Masz odpowiedź na twoją odpowiedź.

W każdym razie... Waste, czy będziesz się za to brał w ogóle?
I chuj.