Autor Wątek: Top Secret.  (Przeczytany 1648 razy)

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Top Secret.
« dnia: 2005-06-08 (Śro), 13:35 »
Jak wyżej. Wszyscy blablają jaki to SS nie był zajebisty, a przecież takie kwiatki sadzał że głowa boli.
Oprócz tego był jeszcze TS... z tego pamiętam to była prawdziwa rzeźnia, z Listami na czele. Oczywiście pewnie wiele w tym legendy, dlatego właśnie potrzebuję - żeby wyjaśnić sprawę raz na zawsze.

Więc albo pożyczka ze zwrotem, albo zakup z mojej strony. Podajcie tez lokalizację, to może podskoczę i nie będę marnować forsy na poczcie.

Arclon

  • Gość
Top Secret.
« Odpowiedź #1 dnia: 2005-06-08 (Śro), 15:36 »
Cytuj
Wszyscy blablają jaki to SS nie był zajebisty, a przecież takie kwiatki sadzał że głowa boli.
A no widzisz, bo jesteś zbyt kewl żeby to zrozumieć. :ppk_chytry:

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Top Secret.
« Odpowiedź #2 dnia: 2005-06-08 (Śro), 15:48 »
Tak, na przykład notoryczne błędy merytoryczne w recenzjach z niesławnym megaspoilerem w recce FF7 na czele. Listy nie lepsze. Tylko Berger miał solidny... stuff? OMG PRON

I sprawdź co znaczy 'kewl' jeszcze raz.

Arclon

  • Gość
Top Secret.
« Odpowiedź #3 dnia: 2005-06-08 (Śro), 15:51 »
Chyba to samo co "cool", tylko pisane inaczej. Przynajmniej to miałem na myśli.

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Top Secret.
« Odpowiedź #4 dnia: 2005-06-08 (Śro), 18:42 »
Więc 'cool' jest dla ciebie określeniem negatywnym(pejoratywnym -> dla onanistów językowych)?

Arclon

  • Gość
Top Secret.
« Odpowiedź #5 dnia: 2005-06-08 (Śro), 20:13 »
Zależy. Mogę to traktować jako określenie negatywne, ale także jako zwykły substytut słowa "fajne".

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
Top Secret.
« Odpowiedź #6 dnia: 2005-06-09 (Czw), 06:35 »
Czyli gówno ustaliliśmy. Ale przynajmniej nabiliśmy kilka postów.