Autor Wątek: Czy wierzysz w Boga?  (Przeczytany 41275 razy)

Offline Domator

  • ++
  • Wiadomości: 1 402
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #420 dnia: 2005-12-04 (Nie), 18:45 »
Cytuj
A tak na serio to chuj Was obchodzi czy ktos wierzy w Boga ?
[snapback]127329[/snapback]
Nie chcesz - nie pisz. Równie dobrze chuj mnie obchodzi w co teraz tgrasz albo czy gorsza jest kupa od rzygów. Wolna wola.
Wtedy tych od pornografii zebrano w krematorium

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #421 dnia: 2005-12-04 (Nie), 20:21 »
Czlowiek za malo wie, by potwierdzic istnienie Boga lub miec pewnosc ze go nie ma. calkowicie irracjonalne podejscie wydaje mi sie nieco naiwne, wiec z udzieleniem odpowiedzi poczekam pewnie do smierci - wtedy przekonamy sie o istnieniu boga, lub temat przestanie nas dotyczyc ;)
najlepsza odpowiedzia byloby "nie wiem" - wydaje mi sie ze czlowiek nie ma podstaw by udzielac odpowiedzi.

ps, slyszeliscie o "dupie henryka"?

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #422 dnia: 2005-12-04 (Nie), 20:24 »
Cytuj
Równie dobrze chuj mnie obchodzi w co teraz tgrasz albo czy gorsza jest kupa od rzygów. Wolna wola.
[snapback]127376[/snapback]
Nie chcesz, nie czytaj.


A napisalem to, bo ten temat jest iscie prowokacyjny. Nic nie wyniknie z tej dyskusji.
Zreszta jak prawie zawsze na PPK. :)

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #423 dnia: 2005-12-04 (Nie), 20:25 »
zas co do mnie... wierze w istnienie sily wyzszej, ale nie zamierzam jej okreslac.
taka dyskusja zwykle nie prowadzi do czegokolwiek... kwestia indywidualna  :ppk_chytry:
« Ostatnia zmiana: 2005-12-04 (Nie), 20:26 wysłana przez 386sx »

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #424 dnia: 2005-12-04 (Nie), 20:31 »
W Stanach prowadzi, na sali sadowej. Np ostatnie spor miedzy ewolucjonizmem a inteligent designem.
http://www.newyorker.com/online/content/?0...on_onlineonly01

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #425 dnia: 2005-12-04 (Nie), 20:32 »
Cytuj
Cytuj
Równie dobrze chuj mnie obchodzi w co teraz tgrasz albo czy gorsza jest kupa od rzygów. Wolna wola.
[snapback]127376[/snapback]
Nie chcesz, nie czytaj.


A napisalem to, bo ten temat jest iscie prowokacyjny. Nic nie wyniknie z tej dyskusji.
Zreszta jak prawie zawsze na PPK. :)
[snapback]127414[/snapback]


Temat jak temat. I czy jest prowokacyjny? Może żywy był kiedyś i dobrze.


I chuj

Offline Crono

  • +
  • Wiadomości: 393
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #426 dnia: 2005-12-04 (Nie), 22:27 »
Cytuj
W Stanach prowadzi, na sali sadowej. Np ostatnie spor miedzy ewolucjonizmem a inteligent designem.
http://www.newyorker.com/online/content/?0...on_onlineonly01
[snapback]127419[/snapback]

W polityce czytalem o tym, ale USA to kraj barbarzyński który ma mało wspolnego z racjonalna dyskusja. Wiec ich spor raczej przybierze zamiast forme dyskusji, forme arbitralnej decyzji sadu najwyzszego ktory stworzy jakis dupny precedens i zakaze myslec w jedn/drugi sposob.

PS
Co do "Chuj Wam do tego" uważam że jest kilka takich tematów które wogole sie na zadne forum nie nadaja bo do niczego nie prowadza temat "Czy Bog istnieje" nalezy do jednych z nich.
Zmazując barwy lasom i polom
Mknie balon nocy z knajpy gondolą.
Kiedyś tak jasno, a dziś tak ciemno -
Wroga nie widzę, wroga przede mną.

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #427 dnia: 2005-12-04 (Nie), 23:15 »
Cytuj
W polityce czytalem o tym, ale USA to kraj barbarzyński który ma mało wspolnego z racjonalna dyskusja. Wiec ich spor raczej przybierze zamiast forme dyskusji, forme arbitralnej decyzji sadu najwyzszego ktory stworzy jakis dupny precedens i zakaze myslec w jedn/drugi sposob.
[snapback]127450[/snapback]
Nie masz zupelnie pojecia o czymkolwiek jesli chodzi o Stany.
Ani dyskusja nie bedzie malo racjonalna, ani sprawa nie trafi do Sadu Najwyzszego (przeczytaj artykul, sprawa dzieje sie w sadzie stanowym), ani precedens nie jest ostateczny, a juz na pewno nie ma czegos takiego jak zakazywanie myslenia. Gdy na Ustroju politycznym USA profesor zapytal, czy powinno sie dyskutowac z decyzja Sadu Najwyzszego powiedzial ze nie, on stwierdzil ze zupelnie sie myle. Dyskusja bedzie, jest bardzo wskazana a mysl SN nie jest fundamentalna. Sad Najwyzszy dziala na zupelnie innych zasadach niz wiekszosci ludzi sie wydaje, a powyzsza wypowiedz jest jakby negatywem prawdziwej sytuacji panujacej w ustorju prawnym jak tez i w debatach publicznych.

Offline KaGieBe

  • +++
  • Wiadomości: 2 707
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #428 dnia: 2005-12-04 (Nie), 23:25 »
To, ze do niczego nie prowadza, wcale nie oznacza ze nie mozna wymienic swoich pogladow na ten temat.
Zlo i krew... i smalec tez (nie wylaczajac entropii).


Arclon

  • Gość
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #429 dnia: 2005-12-05 (Pon), 06:34 »
Co więcej - przytłaczająca większość tematów na tym forum... ba! przytłaczająca większość tematów na jakimkolwiek forum... ba! przytłaczająca większość dyskusji między ludźmi w ogóle do niczego nie prowadzi.

Czy wobec tego wszyscy powinniśmy się zamknąć?
Może.
« Ostatnia zmiana: 2005-12-05 (Pon), 06:37 wysłana przez Arclon »

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #430 dnia: 2005-12-05 (Pon), 14:02 »
Cytuj
Co więcej - przytłaczająca większość tematów na tym forum... ba! przytłaczająca większość tematów na jakimkolwiek forum... ba! przytłaczająca większość dyskusji między ludźmi w ogóle do niczego nie prowadzi.

[snapback]127485[/snapback]
Says who ?

Offline Domator

  • ++
  • Wiadomości: 1 402
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #431 dnia: 2005-12-05 (Pon), 14:43 »
Cytuj
najlepsza odpowiedzia byloby "nie wiem" - wydaje mi sie ze czlowiek nie ma podstaw by udzielac odpowiedzi.
[snapback]127412[/snapback]
Oj ma. Chodzi o to jak uwazasz. To tak samo jak np. powiem, ż enie wiem czy Kaczyński będzie dobrym prezydentem. Odpowiedzi będe mógł udzielic dopiero za 5 lub 10 lat. A z bogiem: uważam, że jest | uwazam, że nie ma i tyle. Ty uwazasz. Nie jak jest naprawde tylko jak uważasz ty.
Wtedy tych od pornografii zebrano w krematorium

Offline Crono

  • +
  • Wiadomości: 393
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #432 dnia: 2005-12-05 (Pon), 19:54 »
Cytuj
Nie masz zupelnie pojecia o czymkolwiek jesli chodzi o Stany.
Ani dyskusja nie bedzie malo racjonalna, ani sprawa nie trafi do Sadu Najwyzszego (przeczytaj artykul, sprawa dzieje sie w sadzie stanowym), ani precedens nie jest ostateczny, a juz na pewno nie ma czegos takiego jak zakazywanie myslenia. Gdy na Ustroju politycznym USA profesor zapytal, czy powinno sie dyskutowac z decyzja Sadu Najwyzszego powiedzial ze nie, on stwierdzil ze zupelnie sie myle. Dyskusja bedzie, jest bardzo wskazana a mysl SN nie jest fundamentalna. Sad Najwyzszy dziala na zupelnie innych zasadach niz wiekszosci ludzi sie wydaje, a powyzsza wypowiedz jest jakby negatywem prawdziwej sytuacji panujacej w ustorju prawnym jak tez i w debatach publicznych.
[snapback]127462[/snapback]

Prawo precedensowe jest moim zdaniem z natury poryte bo byle sedzia moze je kreować. A niektóre precedensy mogą rozbawić do łez. Ława przysięgłych też jest zajebista. Z tym, że anglosaski model prawa akurat nie jest winą amerykanów.

Co do USA wogole to mozesz z punktu widzenia amerykanisty bronić tego barbarzynskiego zlepku narodów, ja bede z punktu widzenia politologa je krytykować.
No bo jak nazwać konfederecje plemion słynących głownie z wojowniczości, podróżujących po Świecie grabiąc dobra, asymiliujac co prostsze z kultury reszte niszcząc. W których prawie dalej funkcjonuje instytucja morderstwa i którzy chcą przyrównywać do siebie najstarsze kultury Świata mając za sobą 250 lat hisorii.

Amerykanie są także bardzo grubi i zadowoleni nawet gdy mają raka mózgu  :twisted:
Zmazując barwy lasom i polom
Mknie balon nocy z knajpy gondolą.
Kiedyś tak jasno, a dziś tak ciemno -
Wroga nie widzę, wroga przede mną.

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #433 dnia: 2005-12-05 (Pon), 21:07 »
Cytuj
Cytuj
najlepsza odpowiedzia byloby "nie wiem" - wydaje mi sie ze czlowiek nie ma podstaw by udzielac odpowiedzi.
[snapback]127412[/snapback]
Oj ma. Chodzi o to jak uwazasz. To tak samo jak np. powiem, ż enie wiem czy Kaczyński będzie dobrym prezydentem. Odpowiedzi będe mógł udzielic dopiero za 5 lub 10 lat. A z bogiem: uważam, że jest | uwazam, że nie ma i tyle. Ty uwazasz. Nie jak jest naprawde tylko jak uważasz ty.
[snapback]127508[/snapback]

ale kazde zdanie musi byc w jakis sposob podparte, to w koncu nie jest ruletka :)
prawda jest taka ze jezeli bedzie mozna udzielic odpowiedzi, to jeszcze nie teraz.
narazie mozna tylko wysuwac przypuszczenia i - w razie czego - glosic je.

edit:
totez udzielanie jednoznacznej odpowiedzi wydaje mi sie bezsensowne. w moim przypadku uwiara polega raczej na nadziei w istnienie boga i poniekad poparcie dla takiego porzadku.

zgodze sie natomiast z tym ze jest to sprawa calkowicie indywidualna i nie ma sensu proba wplywania na czyjes poglady... lub przynajmniej nie powinna miec miejsca.
« Ostatnia zmiana: 2005-12-05 (Pon), 21:11 wysłana przez 386sx »

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #434 dnia: 2005-12-05 (Pon), 21:11 »
A propo prezydentury Kaczora to ja mam nie tylko przypuszczenia ale też argumenty poświadczone jego działalnością w Wawie :P

Ale to chyba nie temat o polityce :D


I chuj

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #435 dnia: 2005-12-05 (Pon), 21:15 »
:asd

kaczorek nasz słodki rzeczywiscie nie zapisal sie w pamieci warszawiakow zbyt chlubnie.

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 954
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #436 dnia: 2005-12-05 (Pon), 21:26 »
Cytuj
Cytuj
Nie masz zupelnie pojecia o czymkolwiek jesli chodzi o Stany.
Ani dyskusja nie bedzie malo racjonalna, ani sprawa nie trafi do Sadu Najwyzszego (przeczytaj artykul, sprawa dzieje sie w sadzie stanowym), ani precedens nie jest ostateczny, a juz na pewno nie ma czegos takiego jak zakazywanie myslenia. Gdy na Ustroju politycznym USA profesor zapytal, czy powinno sie dyskutowac z decyzja Sadu Najwyzszego powiedzial ze nie, on stwierdzil ze zupelnie sie myle. Dyskusja bedzie, jest bardzo wskazana a mysl SN nie jest fundamentalna. Sad Najwyzszy dziala na zupelnie innych zasadach niz wiekszosci ludzi sie wydaje, a powyzsza wypowiedz jest jakby negatywem prawdziwej sytuacji panujacej w ustorju prawnym jak tez i w debatach publicznych.
[snapback]127462[/snapback]

Prawo precedensowe jest moim zdaniem z natury poryte bo byle sedzia moze je kreować. A niektóre precedensy mogą rozbawić do łez. Ława przysięgłych też jest zajebista. Z tym, że anglosaski model prawa akurat nie jest winą amerykanów.

Co do USA wogole to mozesz z punktu widzenia amerykanisty bronić tego barbarzynskiego zlepku narodów, ja bede z punktu widzenia politologa je krytykować.
No bo jak nazwać konfederecje plemion słynących głownie z wojowniczości, podróżujących po Świecie grabiąc dobra, asymiliujac co prostsze z kultury reszte niszcząc. W których prawie dalej funkcjonuje instytucja morderstwa i którzy chcą przyrównywać do siebie najstarsze kultury Świata mając za sobą 250 lat hisorii.
//hmm, czyzby sie odzywal kompleks pt: my mamy taka kulture, ale nikt jej nie ceni, a oni 250 lat ale caly swiat opanowali?

Amerykanie są także bardzo grubi i zadowoleni nawet gdy mają raka mózgu  :twisted:
//a Polak nawet jak ma melony to nigdy nie jest happy. szczerze? wole ich model
[snapback]127573[/snapback]

Offline Crono

  • +
  • Wiadomości: 393
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #437 dnia: 2005-12-05 (Pon), 21:33 »
Nie, my nie mam takiej kultury, nie mowie o Nas, chociaż i tak lepszą niż amerykani.
I nie, nie twierdze że akurat Polacy sa lepsi.
« Ostatnia zmiana: 2005-12-05 (Pon), 21:33 wysłana przez Crono »
Zmazując barwy lasom i polom
Mknie balon nocy z knajpy gondolą.
Kiedyś tak jasno, a dziś tak ciemno -
Wroga nie widzę, wroga przede mną.

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #438 dnia: 2005-12-05 (Pon), 22:38 »
Cytuj
Prawo precedensowe jest moim zdaniem z natury poryte bo byle sedzia moze je kreować. A niektóre precedensy mogą rozbawić do łez. Ława przysięgłych też jest zajebista. Z tym, że anglosaski model prawa akurat nie jest winą amerykanów.

Precedens nigdy nie będzie ostatecznym wyznacznikiem treści wyroku, zawsze można przedstawić kontrprecedens i wtedy jest klincz. Poza tym żeby zastosować precedens okoliczności faktyczne sprawy muszą wykazywać znaczne podobieństwo od omawianej. U nas niektóre wyroki (i to SN) też mogą rozbawić do łez. My też mamy czynnik społeczny w wymiarze sprawiedliwości, fakt że nie tak rozbudowany ale zawsze jest. W zwykłym procesie karnym to ławnicy moga przegłosowac sędziego i np skazać ziomka bo tak im się wydaje. I tak jest na całym świecie. Inaczej automatyzm wymiaru sprawiedliwosci bylby taki, że w 2 lata wszyscy obudzilibyśmy się w Gułagach. I nie wiem czy Amerykanie nie mają więcej racji.

Common law (anglosaski) nie jest wcale gorszy. Jest inny, bo dostosowany do innej kultury. ma plusy (niski formalizm -> mała przewlekłośc procesu) i ma minusy (umowy cywilnoprawne po 300 stron, lol). Ale porównywanie naszego i ich systemu prawnego to jakby porównywać młotek ze śrubokrętem które lepsze. I to i to ma rację bytu.
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 954
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #439 dnia: 2005-12-05 (Pon), 23:20 »
haha, glos prawnika. I like that

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #440 dnia: 2005-12-06 (Wto), 01:47 »
Cytuj
Prawo precedensowe jest moim zdaniem z natury poryte bo byle sedzia moze je kreować. A niektóre precedensy mogą rozbawić do łez. Ława przysięgłych też jest zajebista. Z tym, że anglosaski model prawa akurat nie jest winą amerykanów.
[snapback]127573[/snapback]
Precedens nie jest wieczny. Inny sklad the U.S. Supreme Court moze zmienic prawo. Przyklad ? Brown v. Board of Education (1954) ktory zniosl precedens ustalony 60 lat wczesniej, a wprowadzajacy segregacje rasowa (Plessy v Ferguson z 1896 - separate but equal). Teraz moze zaniesc sie na zmiane Roe v. Wade z 1973 legalizujace aborcje.
Cytuj
Co do USA wogole to mozesz z punktu widzenia amerykanisty bronić tego barbarzynskiego zlepku narodów, ja bede z punktu widzenia politologa je krytykować.
No bo jak nazwać konfederecje plemion słynących głownie z wojowniczości, podróżujących po Świecie grabiąc dobra, asymiliujac co prostsze z kultury reszte niszcząc. W których prawie dalej funkcjonuje instytucja morderstwa i którzy chcą przyrównywać do siebie najstarsze kultury Świata mając za sobą 250 lat hisorii.
[snapback]127573[/snapback]
Mhm. Przeczytales to gdzie mianowicie? Nie wspominam historii nawet, bo przescigniecie wszystkich krajow w przeciagu stu, stu trzydziestu lat jest wedlug mnie raczej plusem niz minusem i dowodzi sukcesu amerykanskiej rewolucji.
Cytuj
Amerykanie są także bardzo grubi i zadowoleni nawet gdy mają raka mózgu  :twisted:
[snapback]127573[/snapback]
To, ze sa grubi to jest powszechnie powtarzany stereotyp. Amerykanie obecnie jedzac zdrowiej niz Europejczycy, a co do otylosci - zobaczylbys wiekszosc studentow z mojego uniwersytetu pomyslalbys cos przeciwnego. Na calym campusie mozna na palcach policzyc osoby otyle (otyle, nawet nie grube), cala reszta ma umiesnionie, wysportowane ciala. Ci ludzi w wiekszosc wygladaja tak jak kilka, nawet nie kilkanascie, procent studentow polskich. Chodza na silownie, odzywaiaja sie zdrowo, biegaja, uczestnicza w bardzo wielu grach - sa duzo, duzo bardziej wysportowani niz Polacy.
A ze sa zadowoleni ? No rzeczywiscie, dramat.

Offline Iwan

  • ++
  • Wiadomości: 1 108
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #441 dnia: 2005-12-06 (Wto), 16:44 »
Cytuj
cala reszta ma umiesnionie, wysportowane ciala.
[snapback]127659[/snapback]

Jesli masz coś zrobić dzisiaj, zrób to pojutrze.

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #442 dnia: 2005-12-06 (Wto), 18:50 »
Jak na moje oko ten cap wyglada na Polaka.

Offline Crono

  • +
  • Wiadomości: 393
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #443 dnia: 2005-12-06 (Wto), 19:12 »
Powiedział Yisrael, wspominający kilka postów wyżej stereotypy.
Zmazując barwy lasom i polom
Mknie balon nocy z knajpy gondolą.
Kiedyś tak jasno, a dziś tak ciemno -
Wroga nie widzę, wroga przede mną.

Offline Psedlo`s

  • ++
  • Wiadomości: 1 030
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #444 dnia: 2005-12-06 (Wto), 21:53 »
Co sąd najwyższy ma do wiary w Boga?
O kutwa, zapomniałem, zerknąć na logo :P nieprzeszkadzajcie sobie zatem
solitaire:18494 39s

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #445 dnia: 2005-12-07 (Śro), 03:46 »
Te, buce, dostalem list od Boga na gmail:
Cytuj
Spierdalac z debilnymi tematami.

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #446 dnia: 2005-12-07 (Śro), 20:47 »
Cytuj
cala reszta ma umiesnionie, wysportowane ciala.

sounds gay
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #447 dnia: 2005-12-08 (Czw), 18:48 »
Cytuj
sounds gay
[snapback]127941[/snapback]
Glodnemu chleb na mysli.

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #448 dnia: 2005-12-09 (Pią), 08:33 »
oto moje przewrotna myśl, którą można na lekcji religii się pochwalić (jak ktoś takie jeszcze ma)

czy wiecie, że maryja nie była dziewicą?


moje rozumowanie jest następujące:

zbawiciel miał przyjść z rodu dawida, a wiadomo, że józef był potomkiem dawida
no czyli MUSIAŁ być synem którego prapra...prawnuka dawida
więc do józef musiał go spłodzić
bo gdyby bóg z cudowny sposób "natchnął" maryję, to oznaczało by że okłamał dawida
archanioł gabriel zwiastował ZWIASTOWAŁ!!! to nie znaczy NATCHNĄŁ, czt ruchał

a to oznacza, że najświętsza panienka nie jest taka święta
i że nie jest dziewicą




a teraz coś co na pierwszy rzut oka może się wydawać dowodem na nieistnienie boga

czy jeśli bóg jest wszechpotężny to potrafi stworzyć tak wielką górę, której nie porafiłby unieść?
jeśli nie potrafiłny jej stworzyć, to nie byłby wszechpotężny
a jeśli by stworzył to też by nie był wszechpotężny
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #449 dnia: 2005-12-09 (Pią), 08:51 »
Maryja była z rodu Dawida, a u Żydów dziedziczy się i ma rodowód po kądzieli, o nowy Danie Brownie.
« Ostatnia zmiana: 2005-12-09 (Pią), 08:52 wysłana przez pedro »

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 954
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #450 dnia: 2005-12-09 (Pią), 09:04 »
wlasnie to mialem powiedziec :D

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #451 dnia: 2005-12-09 (Pią), 09:32 »
hmmm
dziwne
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline Crono

  • +
  • Wiadomości: 393
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #452 dnia: 2005-12-09 (Pią), 13:22 »
Cytuj
a teraz coś co na pierwszy rzut oka może się wydawać dowodem na nieistnienie boga

czy jeśli bóg jest wszechpotężny to potrafi stworzyć tak wielką górę, której nie porafiłby unieść?
jeśli nie potrafiłny jej stworzyć, to nie byłby wszechpotężny
a jeśli by stworzył to też by nie był wszechpotężny
[snapback]128108[/snapback]

Na nieistnienie powiadasz?

Po pierwsze to jest sprzeczność i z punktu widzenia logiki zdanie nadaje sie do śmietnika. A po drugie, Jeśli stawiasz warunek w/w to spełnienie go jest dowodem na omnipotencje. Bo zadanie brzmi: Stwórz kamien za ciezki zeby go podniesc a jestes wszechmocny. Sam tak umiem.
Zmazując barwy lasom i polom
Mknie balon nocy z knajpy gondolą.
Kiedyś tak jasno, a dziś tak ciemno -
Wroga nie widzę, wroga przede mną.

Offline pedro

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 4 154
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #453 dnia: 2005-12-09 (Pią), 13:39 »
No ja mam lepszą, proateistyczną zagadkę: czyje/jakie DNA miał Jezus?

Offline Pan Patryk

  • +++++
  • Wiadomości: 4 630
  • Małomówny kochanek
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #454 dnia: 2005-12-09 (Pią), 23:38 »
Jezus mial pewnie DNA Maryi. Bo to przeciez czlowiek byl.

Offline Crono

  • +
  • Wiadomości: 393
Czy wierzysz w Boga?
« Odpowiedź #455 dnia: 2005-12-10 (Sob), 08:12 »
Swoje.
Zmazując barwy lasom i polom
Mknie balon nocy z knajpy gondolą.
Kiedyś tak jasno, a dziś tak ciemno -
Wroga nie widzę, wroga przede mną.