Autor Wątek: Sprawy Techniczne. (stare!)  (Przeczytany 49530 razy)

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #300 dnia: 2003-12-11 (Czw), 22:24 »
Nie. :P
Wystarczy tyle, ile jest obecnie.                    
...

Offline Szczur

  • ++
  • Wiadomości: 1 057
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #301 dnia: 2003-12-12 (Pią), 14:37 »
Cytuj
Nie. :P
Wystarczy tyle, ile jest obecnie.

\"Nie\", czyli wam się nie chce, czy \"nie\" nie można zwiększyć?                    

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #302 dnia: 2003-12-12 (Pią), 15:23 »
Szczurek - widze, ze lubisz zadawac pytania retoryczne...

Cytuj
Wystarczy tyle, ile jest obecnie.
                   
...

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #303 dnia: 2003-12-15 (Pon), 18:33 »
Pytanie takie: czy w ramach bycia goth mogę prosić o ustawienie postcountu w pozycji: 0?                    
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #304 dnia: 2003-12-16 (Wto), 15:01 »
Właśnie, da się komuś przypisać postcount na stałe? (np. 666)                    

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #305 dnia: 2003-12-16 (Wto), 15:30 »
ale po co... poza tym tobie durb ustawię, sahowi ustawię to zaraz się rzucą na mnie hordy wygłodniałych userów; temu zrób kolor, temu ustaw postcount, temu zmień nicka, tamtemu dziewczynę wydupcz.... e tam. co wam przeszkadza? ;} przecież ważne co się pisze, a nie jaki ma postcount. ;]                    
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #306 dnia: 2003-12-16 (Wto), 16:34 »
Ale ja nie chcę, nie ustawiaj mi nic! Tak tylko pytałem (jest taki jeden który może by chciał mieć postcount zamrożony do 666, ale nie jestem pewien ;)). A teza że każdy będzie chciał to nieporozumienie: przecież wiesz jacy są ludzie, każdy przywiązany do swojego postcountu jak do matki. Kto by chciał żeby mu zamrażać postcount?

A nicki można było zmieniać już od zawsze, tylko chyba trzeba było zaznaczyć w profilu \'poprzednio znany jako...\' itp.

(o, 666 post, co za koincydencja)                    

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #307 dnia: 2003-12-16 (Wto), 16:51 »
Ale postcount to jest informacja tylko. Ja uważam, że on w ogóle nie powinien być modyfikowany w żaden sposób, bo to nie jest element forumowego image usera (a przynajmniej nie powinien być), tylko po prostu licznik postów.                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #308 dnia: 2003-12-16 (Wto), 16:56 »
Ale jak ktoś chce to niech ma. Nie przewiduję że wszyscy zaczną zamrażać sobie postcoutny, więc nie zrobi to zamieszania, i tyle.                    

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #309 dnia: 2003-12-16 (Wto), 19:06 »
Ale po co zamrażać? W momencie zamrożenia postcount przestaje być postcountem i staje się... no właśnie - czym? Nic nie znaczącymi cyferkami. Ja nie wiem czemu Durb się tak bardzo wstydzi ilości postów, które napisał, że aż musi prosić o zerowanie licznika, ale to jest IMO bezsensowna praktyka.                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #310 dnia: 2003-12-17 (Śro), 16:14 »
Czemu nie mogę kasować postów we własnym blogu? Nastukałem sobie przez te błędy siedem (sic!) takich samych postów i teraz nie mogę ich skasować :x  :x  :x                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #311 dnia: 2003-12-17 (Śro), 20:23 »
Nie mam pojecia :D
a zamrazac sie nie da                    

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #312 dnia: 2003-12-17 (Śro), 21:38 »
To z niemożnością kasowania własnych postów to była osobista idiosynkrazja pshemozza, nie wiem z czego to się brało.

uejstuś: ale uuustaaaaw mi, pliiiz. Ja nie chce do góry, tylko w dół.                    
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #313 dnia: 2003-12-18 (Czw), 00:04 »
To teraz niech jakiś modek tam idzie i to pokasuje kurde. Albo dajcie mi moda na Blogi to sam sobie skasuję :)                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #314 dnia: 2003-12-18 (Czw), 00:11 »
Na przyszlosc - wysylaj priva, szybciej sie to zalatwi. :P
Tylu modkow, a ja sam musze to robic... :|

A nad zmianami ustawien sie pomysli. :)                    
...

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #315 dnia: 2003-12-18 (Czw), 00:45 »
tym =] to jak już jesteśmy przy zmianach to ja mam jeszcze jedno pytanie - czemu blogi są dostępne tylko dla zalogowanych? Chciałem osobie spoza forum pokazać recenzję w moim blogu a tu klops...                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #316 dnia: 2003-12-18 (Czw), 00:54 »
Hyh, tak ustawil pshemozz. :]
Jesli inni chca, aby byly dostepne dla wszystkich... Moge zrobic.                    
...

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #317 dnia: 2003-12-18 (Czw), 15:33 »
No masz, nie ma mnie a i tak ciągle obrywam :D                    


I chuj

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #318 dnia: 2003-12-18 (Czw), 18:47 »
i to od \"Brutusa\". ;]]]                    
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #319 dnia: 2003-12-18 (Czw), 23:27 »
Wypraszam sobie. :x ;)
Nigdy do bloga mnie nie ciagnelo, to i nie pakowalem tam swoich lapsk. :P
Jak bylo i nikt nie marudzil, to znaczy, ze dobrze bylo. :D                    
...

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #320 dnia: 2003-12-20 (Sob), 14:00 »
tymbeer => ale popatrz na to z tej strony: nikt nie protestuje przeciwko takiej zmianie, ogromna część forum olewa to zupełnie, bo już tylko kilka osób coś tam pisze w blogach, natomiast mi na tej zmianie bardzo zależy. Blog przecież jest od tego, żeby był publiczny, prawda?                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #321 dnia: 2003-12-20 (Sob), 21:07 »
Moge zrobic.

A w poniedzialek wyczyszcze znowu historie tematow.                    
...

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #322 dnia: 2003-12-21 (Nie), 15:46 »
Thnx :biggt:                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #323 dnia: 2003-12-22 (Pon), 02:40 »
Cytuj
Moge zrobic.

A w poniedzialek wyczyszcze znowu historie tematow.
a co to jest ta historia tematów?                    
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #324 dnia: 2003-12-22 (Pon), 14:24 »
To, ze bedziesz mial wszystkie tematy oznaczone jako przeczytane.


Dopisane:
Co wlasnie przed chwila zrobilem.                    
...

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #325 dnia: 2003-12-22 (Pon), 17:27 »
Zauważyłem, bo nieprzeczytanych miałem koło 20, a od ostatniej wizyty - 120 :) . Dobrze, że są oba te liczniki.                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #326 dnia: 2003-12-25 (Czw), 12:04 »
czy jest taka możliwość, aby strony się nie poszerzały poza ustaloną wielkość? np. szerokość tabeli nie przekraczała np. 750px or 1000px, które to by były ustawiane w profilu? takie małe połączenie php i ssc ;)                    
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #327 dnia: 2003-12-25 (Czw), 18:07 »
nie wiem co to jest ssc, ale obawiam się, że na tym forum nie istnieje taka możliwość... też mnie to drażni czasami, ale nic nie poradzę. nie chcę za dużo zmieniać bo nie znam kodu forum, a łatwo coś skopać.                    
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #328 dnia: 2003-12-25 (Czw), 18:11 »
Forum ma problemy z tym, jak nazwa jest za dluga.
Dziwnie ta nazwe rozdziela i potem strona sie rozlazi.
To chyba taki \"maly\" bug w wersji 1.7                    
...

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #329 dnia: 2003-12-25 (Czw), 19:29 »
Cytuj
nie wiem co to jest ssc

Może Pumbus miał na myśli CSS?                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #330 dnia: 2003-12-25 (Czw), 20:18 »
Cytuj
Cytuj
nie wiem co to jest ssc
Może Pumbus miał na myśli CSS?
właśnie to miałem na myśli :D
sorki za offtop                    
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #331 dnia: 2003-12-26 (Pią), 10:25 »
aha. no to chcę cię zmartwić, mam bardzo złe zdanie o osobach, które projektowały to forum. pewnie nie muszę tłumaczyć, że w dzisiejszych czasach tendencja jest taka, żeby na stronach umieszczać jak najmniej tagów html\'a, a jak najwięcej właściwości ustawiać stylami. niestety twórcy phpbb są kompletnymi ignorantami w tym wględzie i zrobili forum na modłę stron sprzed pięciu lat. same TABLE, a wszystko co się da ustawiają w tagach htmla (np. szerokości tabel). stylów nie ma prawie w ogóle. mnie się to nie mieści w głowie... jedyne wyjaśnienie to takie, żeby forum działało nawet na starszych przeglądarkach, ale ja mam w dupie starsze przeglądarki. dlatego jak będziemy się przesiadać na inne konto, a będziemy bo 600 pln to dla mnie trochę za drogo za konto na którym ciągle brakuje pamięci, to zdecydowanie rezygnuję z forum opartym o phpBB.                    
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #332 dnia: 2003-12-26 (Pią), 11:00 »
ale czy tak trudno ustawić szerokość tabel?
przecierz to po kilka linijek kodu na strone + plik CSS
i po takim zabiegu powinno CHYBA działać                    
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #333 dnia: 2003-12-26 (Pią), 13:50 »
no tak, ale trzebaby przerabiać cały kod forum. czy ty zdajesz sobie sprawę jakie to jest trudne zadanie, jak się przerabia czyiś kod? tym bardziej, że to jest naprawdę duży kod.                    
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #334 dnia: 2003-12-26 (Pią), 14:56 »
Niestety waste ma racje, przerabianie cudzego kodu to mordęga, nie zawsze wiadomo co dany programista chcial osiagnac, a komentarzy jak widzialem to za duzo nie ma w kodzie                    

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #335 dnia: 2003-12-26 (Pią), 15:07 »
czyli nie da się znaleść nawet tabel?
bo mi się tak wydaje (a nie znam się za bardzo), że wystarczy zrobić tylko styl, w którym by była określona wartość szerokości tabeli, wzięta z danych w profilu i zastosować ten styl do stron - tami jeden znacznik o ile się nie myle                    
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #336 dnia: 2003-12-26 (Pią), 15:28 »
Jak nie phbb to co? Mam nadzieję że nic w stylu www.ttlg.com, które to forum cenię sobie bardzo, ale... No właśnie, popatrzcie sami. W jakim kierunku idziemy?                    

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #337 dnia: 2003-12-26 (Pią), 16:48 »
Wyglada w sumie podobnie                    

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #338 dnia: 2003-12-26 (Pią), 18:49 »
Wygląd jest akurat najmniej ważny. Ważna jest funkcjonalność, a powiem szczerze, że nie widziałem nigdy forum, które by było choć w połowie tak wygodne dla userów, jak PhpBB...                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #339 dnia: 2003-12-26 (Pią), 19:16 »
Cytuj
czyli nie da się znaleść nawet tabel?
bo mi się tak wydaje (a nie znam się za bardzo), że wystarczy zrobić tylko styl, w którym by była określona wartość szerokości tabeli, wzięta z danych w profilu i zastosować ten styl do stron - tami jeden znacznik o ile się nie myle
wystarczy zrobić tylko??? Pumbus to twoje tylko to jest morderczy kawał roboty. żmudne przeszukiwanie tabel bazy danych (ja nawet nie wiem jaka jest struktura tabel phpbb w mysql, gdzie są dane z profilu). tobie się wydaje, że wystarczy zmienić styl tabelek, ale zapominasz o tym, że do tego trzeba zmienić stronę profilu (musi być miejsce na wpisanie nowych danych), całość musi być połączona z bazą danych forum i wreszcie KAŻDA strona forum musi być zmieniona w ten sposób żeby wiodąca tabelka była ograniczona do zadanej szerokości. wiesz, że zanim bym to zrobił musiałbym się przegryźć przez kod forum od jego podstaw? przecież muszę być pewny, że niczego nie sknocę, i że wstawię właściwą poprawkę we właściwe miejsce.
sic... \"tylko\"... no przecież to drobiazg... ><

Olhado: phpBB to kolos na glinianych nogach, możliwe że jest wygodny, robi dużo potrzebnych rzeczy, ale jeszcze więcej robi niepotrzebnych i nie sprząta po sobie (nie zwalnia używanej pamięci jak już jest niepotrzebna), dlatego mamy nasz słynny błąd.
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #340 dnia: 2003-12-26 (Pią), 19:57 »
Dlatego napisałem \"wygodne dla USERÓW\". Dobrze wiem, że zarządzanie tym i utrzymanie tego w kupie to koszmar.                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #341 dnia: 2003-12-28 (Nie), 01:22 »
Mam prośbę do mości adminów - zabierzcie mi moda, zlikwidujcie grupę DKM i zamknijcie nasze podforum. Klub już się nie podniesie chyba.                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Xtense

  • ಠ_ಠ
  • +++++
  • Wiadomości: 5 276
  • ಠ_ಠ
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #342 dnia: 2003-12-28 (Nie), 01:29 »
Ooo? Miałem zamiar dołączyć. Wprawdzie nie wiem czy moje Technozdolności przyjelibyście, ale miałem zamiar sporo przesłuchać i ocenić, ale widzę, że się nic nie dzieje... :/ Szkoda trochę...                    
"We are the music makers, and we are the dreamers of dreams. Wandering by the lone sea-breakers and sitting by the desolate streams." --Arthur O'Shaughnessy
18:08 - .Ald: nie mam czasu na takie rzeczy
B - Człowiek Który Miał Różowego iPoda

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #343 dnia: 2003-12-28 (Nie), 11:57 »
hm... no może i racja. odczekam jeszcze dla pewności jakieś dwa/trzy tygodnie i jak się nic nie ruszy to... to... to się pomyśli.                    
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline Jarko

  • +
  • Wiadomości: 590
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #344 dnia: 2003-12-28 (Nie), 14:58 »
Ale po co kasować a później narzekać jak się coś ruszy. Zostawić w spokoju napisać info że w stanie spoczynku i tyle. Może na forum się coś ruszy jacyś nowi ludzie czy co?!? Kto to wie :D                    
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota, chociaż co do pierwszego nie mam pewności" - Albert Einstein
aka Yoda było minęło :)

Offline Einnar

  • voidhead
  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 885
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #345 dnia: 2004-01-01 (Czw), 18:27 »
Czy z moim wzrokiem jest cos nie tak, czy tu rzeczywiscie nie ma zadnego linka do przeszukiwania forum? Przydalby sie przycisk na belce glownej - jest \'FAQ\', ktorego pewnie i tak malo kto w zyciu przegladal, a nie ma \'Szukaj\'.

Jak na razie wchodze sobie recznie na /forum/search.php ale moze ktos mnie oswieci w tym temacie???                    

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #346 dnia: 2004-01-01 (Czw), 19:09 »
Baza danych wyszukiwarki została skasowana, bo zajmowała miejsce na serwerze (i ZTCW co pewien czas jest ponownie kasowana), więc sama wyszukiwarka niezbyt jest przydatna, to i link do niej niepotrzebny.                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Szczur

  • ++
  • Wiadomości: 1 057
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #347 dnia: 2004-01-02 (Pią), 12:06 »
Cytuj
Czy z moim wzrokiem jest cos nie tak, czy tu rzeczywiscie nie ma zadnego linka do przeszukiwania forum? Przydalby sie przycisk na belce glownej - jest \'FAQ\', ktorego pewnie i tak malo kto w zyciu przegladal, a nie ma \'Szukaj\'.

Nie wiem jak to zrobiłeś, ale jak widać link do wyszukiwarki jest. Zaznaczony w czerwonym kółeczku:

Więc raczej jest.
Cytuj
Jak na razie wchodze sobie recznie na /forum/search.php ale moze ktos mnie oswieci w tym temacie???

Cytuj
sama wyszukiwarka niezbyt jest przydatna, to i link do niej niepotrzebny.

Chwila, Olhado. Działa wyszukiwarka. Jak chcesz to sprawdź.

Oftop:
||
V
Ożesz. To mój 666 post. Idę założyć \"Świątynię SZATANA\" w testach. Moi wyznawcy... BUAHAHAHA!

Dopisane:
|| Cześć Pshemozz. :) Czyli od czasu do czasu działa, jeśli dobrze zrozumiałem.
V Jak wykasują \"coś_tam\", to znowu nie działa?                    

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #348 dnia: 2004-01-02 (Pią), 14:09 »
Szczurek, nie działa. Wszystkie informacje z niej są co jakiś czas kasowane więc niewiele znajdziesz. A link może wreszcie admini kiedyś usuną :D

Aha, jeszcze jedno.

Cytuj
Jak nie phbb to co? Mam nadzieję że nic w stylu www.ttlg.com, które to forum cenię sobie bardzo, ale... No właśnie, popatrzcie sami. W jakim kierunku idziemy?


Proponuję nie zmieniać w tej chwili kodu, phpbb jakie jest to jest ale myślę, że można zaczekać do wersji 2.2. Wtedy będzie można \"dziewiczą\" wersję zarzucić zamiast tej i potem we własnym zakresie przerabiać. Bo z tego co zauwazyłem ta wersje by Przemo 1.7 w wielu miejscach wszystkim się różni od wersji 2.0.4 którą robiłem na samym początku.

A co do serwera, trzymajcie kciuki Panie i Panowie, bo może jeśli mi wszystko dobrze pójdzie to na serwer się znajdą środki. A jak się znajdą to pomyślę nad jakimś innym serwerkiem bo mnie ten fatal error dobija...                    


I chuj

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #349 dnia: 2004-01-02 (Pią), 15:08 »
Cytuj
Nie wiem jak to zrobiłeś, ale jak widać link do wyszukiwarki jest. Zaznaczony w czerwonym kółeczku

To, że u ciebie go widać nie znaczy, że u mnie też go widać. Ale u mnie też widać :wink: . Nie zauważyłem po prostu.                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Einnar

  • voidhead
  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 885
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #350 dnia: 2004-01-02 (Pią), 20:47 »
Szczurek => no az taki sprytny to nie jestem, ale i ty widac tez  :wink: bo na subBlack owszem jest taki link, ale na subSilver juz nie :P                    

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #351 dnia: 2004-01-10 (Sob), 19:15 »
http://sahasrara.w.interia.pl/denneforum.PNG

? Nie dodawałem nikogo do ignorowanych. Tatmen numer gg jest oczywiście savera, w tym poście... Dziwne. Myślę ze teraz powinno być ok, ale i tak nie lubię takich niespodzianek.                    

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #352 dnia: 2004-01-10 (Sob), 19:34 »
Hehe, coraz bardziej mnie rozbawia ten serwer... :|
A tak sie stalo, bo wczoraj baza miala maly zawal i wszystkie ustawienia poszyly sie...
Wszystko powinno juz byc ok.                    
...

Offline Emill

  • +++
  • Wiadomości: 2 047
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #353 dnia: 2004-01-10 (Sob), 19:37 »
tylko, ze ja nadal robie za goscia, a forum lubi mnie dosc czesto wylogowac, chociazby przy probie wyslania komus zyczen urodzinowych :|                    

http://www.mgsonline.pl
Wkrótce Pomarańczowa Rewolucja wybuchnie na nowo!

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #354 dnia: 2004-01-10 (Sob), 19:45 »
A u mnie jak zwykle wszystko ok...
Pshem sie bawil kiedys ciastkami na forum i wszystko bylo ok... Mam nadzieje ze tego nie bedzie trzeba od nowa robic. :shock2:
Moze to cos u ciebie? :pray: ;)                    
...

Offline Emill

  • +++
  • Wiadomości: 2 047
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #355 dnia: 2004-01-10 (Sob), 19:50 »
niestety... ciastek nie ma bo uzywam Opere i tak mam ustawione :P (ale to nie to, bo od dawna tak mam i kiedys nie bylo problemu), firewalla nie uzwam, a wylaczenie proxy nic nie daje                    

http://www.mgsonline.pl
Wkrótce Pomarańczowa Rewolucja wybuchnie na nowo!

Offline ble

  • +
  • Wiadomości: 621
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #356 dnia: 2006-02-18 (Sob), 17:11 »
Może by tak usunąć już choinkę z logo?

jacuz

  • Gość
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #357 dnia: 2006-02-18 (Sob), 17:50 »
No, wypadaloby juz...

Offline trzy86

  • DKMiści
  • ++
  • Wiadomości: 1 037
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #358 dnia: 2006-02-18 (Sob), 18:32 »
Zamieścić kałużę. Albo choć trochę błotka i dziurę w jezdni :)

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
Sprawy Techniczne.
« Odpowiedź #359 dnia: 2006-02-19 (Nie), 03:47 »
zzz


I chuj