Autor Wątek: POSTCOUNT MUST GO?  (Przeczytany 19847 razy)

Offline TomisH

  • +++
  • Wiadomości: 2 030
POSTCOUNT MUST GO?
« dnia: 2003-10-23 (Czw), 13:53 »
Co myślicie o schowaniu \'licznika\' ?                    
-(\(\ ========================= /)/)-
-(._. ) -=-.....The Atomish Bomb......-=- ( ._.)-
(')(')_) ====================== (_(')(')
http://Gamikaze.pl

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #1 dnia: 2003-10-23 (Czw), 14:09 »
Jestem na tak, tylko kto wtedy bedzie na forum pisal. :shock2: :D                    
...

Offline pshemozz

  • +++++
  • Wiadomości: 8 022
  • Kurwa dupa abecadło
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #2 dnia: 2003-10-23 (Czw), 14:38 »
A ja jestem jak najbardziej na nie i nigdy czegoś takiego nie zrobię więc nie ma co nawet ankiety robić bo i tak nic mnie nie przekona :)                    


I chuj

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #3 dnia: 2004-01-08 (Czw), 23:02 »
Dobra, władza się zmieniła, więc temat wraca - schowajmy w cholerę ten postcount!                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #4 dnia: 2004-01-08 (Czw), 23:08 »
Tak jest! Cąłym sercem za schowanie postcountu! łejstuś, morg - gadać co myslicie, nigaz.                    
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline B

  • Lis Niebieski
  • Moderator Globalny
  • ++++
  • Wiadomości: 3 705
  • control over men is all
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #5 dnia: 2004-01-08 (Czw), 23:27 »
Zdupcać barany. Tak pracowałem na swoje 666 i awantury robiłem... zdupcać mówię.                    
"więc lis postanowił go wyruchać"

Offline ble

  • +
  • Wiadomości: 621
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #6 dnia: 2004-01-09 (Pią), 15:22 »
Mi to w sumie nie przeszkadza, czy ma być czy nie. Niech admini zdecydują.                    

Offline gramisan

  • ++
  • Wiadomości: 1 205
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #7 dnia: 2004-01-09 (Pią), 15:57 »
Jestem bardziej przeciw niż, za ale jeżeli do tego by doszło to nie będę głośno krzyczał. Ot kolejny mały punkcik, przez który mógłbym zmniejszyć jeszcze bardziej swoją aktywność. Nikt już chyba wtedy nie zobaczy mego lenistwa :wink: .                    
"Non omnis moriar"

Reset-Forever - kultowy zin

Offline waste

  • Magister Cieć
  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 430
  • <tu wpisz jakiś mroczny tekst>
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #8 dnia: 2004-01-09 (Pią), 17:32 »
ale Panowie... kiedy się do cholery nie da, przynajmniej ja nie potrafię... jak będziemy się przesiadać na nowe forum (a napweno będziemy bo w marcu koniec abonamentu na konto w neo.pl, a ja na tym gównianym serwerze już konta więcej nie chcę ;P) to licznika raczej nie będzie. nie uważam za zasadne pokazywanie licznika, bo to nie daje żadnej konkretnej informacji nt. użytkownika (napewno nie nt. jego prawdziwej \"sensownej\" aktywności).

______________________________________

ok znalazłem to.

głosować można do końca tygodnia (czyli do niedzeli). jeśli wynik ankiety będzie pozytywny, w poniedziałek wywalę wyświetlanie postcount\'u.

rzecz jasna liczy się tylko głosowanie przez dodanie posta, bo ankieta już miała jakieś dane na wstępie więc nie jest wiarygodna, ja to sobie potem zliczę. liczą się posty od tego w dół (wcześniejszych nie biorę pod uwagę).

w związku z pewną prośbą przedłużam ankietę do środy, głosy będę liczył w czwartek rano.


mój głos: TAK - powód j.w..                    
waste / marti.presents.pl / proud member of SPPUF! / Zakon Entombedian walczy!

Offline B

  • Lis Niebieski
  • Moderator Globalny
  • ++++
  • Wiadomości: 3 705
  • control over men is all
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #9 dnia: 2004-01-09 (Pią), 18:23 »
Oho, to jestem pierwszy na \'nie\'! To będzie głosowanie pewnie coś jak z likwidacją trzynastek.                    
"więc lis postanowił go wyruchać"

Offline SAVER

  • ++
  • Wiadomości: 1 135
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #10 dnia: 2004-01-09 (Pią), 18:28 »
Jestem za NIE kasowaniem licznika. Bo i po co ? Widać jak kto się udziela na forum.
Poza tym zawsze widać kto statsuje, a kto nie ;)                    
Członek Bractwa Czarnego Kruka

Offline RioT

  • Blogger|Konsolowiec|Agent
  • +++
  • Wiadomości: 2 299
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #11 dnia: 2004-01-09 (Pią), 18:46 »
Hmmm mnie to w zasadize Wisi ale w zasadzie to jak już musze się wypowiedzieć to przeciw!!                    

Offline MJ

  • +
  • Wiadomości: 160
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #12 dnia: 2004-01-09 (Pią), 19:16 »
hmm... no nie wiem. Jestem na NIE! Lepiej zeby bylo widac kto ile ma postów. :D                    
\"Jeżeli A jest sukcesem życiowym, wówczas A równa się x plus y plus z. Praca to x; y to zabawa; a z znaczy trzymać język za zębami.\"
-Albert Einstein

\"Jestem nie tylko pacyfistą, ale wojującym pacyfistą. Chcę walczyć o pokój. Nic nie położy kresu wojnom, jeśli ludzie sami nie odmówią swego w nich udziału.\"

-Albert Einstein

Offline sah

  • Administrator
  • ++++
  • Wiadomości: 3 834
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #13 dnia: 2004-01-09 (Pią), 19:19 »
Tak.                    

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #14 dnia: 2004-01-09 (Pią), 19:30 »
a ja n przekór wszystkim mówię

NIE                    
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline Steffek

  • +++
  • Wiadomości: 2 158
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #15 dnia: 2004-01-09 (Pią), 19:33 »
Zaznaczylem, ze mi wisi, ale teraz  wybieraam NIE. Dzieki licznikowi mozna sprawdzic aktywnosc urzytkownika. W sumie licznik to nie jest zla rzecz (jak ktos nie jest statsiarzem).                    

Offline Pumbus

  • Inteligent forumowy
  • ++++
  • Wiadomości: 3 881
  • no wiki no pumbus
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #16 dnia: 2004-01-09 (Pią), 19:37 »
licznik pozwala mi określić, czy ktoś jest tu nowy - i w razie czego rozumiem, że czegoś nie wie
albo jak jestem przez dłuższy czas nieobecny na forum i wiem, że ktos nowy był aktywny

to samo widać przez rangę, na początku się często zmieniają, więc od razu widać ile kto już napisał, a później to już nie ma takiego znaczenia.
/w
                   
"Nikt nie powinien kwestionować wiary innych, bo żadna istota ludzka nie może oceniać dróg Boga."   ﻄ °ﮯﮦ

Offline B

  • Lis Niebieski
  • Moderator Globalny
  • ++++
  • Wiadomości: 3 705
  • control over men is all
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #17 dnia: 2004-01-09 (Pią), 19:43 »
Hm no to tyle głosów na nie niby, a w ankiecie 2 (w tym jeden mój).

A chowanie licznika to wymysł Olha, który chce ukryć jakim jest statsem.                    
"więc lis postanowił go wyruchać"

Offline Psedlo`s

  • ++
  • Wiadomości: 1 030
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #18 dnia: 2004-01-09 (Pią), 19:46 »
Mi sie te cyferki podobają, bo widze, czy ktoś mam malo postów - mało pisze, od nie dawna pisze, albo dużo postów - dużo pisze, wie co sie dzieje na forum, jest tu od dawna. Zalujie ze już nie wyświetla daty przyłączenia, ale cóż, cięcia budrzetowe                    
solitaire:18494 39s

Offline Koki

  • +++++
  • Wiadomości: 5 069
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #19 dnia: 2004-01-09 (Pią), 19:57 »
Mi to tam zwisa, powiewa i coś jeszcze, o czym nie napiszę :P

Offline Emill

  • +++
  • Wiadomości: 2 047
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #20 dnia: 2004-01-09 (Pią), 19:59 »
za - skoncza sie glupie akcje w stylu \"utrzymanie 666 (albo 1000 :D ) posta\" i moze przestaniecie narzekac, ze nikt nic nie pisze na forum, ze jest maly ruch                    

http://www.mgsonline.pl
Wkrótce Pomarańczowa Rewolucja wybuchnie na nowo!

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #21 dnia: 2004-01-09 (Pią), 20:10 »
Cytuj
A chowanie licznika to wymysł Olha, który chce ukryć jakim jest statsem.

Przypominam, że to nie ja po dojściu do 666 posta założyłem sobie nowy profil. Ani nigdy nie kazałem sobie postcountu kasować, jak co poniektórzy.                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline _lili_

  • +
  • Wiadomości: 512
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #22 dnia: 2004-01-09 (Pią), 20:12 »
NIE                    

Offline morgurth

  • ++
  • Wiadomości: 1 214
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #23 dnia: 2004-01-09 (Pią), 20:12 »
jestem na tak. od okreslania newbie or not jest ranga. zawsze powtarzalem. albo ranga albo postcount...                    

Offline Szczur

  • ++
  • Wiadomości: 1 057
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #24 dnia: 2004-01-09 (Pią), 20:15 »
Jak ukryją to trudno, jak zostawią, też trudno.
Zagłosowałem na \"Zwisa mi to\". Intryguje mnie ta opcja. Dziwna i niepotrzebna, wg. mnie.                    

Offline Crono

  • +
  • Wiadomości: 393
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #25 dnia: 2004-01-09 (Pią), 20:40 »
Argumentem na\" tak\" jest niewątpliwie zabranie statsiarzom obiektu ich adoracji :D. Pozatym tradycja... hmmm nie tradycje mam głęboko w dupie.  Na \"nie\" jest argumentem to że widac kto sie ile udziela - no i co z tego? Zupełnie nic bo to i tak widac.

JESTEM    - ZA -      ZNIESIENIEM LICZNIKA. TAK.                    
Zmazując barwy lasom i polom
Mknie balon nocy z knajpy gondolą.
Kiedyś tak jasno, a dziś tak ciemno -
Wroga nie widzę, wroga przede mną.

Offline Crask

  • ++
  • Wiadomości: 1 599
  • Papapishu
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #26 dnia: 2004-01-09 (Pią), 20:48 »
Jestem na tak, nie interesuje mnie ile ktoś ma postów tylko co ma do powiedzenia i czy wypowiada się w tych tematach które ja czytam, do sprawdzenia tego postcount nie jest mi potrzebny.                    
"Obvious with hindsight !"

Offline Davsar

  • ++
  • Wiadomości: 1 026
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #27 dnia: 2004-01-09 (Pią), 21:02 »
Szczerze mówiąc zwisa mi to. O!                    

Offline gramisan

  • ++
  • Wiadomości: 1 205
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #28 dnia: 2004-01-09 (Pią), 21:33 »
Jak już pisałem wyżej jestem na nie, ale jakby to przeszło to i tak by mi to wisiało.                    
"Non omnis moriar"

Reset-Forever - kultowy zin

Offline kacper1916

  • +
  • Wiadomości: 826
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #29 dnia: 2004-01-09 (Pią), 21:34 »
NIE!!! Dzięki temu widać kto na ile jest aktywny na forum.

Cytuj
jestem na tak. od okreslania newbie or not jest ranga. zawsze powtarzalem. albo ranga albo postcount...


Mogłoby tak być, że licznik zostaje usunięty a pozostaje sama ranga, ale to wtedy trzeba zrobić tak, żeby wszyscy mieli rangi wojskowe, a nie wymyślone.                    
"Bite my lip and close my eyes
Take me away to paradise
I'm so damn bored
I'm going blind
And I smell like shit"

Offline Emill

  • +++
  • Wiadomości: 2 047
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #30 dnia: 2004-01-09 (Pią), 21:37 »
kilka osob ma widoczne obie, moznaby zrobic tak, by ustawili to sobie wszyscy                    

http://www.mgsonline.pl
Wkrótce Pomarańczowa Rewolucja wybuchnie na nowo!

Offline martin

  • +
  • Wiadomości: 495
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #31 dnia: 2004-01-09 (Pią), 21:51 »
Szanowna komisjo jestem na nie, przecież on nie umie śpiewać :P
UKRYCIE - NIE                    
Wypowiedziałem się - teraz temat zdechnie.

Offline tymbeer

  • +++
  • Wiadomości: 2 201
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #32 dnia: 2004-01-09 (Pią), 21:53 »
Nie. 8)                    
...

Offline TomisH

  • +++
  • Wiadomości: 2 030
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #33 dnia: 2004-01-09 (Pią), 22:10 »
Hmmm. Generalnie to sam nie wiem co mam powiedzieć. Znacie mnie nie od dziś... Nie chcę byście mnie oceniali po postcouncie, ale po tym co piszę i z pewnością \'starsi\' użytkownicy tak właśnie robią. Problem w tym, że jest ich coraz mniej a \'młodzi\' najpierw patrzą na postcount, zanim sie odezwą.

Qrde - a jkabym kiedyś [po usunieciu postcountu] napisał posta, i dostał odpowiedź od kogoś, kogo dotychczas nie poznałem o treści np.
\"Ty to n00b jesteś więc STFU!\'\'  :huh:

Niezły byłby LOL!  :ups:

Powiem tak - jeśli od mojego głosu będzie dużo zależało, wtedy sie nad tym poważnie zastanowię... :roll:

PS. Panowie - wróciłem tylko na moment. Nie podniecać się, że \'TomisH is back!\' etc.                    
-(\(\ ========================= /)/)-
-(._. ) -=-.....The Atomish Bomb......-=- ( ._.)-
(')(')_) ====================== (_(')(')
http://Gamikaze.pl

Offline Olhado256

  • +++++
  • Wiadomości: 4 488
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #34 dnia: 2004-01-09 (Pią), 22:15 »
Cytuj
NIE!!! Dzięki temu widać kto na ile jest aktywny na forum.

Właśnie nie. Popatrz na postcount Durbika, albo tymbeera.                    
w stanie spoczynku
JID: Olhado256@histeria.pl

Offline Mati

  • +
  • Wiadomości: 259
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #35 dnia: 2004-01-09 (Pią), 22:57 »
Nie - lubie popatrzec ile, kto statsuje                    
Yestem który yestem.
Konsolowca wal z gumowca! ;)
gg: 3675256

Offline Ssendas

  • ++
  • Wiadomości: 1 106
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #36 dnia: 2004-01-09 (Pią), 23:12 »
tez jestem na NIE                    
pracocholik? nie! wyplatocholik.

Offline MephiR

  • +
  • Wiadomości: 235
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #37 dnia: 2004-01-09 (Pią), 23:17 »
Jestem za usunięciem licznika. Powoduje on tylko nabijanie postów, tymczasem nie jest wskaźnikiem poziomu oleju w muzgu...                    
To miejsce na twoją reklamę. Wykup je już dziś!

Offline B

  • Lis Niebieski
  • Moderator Globalny
  • ++++
  • Wiadomości: 3 705
  • control over men is all
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #38 dnia: 2004-01-10 (Sob), 10:54 »
No to teraz wytłumacz mi bystry Stasiu, jak on powoduje to nabijanie. I pokaż przykłady.                    
"więc lis postanowił go wyruchać"

Offline Zahariusz

  • +
  • Wiadomości: 172
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #39 dnia: 2004-01-10 (Sob), 11:09 »
ja bym post count pozostawil, jakas tam motywacja do pisania no i widac kto ile jest na forum. Dobra rzecz nie ruszac tego ;)                    
\"Trudniej obalić pól litra niż obalić rząd.\"
-Marian Krzaklewski

czlonek: BCK i DKM

Offline balky

  • +
  • Wiadomości: 53
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #40 dnia: 2004-01-10 (Sob), 11:12 »
a mi to zwisa. zupełnie niepotrzebne te cyferki. Jak będę chciał się wypowiedzieć na dany temat to i tak to zrobię, a to, że nie będzie widać liczby moich postów? phi...

na innym forum jestem znacznie dłużej niż tu, a mam tam (na chwilę obecną) około 30 postów, bo wypowiadam się tylko czasami i tylko na interesujące mnie tematy i jakoś nie stanowi to dla mnie problemu. tutaj robię podobnie, choć specyfika otoczenia wymaga trochę większego zaangażowania. :)                    
But though we strike at you from the shadows, do not think that we lack the courage to stand in the light

°

Offline Crono

  • +
  • Wiadomości: 393
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #41 dnia: 2004-01-10 (Sob), 11:20 »
No i teraz sie okazuje że najbardziej zależy na liczniku tym którzy chcą się uważać za lepszych od nowo przybyłych. Najepiej zacząć jeszcze tępić koty ;/. Jestem za zniesieniem Postcounta. Wojskowa atmosfera jest dobra dla debilów w polskiej armii.                    
Zmazując barwy lasom i polom
Mknie balon nocy z knajpy gondolą.
Kiedyś tak jasno, a dziś tak ciemno -
Wroga nie widzę, wroga przede mną.

Offline kacper1916

  • +
  • Wiadomości: 826
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #42 dnia: 2004-01-10 (Sob), 11:23 »
Cytuj
Cytuj
NIE!!! Dzięki temu widać kto na ile jest aktywny na forum.

Właśnie nie. Popatrz na postcount Durbika, albo tymbeera.

No i nowe osoby mogą na początku nie wiedzieć jak dużo te osoby udzielają się.                    
"Bite my lip and close my eyes
Take me away to paradise
I'm so damn bored
I'm going blind
And I smell like shit"

Offline Maxwell

  • +
  • Wiadomości: 52
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #43 dnia: 2004-01-10 (Sob), 12:00 »
za usunieciem.

m.                    
wave your hands in the air like you dont care!

Offline azul

  • +
  • Wiadomości: 996
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #44 dnia: 2004-01-10 (Sob), 12:06 »
bring that sucker on.....   :twisted:
jestem za usunięciem licznika.  :nod:                    
..z mojego subiektywnego punktu widzenia jestem całkowicie obiektywny.

Offline ble

  • +
  • Wiadomości: 621
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #45 dnia: 2004-01-10 (Sob), 12:12 »
Jestem za usunięciem.                    

Offline kpsk

  • +++
  • Wiadomości: 2 268
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #46 dnia: 2004-01-10 (Sob), 12:16 »
NIE! Nie usuwać go!   Licznik ma zostać.

A powody takie jak powyżej.                    

Offline Po3T

  • +
  • Wiadomości: 369
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #47 dnia: 2004-01-10 (Sob), 14:54 »
tak                    
Styl życia pcheł i tasiemców to najwyższa forma socjalizacji..

Offline Bienio

  • +
  • Wiadomości: 820
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #48 dnia: 2004-01-10 (Sob), 16:07 »
Broń cie panie Boże! Ma być widoczny!                    

Offline

  • +++++
  • Wiadomości: 4 271
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #49 dnia: 2004-01-10 (Sob), 18:00 »
jestem za a nawet przeciw

podsumowując: nie!                    

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #50 dnia: 2004-01-10 (Sob), 22:36 »
Wywalic!                    

Offline Flecik

  • Bogini-Dziecko
  • ++
  • Wiadomości: 1 223
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #51 dnia: 2004-01-10 (Sob), 23:11 »
jestem przeciw jego usowaniu... a czemu? sama nie wiem.. poczesci wlasnie dlatego co zostalo juz powiedziane... a po czesci z powodow, ktorych sama sobie najwyrazniej do konca nie uswiadamiam. Gdyby jednak usunieto cyferki to nie bede dlugo plakac ;)
Zdecydowanie jednak jestem przeciwna zmuszaniu ludkow do posiadania zestandaryzowanych rang (nawet jako dodatkowe) wlasnie dlatego (m.in;p) lubie toforum, ze mozna miec jaka sie chce.                    
Forever isn't an amount of time, but a place in your heart.

Offline Emill

  • +++
  • Wiadomości: 2 047
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #52 dnia: 2004-01-10 (Sob), 23:14 »
Flecik --> gdyby zaszla taka koniecznosc moglabys miec OBIE rangi - swoja i standartowa - tak jak ja (chociaz ja druga tez mam zmieniona :D )                    

http://www.mgsonline.pl
Wkrótce Pomarańczowa Rewolucja wybuchnie na nowo!

Offline Flecik

  • Bogini-Dziecko
  • ++
  • Wiadomości: 1 223
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #53 dnia: 2004-01-11 (Nie), 00:25 »
Emil>>> przeciez ja wlasnie o tym mowie^^\' ja nie chce miec dwoch!                    
Forever isn't an amount of time, but a place in your heart.

Offline Emill

  • +++
  • Wiadomości: 2 047
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #54 dnia: 2004-01-11 (Nie), 00:57 »
fakt, sorki, nieuwaznie przeczytalem... zaraz, przeciez tu byl modul statystyk, ktory pokazywal staty usera za pomoca 3 takich kolorowych paskow, wystarczylo wejsc do pofilu i mozna bylo zobaczyc poziom itp... a jakbysmy to zastosowali, zamiast postcountu?                    

http://www.mgsonline.pl
Wkrótce Pomarańczowa Rewolucja wybuchnie na nowo!

Offline Piotrass

  • +
  • Wiadomości: 840
  • Podpułkownik
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #55 dnia: 2004-01-11 (Nie), 01:16 »
NIE Ukrywać >> moje zdanie  :)                    
Come get some!

Offline [omega]

  • ++
  • Wiadomości: 1 576
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #56 dnia: 2004-01-11 (Nie), 01:19 »
Chyba nikogo nie zdziwie jak napisze ze mam to gdzies - raz dla jaj juz wykasowalem licznik - mi ilosc postow zwisa.  :twisted:                    

C1

Offline Flecik

  • Bogini-Dziecko
  • ++
  • Wiadomości: 1 223
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #57 dnia: 2004-01-11 (Nie), 11:27 »
Cytuj
fakt, sorki, nieuwaznie przeczytalem... zaraz, przeciez tu byl modul statystyk, ktory pokazywal staty usera za pomoca 3 takich kolorowych paskow, wystarczylo wejsc do pofilu i mozna bylo zobaczyc poziom itp... a jakbysmy to zastosowali, zamiast postcountu?

wieszz....jak by to..^^\' ja jestem nie kumata w tych wykresach... poza tym z tego co pamietam wiele osob na nie narzekalo. IMO najlepiej by zostalo jak jest... i niech wroci data przylaczenie :D                    
Forever isn't an amount of time, but a place in your heart.

Offline Szczur

  • ++
  • Wiadomości: 1 057
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #58 dnia: 2004-01-11 (Nie), 11:29 »
A może zostawimy tylko avatary? Co wy na to?

|| No, nick by pozostał.
V                    

Offline Steffek

  • +++
  • Wiadomości: 2 158
POSTCOUNT MUST GO?
« Odpowiedź #59 dnia: 2004-01-11 (Nie), 12:52 »
Cytuj
A może zostawimy tylko avatary? Co wy na to?


A co z nikami? :| Eeee zly plan ;)