Autor Wątek: Poprawna polszczyzna ;)  (Przeczytany 11862 razy)

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #60 dnia: 2004-02-08 (Nie), 16:16 »
Ale teraz uzywasz argumentum ad hominem ty wstretny manipulatorze
a tak w ogole to tez buc jestes, nawet jak bym godzine ogladal szczegolowo                    

Offline _lili_

  • +
  • Wiadomości: 512
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #61 dnia: 2004-02-08 (Nie), 19:37 »
<<A argumentum ad hominem to nie jest twierdzenie, że coś jest prawdą, bo ktoś znany/sławny, jakiś autorytet tak powiedział? :roll: >>

A w temcie: nie ma kiślu/kisielu/...kiśla? i jak to jest z tym \'\'nie pali\'\' i \'\'niepali\'\'? kiedy które?                    

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #62 dnia: 2004-02-08 (Nie), 20:02 »
Nie lili, to co mowisz to jest odnoszace sie do niesmialosci, nie pamietam nazwy lacinskiej. Ad hominem to do zlych cech czlowieka                    

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #63 dnia: 2004-02-08 (Nie), 20:05 »
Nie ma kisielu.

Nie pali. Zawsze.                    
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline GoRo

  • +
  • Wiadomości: 553
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #64 dnia: 2004-02-08 (Nie), 20:27 »
Cytuj
Nie lili, to co mowisz to jest odnoszace sie do niesmialosci, nie pamietam nazwy lacinskiej. Ad hominem to do zlych cech czlowieka


Ho ho - erudytów nam nie braknie ne forum :D  neologizmy. łacina - no, no ;)
Ad hominem odwołuje się do złych cech ? Hm.. ja myślałem że \"ad hominem\" to argument do \"podstaw\" czyli do przekonań adwersarza..
Natomiast argument do nieśmiałości to \"ad verecundiam\"

Pozostałe argumenty odwołują się:

ad ignorantium - do niewiedzy

ad vanitatem - do próżności

ad personam  - do osoby - zamiast zwalczyćtezę zwalczamy przeciwnika

ad populum - odwołanie do opini ogółu

ad misericodiam - do litości

no i jeszcze ...
red herring (czerwony śledź  :ups: ) - skoncentrowanie się na rzeczach nieistotnych, zamiast na głównym temacie                    
poprawność językowa SPPUFcizną XX wieku [gdzie sie podział ten temat?]
Krondor is real: Literature & Cyberspace & Your Own Story
DOSBox

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #65 dnia: 2004-02-08 (Nie), 20:32 »
GoRo - zwracam honor, pomylilem ad personam (o ten mi chodzilo) z ad hominem                    

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #66 dnia: 2004-02-08 (Nie), 20:34 »
ad hominem - argument odwołujący się do PODSTAW WYCHOWANIA adwersarza. Np \'nie możesz tego wiedzieć, bo skąd niby dziecko hydraulika i biurwy może to wiedzieć?\'                    
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #67 dnia: 2004-02-08 (Nie), 20:36 »
To mnie uczyli inaczej. Ze ad hominem to ze wykorzystuje to co wczesniej przyznal adwersarz przeciw niemu. chwyt nielojalny jesli nie zgadzam sie z tym pogladem                    

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #68 dnia: 2004-02-08 (Nie), 20:47 »
Lol, to mamy 3 wersje. Aż poszukam tej całej \'erystyki\' żeby sprawdzić...

Hm, nie ma już kurde, zabrał gdzieś ten WSE-mastah.                    
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #69 dnia: 2004-02-08 (Nie), 20:52 »
no jest tak jak mowil GoRo sprawdzilem.                    

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #70 dnia: 2004-02-08 (Nie), 20:54 »
No to mi się podupcyło. Jednak ich czegoś na tym tisznerze uczą.                    
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline _lili_

  • +
  • Wiadomości: 512
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #71 dnia: 2004-02-08 (Nie), 21:26 »
Oj, faktycznie pokręciłam. No ale przynajmniej zostawienie książki z filozfii z zeszłego roku na coś mi się przyda.
Pomyliłam ad hominem z ad verecundiam, który według tego całego podręcznika jest właśnie \'\'argumentem opartym o autorytet\'\'. O nieśmiałości nic tu nie ma o.O
Za to ad hominem, to \'\'zaprzeczyć jakiejś tezie opierając sie jedynie na fakcie, że osoba która ją utrzymuje ma taką czy inną wadę\'\' :roll:
Czy z moją książką jest coś nie tak? o.O                    

Offline Durbik

  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 456
  • Obey the Fist!
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #72 dnia: 2004-02-08 (Nie), 21:29 »
No to swoiscie dobrze też myślałem... Ech, nic nie wiadomo.                    
Tak się teraz przekonuję - w internecie same chuje

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #73 dnia: 2004-02-08 (Nie), 21:29 »
No bo tak, jesli wyglaszasz argument oparty o autorytet to liczysz ze rozmowca nie ma na tyle smialosci by sie przeciwstawic.
A hominem to pomylone z personam co jest w sumie nie dziwne bo te slowa maja chyba podobne znaczenie?                    

Offline GoRo

  • +
  • Wiadomości: 553
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #74 dnia: 2004-02-09 (Pon), 00:41 »
Cytuj
(...)Hm, nie ma już kurde, zabrał gdzieś ten WSE-mastah..

Was bedeutet \"WSE-mastah\". WSE ? Meine WSE ?!! Nicht versehen ...

Cytuj
No bo tak, jesli wyglaszasz argument oparty o autorytet to liczysz ze rozmowca nie ma na tyle smialosci by sie przeciwstawic.



Cytuj
No to mi się podupcyło. Jednak ich czegoś na tym tisznerze uczą.


A widzisz - ad ingnorantium,  ad ignorantium.. :twisted: (hehe)
A tak w ogóle to u nas koszą jak na  teledysku Jankovicha (\"Amish Paradise\") -czyli bez wahania i z rozmachem.

Aha, jaki dacie w końcu poprawny przykład na ten nieszczęsny \"ad hominem\" ? Nu ?? :naugh:                    
poprawność językowa SPPUFcizną XX wieku [gdzie sie podział ten temat?]
Krondor is real: Literature & Cyberspace & Your Own Story
DOSBox

Offline Keiran

  • Naczelny Ekonom
  • DKMiści
  • +++++
  • Wiadomości: 7 953
Poprawna polszczyzna ;)
« Odpowiedź #75 dnia: 2004-02-09 (Pon), 18:48 »
Przyklad z mojego zeszytu:
\"nie masz racji bo jestes glupi\"