PPK (Portal Pism Kultowych)

Off-Topic => Pogawędki => Wątek zaczęty przez: SAVER w 2003-03-24 (Pon), 21:06

Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-24 (Pon), 21:06
Ja jestem zwolennikiem zalegalizowania narkotyków  8)  

Byłoby dokładnie tak jak ze zniesieniem prohibicji na alkohol.
Interesy dealerów narkotykowych byłyby zrujnowane.
Paru by sie zaćpało,ale wiekszość by pozostała normalna.
I jeszcze państwo by sie wzbogaciło.  

A wy co o tym sądzicie?   :big:D:                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-24 (Pon), 21:08
Juz si o tym wypowiadalem :)

Teraz zrobie to jeszcze raz ale w bardzo skroconej formie\"

Nie wiem, pod jednym wzgedem tak, pod drugim nie wiem.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Jarko w 2003-03-24 (Pon), 21:12
Jaka to różnica w zasadzie? Jak ktoś chce to i tak kupi a jak nie chce to czy będzie to legalne czy nie to i tak nie będzie to go interesowało.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-24 (Pon), 21:14
Cytuj
Jaka to różnica w zasadzie? Jak ktoś chce to i tak kupi a jak nie chce to czy będzie to legalne czy nie to i tak nie będzie to go interesowało.


Roznica jest. JAk narkotyki sa zakazane to duzo osob sie ich boi i po nie nie siega. A jak by byly zlegalizowane to ludzie uwazali by je za cos normalnego i szaraczki z ciekawosci moglby sprobowac (i sie wciagnac).                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: kacper1916 w 2003-03-24 (Pon), 21:16
Ja tak nie lubię smrodu zioła i papierosów, że dla mnie powinni nawet te drugie zabronić palić. Przecież przez papierosy ile ludzi choruje... Lepiej się napić piwka. :D                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-24 (Pon), 21:17
Cytuj
Ja tak nie lubię smrodu zioła i papierosów, że dla mnie powinni nawet te drugie zabronić palić. Przecież przez papierosy ile ludzi choruje... Lepiej się napić piwka. :D


Od piwka tez sie choruje.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: kacper1916 w 2003-03-24 (Pon), 21:20
Cytuj
Cytuj
Ja tak nie lubię smrodu zioła i papierosów, że dla mnie powinni nawet te drugie zabronić palić. Przecież przez papierosy ile ludzi choruje... Lepiej się napić piwka. :D


Od piwka tez sie choruje.

Chyba sobie ze mnie kpisz w tym momencie. :) Jesteś niepoważny. :) Piwko w rozsądnych ilościach jest zdrowe co już nie jeden naukowiec udowodnił.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-24 (Pon), 21:22
Cytuj
Cytuj
Cytuj
Ja tak nie lubię smrodu zioła i papierosów, że dla mnie powinni nawet te drugie zabronić palić. Przecież przez papierosy ile ludzi choruje... Lepiej się napić piwka. :D


Od piwka tez sie choruje.

Chyba sobie ze mnie kpisz w tym momencie. :) Jesteś niepoważny. :) Piwko w rozsądnych ilościach jest zdrowe co już nie jeden naukowiec udowodnił.


Tak, w rossadnych to nawet pomaga! Ale w zaduzej ilosci roz...wala watrobe, w koncu to tez alkochol...                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Keiran w 2003-03-24 (Pon), 21:23
Kacper, w rozsadnych ilosciach nawet fajki nie szkodza;)
Wszystko jest dla ludzi a dragi moglyby byc legalne, i tak nie biore. Ci ktorzy zazywaja moga winic tylko siebie.
Steffek - zakazany owoc smakuje najlepiej                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-24 (Pon), 21:23
Cytuj
Ja tak nie lubię smrodu zioła i papierosów, że dla mnie powinni nawet te drugie zabronić palić. Przecież przez papierosy ile ludzi choruje... Lepiej się napić piwka. :D


Tylko,że w odróżnieniu od tytoniu, zioło jest nieszkodliwe dla ludzkiego organizmu. Potwierdzają to nawet badania niemieckiego ministerstwa zdrowia.
Marichuana nie zawiera ani nikotyny ani substancji smolistych jak tytoń, wobec czego nie działa niszcząco na układ oddechowy.

A jeżeli taki ćpun sięga po takie g....o jak hera i ładuje sobię w żyłę to jego wyłącznie jego wybór.
I będzie brał niezależnie od tego czy legalne czy nie.
A normalni ludzi co najwyżej pare razy zapalą sobie trawkę i na tym koniec.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: kacper1916 w 2003-03-24 (Pon), 21:27
Ale od zioła powoli robisz się debilem. Mam doskonały tego przykład u siebie w klasie.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Jarko w 2003-03-24 (Pon), 21:28
Bo to jest jak z piciem, trzeba wiedzieć kiedy powiedzieć dość.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Keiran w 2003-03-24 (Pon), 21:33
kacper - od grania tez stajesz sie debilem, od czatow;)
wszystko szkodzi jesli sie przesadza                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-24 (Pon), 21:59
Cytuj
kacper - od grania tez stajesz sie debilem, od czatow;)
wszystko szkodzi jesli sie przesadza


Ogolnie zycie oglupia... (widze, ze powoli zbaczamy z tematu!!!)                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: JayZeus w 2003-03-24 (Pon), 22:22
Eee tam... jarunek mogliby zlegalizować... Co to jakieś zło czy co?  Reszta jest raczej zbyt szkodliwa...                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-24 (Pon), 22:26
Cytuj
Ale od zioła powoli robisz się debilem. Mam doskonały tego przykład u siebie w klasie.


Nie od samego,czystego zioła. A jak debile biorą z niesprawdzonego źródła zioło nasączone LSD albo innym g....m to nic dziwnego,że potem świrują- dlatego m.in. jestem za legalizacją narkotyków, przynajmniej miałoby sie pewność że pali się dobre zioło.
Czysta marichuana nie zaszkodzi ani na umysł ani na zdrowie.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: tymbeer w 2003-03-25 (Wto), 01:33
Jestem na Tak. :D
Po pierwsze państwo by na tym zarobiło.
Po drugie. Przestępczość w tym \"rejonie\" by zmalała.

No oczywiście jak by zalegalizowali, to musiałaby być jakaś kampania informacyjna o szkodliwości itp.

Co do \"maryśki\" to nawet czysta \"wyżera\" mózg.
Wszystko szkodzi jak się używa w nadmiarze.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Yahu w 2003-03-25 (Wto), 01:38
Ja jestem przeciw. Powody juz wymnienialem w kilku miejscach, m.in. na starym forum TS-a. Ciekaw jestem tylko, czy te osoby, ktore teraz sa za legalizacja narkotykow, beda mialy takie samo zdanie na ten temat za kilka lat, gdy beda mialy juz swoje dzieci. Co innego, gdy chodzi o siebie samego, a co innego, gdy problem dotyczy np. wlasnych dzieci. Ja nie chcialbym, zeby moje dzieciaki mialy legalny, a co za tym idzie - duzo latwiejszy dostep do narkotykow, niz jest to w chwili obecnej. I niech nikt mi nie stara sie tlumaczyc, ze legalny, to wcale nie znaczy dostepny dla dzieci, bo wystarzcy podac przyklad papierosow, ktore teoretycznie, tez sa dostepne tylko dla ludzi doroslych, ale wszyscy wiemy, ze to ograniczenie pozostastaje tylko teoria wlasnie.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: tymbeer w 2003-03-25 (Wto), 01:45
Heh, argument o dostępności jest dla mnie całkiem nie trafiony.
Wystarczy wyjść na ulice i już można \"działke\" zdobyć. W szkołach tak samo.
Jeśli ktoś chce to zdobędzie. Tak samo jak z papierosami.


A co do dzieci.
Trzeba je tak wychować, aby nie brały. :P                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: sah w 2003-03-25 (Wto), 11:06
Narkotyki i tak są dostępne dla gówniarzy, jak zauważył kolega tymbeer. To sprawa obywateli czy chcą się truć. Kto nie jest przyzwyczajony do dragów, ten się nimi nie zainteresuje, tylko dlatego że są niedostępne. Ćpuny zostaną przy swoim, rozsądni ludzie nie będą się w to bawić. Tylko dochody mafii się zmniejszą.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-25 (Wto), 15:26
Cytuj
Narkotyki i tak są dostępne dla gówniarzy, jak zauważył kolega tymbeer. To sprawa obywateli czy chcą się truć. Kto nie jest przyzwyczajony do dragów, ten się nimi nie zainteresuje, tylko dlatego że są niedostępne. Ćpuny zostaną przy swoim, rozsądni ludzie nie będą się w to bawić. Tylko dochody mafii się zmniejszą.


No niby sa dostepne... Ale normalnie w sklepie jest chyba latwiej i napewno byloby duzo taniej.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-25 (Wto), 15:46
jestem za tak. nawet dawalbym dofinasowanie od rzadu, zeby dawac im wieksze dzialki, to szybciej wykituja. a na powaznie, to kto jest inteligentny nie faszeruje sie niczym oprocz alkoholu. papierosy sa do dupy, bo smierdza jak gnijaca szmata, ale skrety z tytoniu juz sa lepsze. Najlepsza jest fajka. Jak masz niepokolei w glowie to bierzesz dziale i super, zmniejszysz poglowie kretynow na swiecie. Jestem jak najbardziej za...

nalpeszpa metoda odwykowa bylby refundowany \"zloty strzal\"... napewno wyszloby szybciej niz wieloletnie odtruwania i mniej kosztowne, a i skutecznosc bylaby 100%. po takiej kuracji NAPEWNO nie siegnalby po nastepna dzialke.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-25 (Wto), 15:49
Cytuj
jestem za tak. nawet dawalbym dofinasowanie od rzadu, zeby dawac im wieksze dzialki, to szybciej wykituja. a na powaznie, to kto jest inteligentny nie faszeruje sie niczym oprocz alkoholu. papierosy sa do dupy, bo smierdza jak gnijaca szmata, ale skrety z tytoniu juz sa lepsze. Najlepsza jest fajka. Jak masz niepokolei w glowie to bierzesz dziale i super, zmniejszysz poglowie kretynow na swiecie. Jestem jak najbardziej za...

nalpeszpa metoda odwykowa bylby refundowany \"zloty strzal\"... napewno wyszloby szybciej niz wieloletnie odtruwania i mniej kosztowne, a i skutecznosc bylaby 100%. po takiej kuracji NAPEWNO nie siegnalby po nastepna dzialke.


Taaaaaaa, nawet inteligentni w mlodym wieku ulegaja presji kolegow itp.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-25 (Wto), 15:57
Cytuj
Ja jestem przeciw. Powody juz wymnienialem w kilku miejscach, m.in. na starym forum TS-a. Ciekaw jestem tylko, czy te osoby, ktore teraz sa za legalizacja narkotykow, beda mialy takie samo zdanie na ten temat za kilka lat, gdy beda mialy juz swoje dzieci. Co innego, gdy chodzi o siebie samego, a co innego, gdy problem dotyczy np. wlasnych dzieci. Ja nie chcialbym, zeby moje dzieciaki mialy legalny, a co za tym idzie - duzo latwiejszy dostep do narkotykow, niz jest to w chwili obecnej. I niech nikt mi nie stara sie tlumaczyc, ze legalny, to wcale nie znaczy dostepny dla dzieci, bo wystarzcy podac przyklad papierosow, ktore teoretycznie, tez sa dostepne tylko dla ludzi doroslych, ale wszyscy wiemy, ze to ograniczenie pozostastaje tylko teoria wlasnie.


To czy twoje dzieci będą brały czy nie to zależy wyłącznie od ciebie.
Nie od tego czy legalne czy nie.
Jak będziesz z nimi rozmawiał na temat drugów im wytłumaczysz od małego ,że nie wolno brać,czym to grozi itd. to nie będą brać.
W przeciwnym razie,jak nie będziesz miał czasu na takie rozmowy skutki mogą być opłakane.
Gówniarze biorą drugi bo nikt im nie wpoił że tak nie wolno, rodzice albo piją albo nie mają czasu dla nich.
Wychowuje ich ulica i skąd mają wiedzieć to wszystko?                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-25 (Wto), 15:59
Cytuj
Narkotyki i tak są dostępne dla gówniarzy, jak zauważył kolega tymbeer. To sprawa obywateli czy chcą się truć. Kto nie jest przyzwyczajony do dragów, ten się nimi nie zainteresuje, tylko dlatego że są niedostępne. Ćpuny zostaną przy swoim, rozsądni ludzie nie będą się w to bawić. Tylko dochody mafii się zmniejszą.


Też tak sądzę.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Crono w 2003-03-25 (Wto), 16:08
Cytuj
Ja jestem zwolennikiem zalegalizowania narkotyków  8)  

Byłoby dokładnie tak jak ze zniesieniem prohibicji na alkohol.
Interesy dealerów narkotykowych byłyby zrujnowane.
Paru by sie zaćpało,ale wiekszość by pozostała normalna.
I jeszcze państwo by sie wzbogaciło.  

A wy co o tym sądzicie?   :big:D:


Jakbym słyszał J.Korwina...\"Świat jest pełen idiotów, niech sobie umierają\" jak mówi. Otóż jestem zdecydowanie przeciw. Młodzież biorąca dragi w większości przypadków poprostu nie wie co robi. Brak odpowiedzialności prowadzi do popełniania błędów. Dla tego ludzie odpowiedzialni muszą troszczyc się o innych. Pomyśl logicznie - naprawde wierzysz, że wszystko było by takie różowe ? Nie. Naćpani idioci latali by po mieście i terroryzowali normalnych obywateli. Dzieciaki zamiast piwa brały by zielone, a potem chciały by wiziąść coś twardszego...fala narkomanii. Wiele osób zapłaciło by życiem, jeszcze więcej zdrowiem.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-25 (Wto), 16:30
Cytuj
Cytuj
Ja jestem zwolennikiem zalegalizowania narkotyków  8)  

Byłoby dokładnie tak jak ze zniesieniem prohibicji na alkohol.
Interesy dealerów narkotykowych byłyby zrujnowane.
Paru by sie zaćpało,ale wiekszość by pozostała normalna.
I jeszcze państwo by sie wzbogaciło.  

A wy co o tym sądzicie?   :big:D:


Jakbym słyszał J.Korwina...\"Świat jest pełen idiotów, niech sobie umierają\" jak mówi. Otóż jestem zdecydowanie przeciw. Młodzież biorąca dragi w większości przypadków poprostu nie wie co robi. Brak odpowiedzialności prowadzi do popełniania błędów. Dla tego ludzie odpowiedzialni muszą troszczyc się o innych. Pomyśl logicznie - naprawde wierzysz, że wszystko było by takie różowe ? Nie. Naćpani idioci latali by po mieście i terroryzowali normalnych obywateli. Dzieciaki zamiast piwa brały by zielone, a potem chciały by wiziąść coś twardszego...fala narkomanii. Wiele osób zapłaciło by życiem, jeszcze więcej zdrowiem.


Tak jasne ;) Alkohol jest dostępny powszechnie i wcale fala pijaków nie terroryzuje obywateli ;)
Z narkotykami byłoby tak samo.
Ćpuny pozostaną ćpunami, normalni ludzie pozostaną normalni, niezależnie od tego czy drugi bedą legalne czy nie.
Ćpun jak będzie chciał to zawsze zdobędzie narkotyki,pokona wiele barier.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-25 (Wto), 16:33
Jak bedzie chcial to zdobedzie. Ale zwyklego szaraczka napewno bedzie korcilo, \"sprobowac czy nie? W koncu nie jest to az takie zle jak w sklepach sprzedaja\" A jakie jest TERAZ podejscie szaraka: \" o nie diler, nie che zostac gangsterem, nie kupie nic od niego. A tak wogle to jest nielegalne!\".                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-25 (Wto), 16:33
Cytuj
Taaaaaaa, nawet inteligentni w mlodym wieku ulegaja presji kolegow itp.


no bez przesady, ja jakos dozylem 21 wiosny i w moich zylach nie krozyl zaden uprzyjemniacz oprocz alkoholu, a mialem stycznosc z narkotykami (posrednio dzieki bogu).                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-25 (Wto), 16:34
Cytuj
Cytuj
Taaaaaaa, nawet inteligentni w mlodym wieku ulegaja presji kolegow itp.


no bez przesady, ja jakos dozylem 21 wiosny i w moich zylach nie krozyl zaden uprzyjemniacz oprocz alkoholu, a mialem stycznosc z narkotykami (posrednio dzieki bogu).


Nie wszyscy umieja tak nad soba zapanowac jak ty...                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-25 (Wto), 16:43
iscie darwinowska selekcja naturalna, jesdnostki slabe sa eliminowane z grupy w roznoraki sposob.
normalnie funkcjonujaca osoba nie bedzie prowadzic dzialan autodestruktywnych, to lezy u podstawy przetrwania jednostki.
Jesli dal sie ktos namowic na tyle dragow ze sie uzaleznil, to znaczy ze nie byl inteligentny. Inteligencja jest przejaw analizowania faktow jakie dostajesz zewszad i wyciagania z nich wnioskow. Wiesz ze narkotyki sa zle, ze szkodza, ze cie niszcza  a w efekcie zabijaja, to nie bierzesz. Jesli zas wiesz ze sa szkodliwe i mimo wszystko bierzesz, to jestes glupem o slabej sile woli. Niemozna byc madrym i zarazem wiedziec ze sie zabija... nie jestem w stanie wyobrazic sobie takiej sytuacji.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-25 (Wto), 17:54
Cytuj
iscie darwinowska selekcja naturalna, jesdnostki slabe sa eliminowane z grupy w roznoraki sposob.
normalnie funkcjonujaca osoba nie bedzie prowadzic dzialan autodestruktywnych, to lezy u podstawy przetrwania jednostki.
Jesli dal sie ktos namowic na tyle dragow ze sie uzaleznil, to znaczy ze nie byl inteligentny. Inteligencja jest przejaw analizowania faktow jakie dostajesz zewszad i wyciagania z nich wnioskow. Wiesz ze narkotyki sa zle, ze szkodza, ze cie niszcza  a w efekcie zabijaja, to nie bierzesz. Jesli zas wiesz ze sa szkodliwe i mimo wszystko bierzesz, to jestes glupem o slabej sile woli. Niemozna byc madrym i zarazem wiedziec ze sie zabija... nie jestem w stanie wyobrazic sobie takiej sytuacji.


Po czesci masz racje, ale mlodzi ludzie maja jeszcze nieuksztaltowana osobowosc i czesto ulegaja presji innych.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Durbik w 2003-03-25 (Wto), 18:23
Żadnych narkotyków. Żadniutkich.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: McBoss w 2003-03-25 (Wto), 18:25
hmm, ciekawe ilu z was, co zabieracie glos zazywalo \'dragow\' . . . :?: :x                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Durbik w 2003-03-25 (Wto), 18:34
Patrz, nikogo nie zamordowałem, ale dalej uznaję, że morderstwa są be. Ten argument nie ma żadnej podstawy logicznej.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: McBoss w 2003-03-25 (Wto), 18:45
nio dobra, ale . . .
po nacpaniu sie inni beda zyc :P [p.s] nie mowie o nieszkodliwej marry] ;)                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: JayZeus w 2003-03-25 (Wto), 19:10
A ja myślę... Zlegalizować, opodatkować, a pieniądze wydać na edukacje przeciwko nim...                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-25 (Wto), 19:15
Cytuj
Po czesci masz racje, ale mlodzi ludzie maja jeszcze nieuksztaltowana osobowosc i czesto ulegaja presji innych.


To wlasnie dowod na ich slabosc. nie trzeba byc mastahem, wystarczy miec silnie ugruntowana opinie i basta. jak ktos jest \"mientki\" i daje sie wciagnac w kanal, to ma moje blogoslawienstwo, byle szybko zlocisza sie palnal i po klopocie... mniej idiotow na swiecie bedzie lazic. dlaczego mam sie uzalac nad kims kto wpadl w dragi bo go kumple namowili? czy dragi dzialaja inaczej na tych co wzieli bo chcieli niz na tych co ich kumple namowili? nie... zatem wszystkich do jednego wora. dragi biora kretyni, bo jak inaczej mozna nazwac tak EWIDENTNE dzialanie autodestruktywne? jak dla mnie, kazdy kto chce brac dragi powinien uzbierac wieksza sumke na zloty strzal i dowidzenia...                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Crono w 2003-03-25 (Wto), 19:50
Cytuj
Cytuj
Po czesci masz racje, ale mlodzi ludzie maja jeszcze nieuksztaltowana osobowosc i czesto ulegaja presji innych.


To wlasnie dowod na ich slabosc. nie trzeba byc mastahem, wystarczy miec silnie ugruntowana opinie i basta. jak ktos jest \"mientki\" i daje sie wciagnac w kanal, to ma moje blogoslawienstwo, byle szybko zlocisza sie palnal i po klopocie... mniej idiotow na swiecie bedzie lazic. dlaczego mam sie uzalac nad kims kto wpadl w dragi bo go kumple namowili? czy dragi dzialaja inaczej na tych co wzieli bo chcieli niz na tych co ich kumple namowili? nie... zatem wszystkich do jednego wora. dragi biora kretyni, bo jak inaczej mozna nazwac tak EWIDENTNE dzialanie autodestruktywne? jak dla mnie, kazdy kto chce brac dragi powinien uzbierac wieksza sumke na zloty strzal i dowidzenia...


Tutaj sie właśnie mylisz. Jednostki silne, trzeźwo myślące powinny brać odpowiedzialność za słabe (np dzieciaki). Dla wspólnego dobra.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: JayZeus w 2003-03-25 (Wto), 19:56
Cytuj


Tutaj sie właśnie mylisz. Jednostki silne, trzeźwo myślące powinny brać odpowiedzialność za słabe (np dzieciaki). Dla wspólnego dobra.


....Jednoski silne sponsorowane przez pieniądze z opodatkowania...                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: tymbeer w 2003-03-26 (Śro), 01:15
morgurth --] Nie wiem, czemu, ale Twoje wypowiedzi kojarzą mi się z \"rasą panów\".

Podążając dalej.
W takim razie dla Ciebie wychowanie dzieci jest niepotrzebne.
Bo, po co jak każde dziecko ma Twoim zdaniem ukształtowane wartości.
Po co rodzice jak już od narodzenia musi być \"silny\".                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Keiran w 2003-03-26 (Śro), 08:53
Rodzice sa po to zeby dziecko wychowac. Jesli nie nauczyli ze narkotyki szkodza to moga miec pretensje tylko do siebie.
Mnie akurat do tego nigdy nie ciagnelo.
Zgadzam sie czesciowo ze zdaniem Morgutha ze legalne dragi to dobra selekcja naturalna, narkomani sa spolecznie zbedni i wolalbym takiemu dac kase zeby sie zabil niz jak maja go leczyc za moje podatki                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-26 (Śro), 12:16
zle mnie rozumiecie... przeciez napisalem \"wystarczy miec silnie ugruntowana opinie\", to swiadczy o jakims stopniu zaangazowania wychowawczego w \"ugruntowaniu opinii\" u danego osobnika. Moga to byc rodzice, moze to byc odpowiednia placowka wychowawcza. Rasa panow? absolutnie! po prostu stwierdzam fakt ze jesli ktos jest swiadomy ze cpanie szkodzi i dalej cpa, to jest debilem, stary, sam mu kupie zloty strzal i niech zdycha, bo jest zafajdanym wrzodem na spolecznej czesci ciala, gdzie krzyz traci swa szlachetna nazwe.

Crono, z calym szacunkiem, nie bede bral odpowiedzialnosci za to ze jakis kretyn zacpal sie na smierc, kiedy i w szkolach, i na ulicach, i w telewizji i bog jeden wie gdzie jeszcze, trabia wszem i wobec, ze narkotyki szkodza. sa narkomani ktorzy \"wyszli\", bo z tego sie na prawde nigdy nie wychodzi, z nalogu i chodza po szkolach i mowia, ze dragi to (zacytuje tu s.p. M.Kotanskiego z ktorym mialem okazje sie spotkac) \"pieprzone gowno\" i rujnuje zycie na zawsze. Jesli normalny czlowiek slyszy to, to JEST w stanie wyciagnac wniosek prosty: Narkotyki=gowno -] DO NOT TOUCH!
Nie trzeba miec I.Q. 170 zeby dojsc to dak prostej analizy. Jesli ktos nie doszedl?... To jest wlasnie ewolucja, slabe, glupie i nieszczesliwe jednostki sa eliminowane z puli genow, bo ewolucja nie lubi przegranych. Nie wieszajcie na mnie psow, bo nie ja te reguly wymyslilem... popatrzcie na Animal Planet.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: tomcatek w 2003-03-26 (Śro), 13:21
Saver! znowu sie z toba zgadzam!!! to wresz nieprawdopodobne!!!

tylko ja bym wniosl mala poprawke do pytania. bo narkotyki SA juz legalne. wspomniana nikotyna, kofeina, etanol... od tego tez sa ludzie uzaleznieni! ale narkotykow uznawanych za \"ciezkie\" bym nie legalizowal.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-26 (Śro), 13:27
Cytuj
Saver! znowu sie z toba zgadzam!!! to wresz nieprawdopodobne!!!

tylko ja bym wniosl mala poprawke do pytania. bo narkotyki SA juz legalne. wspomniana nikotyna, kofeina, etanol... od tego tez sa ludzie uzaleznieni! ale narkotykow uznawanych za \\\"ciezkie\\\" bym nie legalizowal.


To fajnie że sie ze mną zgadzasz  :big:D:
Co do ciężkich narkotyków to jak ktoś ładuje sobie takie świństwo jak hera w żyłę , świadomie to na pewno nie jest normalny. To nawet lepiej ,że taka jednostka sama szybko się wykończy,gdy będzie miała łatwy dostęp ;)
Przy okazji nastąpi redukcja wydatków państwa na leczenie ćpunów.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: tomcatek w 2003-03-26 (Śro), 13:39
...spadek bezrobocia, wiecej miejsc na uczelniach, zostaniemy spoleczenstwem starzejacym sie i bedziemy mieli pszerabane jak niemcy. a wydatki wzrosna. zawsze beda ludzie pokroju sp. Kotanskiego ktorzy beda chcieli im pomagac wychodzic z tego bagna. przy latwiejszym dostepie mlodsi ludize beda mogli je dostac lawiej niz teraz (jesli jest to jeszcze mozliwe)  jak iwemu czlowiek w wieku ok. 10 - 15 lat nie zawsze podejmuje przeyslane decyzje ktore puzniej moga zawazyc na jego zyciu.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-26 (Śro), 13:41
Cytuj
zle mnie rozumiecie... przeciez napisalem \\\"wystarczy miec silnie ugruntowana opinie\\\", to swiadczy o jakims stopniu zaangazowania wychowawczego w \\\"ugruntowaniu opinii\\\" u danego osobnika. Moga to byc rodzice, moze to byc odpowiednia placowka wychowawcza. Rasa panow? absolutnie! po prostu stwierdzam fakt ze jesli ktos jest swiadomy ze cpanie szkodzi i dalej cpa, to jest debilem, stary, sam mu kupie zloty strzal i niech zdycha, bo jest zafajdanym wrzodem na spolecznej czesci ciala, gdzie krzyz traci swa szlachetna nazwe.

Crono, z calym szacunkiem, nie bede bral odpowiedzialnosci za to ze jakis kretyn zacpal sie na smierc, kiedy i w szkolach, i na ulicach, i w telewizji i bog jeden wie gdzie jeszcze, trabia wszem i wobec, ze narkotyki szkodza. sa narkomani ktorzy \\\"wyszli\\\", bo z tego sie na prawde nigdy nie wychodzi, z nalogu i chodza po szkolach i mowia, ze dragi to (zacytuje tu s.p. M.Kotanskiego z ktorym mialem okazje sie spotkac) \\\"pieprzone gowno\\\" i rujnuje zycie na zawsze. Jesli normalny czlowiek slyszy to, to JEST w stanie wyciagnac wniosek prosty: Narkotyki=gowno -] DO NOT TOUCH!
Nie trzeba miec I.Q. 170 zeby dojsc to dak prostej analizy. Jesli ktos nie doszedl?... To jest wlasnie ewolucja, slabe, glupie i nieszczesliwe jednostki sa eliminowane z puli genow, bo ewolucja nie lubi przegranych. Nie wieszajcie na mnie psow, bo nie ja te reguly wymyslilem... popatrzcie na Animal Planet.


Popieram ciebie Morgouth. Człowiek myśli,że poprzez cywilizację uniezależnił się od praw natury. Nieprawda - gatunek ludzki jest tylko najwyższym ogniwem w ewolucji - ma ponad 98% genów Szympansa.

Tak jak u innych gatunków są jednostki nieprzystosowane społecznie- ćpuny których jedynym celem jest ładowanie sobie w żyłe ,żeby zrobić sobie dobrze, poza tym nic i nikt ich nie obchodzi. Dla nich liczy się tylko działka,za którą potrafią zabić.
To są współcześni Orkowie ;) Więc jaki sens mają wydatki państwa na ich leczenie?
Już lepiej niech się szybciej sami unicestwią, a nastąpi to prędzej czy poźniej.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Crask w 2003-03-26 (Śro), 13:45
Ja osbiście nie miałem nigdy z w/w bezpośredniego kontaktu (tj. przebywałem w towarzystwie osób które to paliły, ale sam unikałem, nawet biernego) i jakoś nigdy mnie nie ciągnęło. Uważam że wszystko jest dla ludzi i gdyby zrobić to z głową to na pewno legalizacja była by dobrym pomysłem. Oczywiście rodzice musieli by uważać żeby dzieci się nie wciągnęły, ale powinni też chronić dzieci przed np. alkocholem a widok 13-14 latka z butelką piwa wcale nie jest już taki rzadki. Więc jeżeli dzieciak by sięgnął to nie była by wina dragów tylko rodziców. Natomiast jakie widzę w tym korzyści, np legalny dostęp do lekkich dragów oznaczał by że wielu nie sięgnie po cięższe (bo skoro mogą mieć to legalnie to po co ryzykować konflikt z prawem dla tamtego). Po za tym odebrało by to chleb wielu dilerom i uprościło życie tym którzy i tak kupują.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-03-26 (Śro), 14:12
W sumei doszedlem do wniosku, ze korzystna by byla legalizacja tylko tak zwanych narkotykow lekkich (malo szkodliwych, malo uzalezniajacych). Dzieki temu panstwo by zarobilo, a dilerzy stracili.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: TomisH w 2003-03-26 (Śro), 14:56
Trawa?

Dziękuję. Wszyscy zdrowi.

Owszem, lubię grać na niej w nogę...

A na poważnie - nie paliłem, nie mam zamiaru palić, dzieciakom swym (przyszłym) też nie dam.

Ale czasy się zmieniają...                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: lelek w 2003-03-26 (Śro), 16:10
Można tylko pogdybać sobie, że jeśli narkotyki stałyby się legalne, to ci co chcą brać to by brali, a ci co nie chcą, nie braliby.

Jednak jeśliby ktoś mojemu dziecku (małemu i nieuświadomionemu co może stać się po zażyciu) narkotyki wciskał kiedyś, tylko przez to, że są legalne i łatwo dostępne to...   :evil:

Jestem na NIE!!!                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-26 (Śro), 17:11
panowie... nasze racje sa subiektywne tak samo jak argumenty w sprawie broni w anglii.
Prawda, macie racje. Narkotyki sa zlem spolecznym powodojacym tak powszechnie znana chorobe cywilizacyjna jak uzaleznienie. Ja nigdy nie bralem, nie biore i nie bede bral niczego co moze mnie zniszczyc. Pije sporadycznie, i w zasadzie tylko piwo. pale fajke, raz na jakis czas, i tytonie tez biore srednio-lekkie. Na palenie bierne nie mam wplywu bo jak przechodze przez korytarze uczelni to czuje sie jakbym wypalil cala paczke mocnych malborasow.
Ale prawda jest taka, ze legalny towar nadzoruje panstwo, zas nielegalny kartele, mafie, gangi. Nikt nie ma na to wplywu. Tak samo twierdzenie ze bron powinna byc niedostepna (jak ma to miejsce w anglii), gdzie przeciwnicy pokazuja ze zwieksza to liczbe samobojstw z uzyciem broni palnej, zas sympatycy pokazuja ze w stanach jest mniej rozbojow drobnych niz ma to miejsce w anglii. Prawdy nie mozna uogolniac wlasnymi doswiadczeniami z dana rzecza, bo jedni zabili kogos z pistoletu i maja wyrzuty sumienia, a drugim bron uratowala zycie. Kazdy kto chce dostanie narkotyki, tak jak bron, bo tak juz jest skonstruowany swiat, ludzie sa pozbawieni skrupolow i dla zysku nafaszeruja gownem male dzieci, tak jak zastrzela babcie dla 10zl. Legalnosc, czy nielegalnosc nie ma tu wiekszego znaczenia bo oba precedery sa napewno odnotowane w kartotekach policyjnych.
Twierdze ze narkotyki legalne bylyby w jakis sposob nadzorowane (a nadal jestem przy swojej teorii selekcji naturalnej i refundowaniu zlotych strzalow przez sluzbe zdrowia).                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Po3T w 2003-03-27 (Czw), 11:46
Wypisz wymaluj Korwin-Mikke. A \"iście darwinowska selekcja naturalna\" też mnie nie przekonuje. Człowiek to jednostka myśląca i odpowiedzialna społecznie (to jest właśnie te 2% czego brakuje szympansom) a jeżeli słabsi mieli by być eliminowani to po jaką cholerę mamy szpitale, lekarzy, po jakiego ch...ja jest policja i straż pożarna. Niech o wszytskim natura zadecyduje, a wygrają silniejsi. :?:  :!:
Nieee, ja się pod tym nie podpisuję. Za bardzo mi się z czymś to kojarzy  :evil:                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-27 (Czw), 13:32
Cytuj
Wypisz wymaluj Korwin-Mikke. A \\\"iście darwinowska selekcja naturalna\\\" też mnie nie przekonuje. Człowiek to jednostka myśląca i odpowiedzialna społecznie (to jest właśnie te 2% czego brakuje szympansom) a jeżeli słabsi mieli by być eliminowani to po jaką cholerę mamy szpitale, lekarzy, po jakiego ch...ja jest policja i straż pożarna. Niech o wszytskim natura zadecyduje, a wygrają silniejsi. :?:  :!:  
Nieee, ja się pod tym nie podpisuję. Za bardzo mi się z czymś to kojarzy  :evil:


Nie masz racji  :!: Źle nas zrozumiałeś ;)  Policja jest potrzebna do trzymania w ryzach ćpunów,utrzymywania porządku na ulicach i chronienia zwykłych ludzi. Chodzi tylko o selekcję naturalną wśród ćpunów, więc nie widze problemu.
Jeżeli człowiek nie potrafi powiązać faktów ,że narkotyki szkodzą i świadomie się unicestwia np. ładując sobie herę w żyłę,to wybacz na pewno nie prowadzi rozumu.
Szpitale i w ogóle służba zdrowia jest potrzebna do leczenia NORMALNYCH ludzi a nie za ciężkie pieniądze ćpunów z naszych podatków.

Pomyśl jakie to by przyniosło rocznie oszczędności państwu.
A legalizacja, nie dość że by przyniosła kolosalne zyski państwu z akcyzy to jeszcze narkotyki byłyby sprzedawane pod kontrolą państwa , a nie w sposób niekontrolowany przez kartele narkotykowe jak obecnie.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-27 (Czw), 17:02
poet, ja jestem chrzescijaninem, i choc kosciol sobie darowalem to \"szanuj blizniego\" jest mi bardzo bliskie. niestety, jak blizni sam siebie nie szanuje to mam go gleboko w d**ie i gowno mnie obchodzi czy pakuje sobie here w zyle czy skacze z mostu, to wolny kraj, jego wybor.
Nie jestem zadnym szowinista na jakimkolwiek punkcie. Nie twierdze ze Nietsche powinien byc cytowany wszedzie i zawsze, ale na podobnym przykladzie, pozyczysz pieniadze komus kto raz juz cie oszukal i nie oddal? Ja nie, i niech nawet z glodu zdycha, doprowadzila go do tego jego wlasna glupota. A z glupota trzeba walczyc, cywilizowani ludzie robia to poprzez placowki wychowawcze i edukacje, niestety sa ludzie ktorzy nie potrafia zrozumiec cywilizowanych argumentow. Na tych natura znalazla inny srodek zaradczy... Ja nie twierdze ze \"zajarales trawe, wiec zaraz napcham ci zyle kilogramem hery i zdychaj w cierpieniach, bo jestes glupi i nie zaslugujesz na zycie\".
Powiedzialem, ze glupi sie wykoncza tak czy siak, wiec albo mozna ich leczyc (co jest humanitarne) albo dac im narzedzie zeby sie szybko i sprawnie wykonczyli (co jest ekonomiczne). Niestety na humanitaryzm nas po prostu nie stac, bo jestesmy biednym spoleczenstwem, na dodatek skazonym glupota spoleczenstwem(*), dlatego rozwiazanie ekonomiczne byloby dobrem ogolnym.

*- zeby nikt nie poczul sie urazony, za glupote przymuje nieumiejetnosc wyciagania wnioskow z cudzych PRZYKRYCH doswiadczen, a co gorsza z WLASNYCH! Niestety, tego chyba tez powinni nauczac w szkolach...

I poet... mylisz sie, te 2% to chyba nadmiar genow. Szympansy zyja w jak najlepszej harmonii z natura i bynajmniej nie aplikuja sobie torebek wypelnionych klejem (co mial okazje niedawno ogladac moj kumpel jadac na uczelnie(!) z tylu autobusu(!!)) ani nie przekluwaja sobie zyl, zeby zaaplikowac sobie heroiny, lub innych smieci. I o zgrozo! Wcale im sie nie przykrzy! Moj boze, jak to mozliwe! A przeciez to natura jest. Twarde prawa zycia i  smierci, gdzie slabszy ginie z reki (czyt. konczyny, nibynozki, parzydelka etc.) silniejszego! No jakbym wypisal i wymalowal korwina-mikke! I dopoki nie przyszly jakies lyse malpy i nie zaczely przekopywac ziemi i wypluwac do atmosfery kilogramow toksycznych pylow, niszczyc lasy, zmieniac brzegi rzek, \"dopasowywac\" krajobraz do wlasnych hedonistycznych potrzeb, jakos zycie trwalo sobie spokojnie i bezproblemowo. A tym czasem w przeciagu 2 wiekow zdazylismy juz tyle zepsuc ze ekosystem Ziemi chwieje sie i lada moment runie... Zaiste, godne wpisania w ksiegi dziejow, osiagniecie. Moze ludzie to mala pomylka Natury i teraz nasza wlasna glupota chce naprawic swoj blad...? Oto co daje hodowanie i holdowanie glupocie ludzkiej, poprzez bledne stosowanie humanitaryzmu tam gdzie trzeba twarda reka prawa kreslic i egzekwowac.

Aha, i to ze jestes czlowiekiem, nie znaczy ze uniezalezniles sie od praw natury, hodujmy dalej smrod i zanieczyszczenie srodowiska, to wykitujemy wszyscy od jakiegos mikroba, ktory okaze sie silniejszy od wszystkich czolgow, armat i bomb nuklearnych razem wzietych... po raz kolejny ludzie dostana kopa od natury i po raz kolejny nie wyciagna wnioskow... oj glupiutka nasza rasa... moge prosic o nowa karte bohatera?                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Durbik w 2003-03-27 (Czw), 20:06
Zgodziłbym się z tobą morguth do momentu, kiedy zacząłeś wpadać w ekologiczny bełkot. Innej planety nie mamy - żeby nam się lepiej żyło to trzeba ją było wyssać. A że nadeszła epoka, kiedy już nie musimy ssać żeby się dobrze czuć, tym lepiej. Ale \'życie w zgodzie z naturą\' i inne ekotopie to brednie. I to socjal-brednie, co przydaje im jeszcze zbrodniczego wyrazu. Jeśli ktoś jest tak zbulwersowany zniszczeniem środowiska, niech nie jeździ samochodem, nie je nic co pochodzi ze sztucznie nawożonych pól, nie korzysta z komputera - konglomeratu destrukcyjnej myśli technicznej itp.

To właśnie ekologia wzięła się z hedonizmu - każdy lubi sobie poleżeć na trawce i patrzeć w chmurki. Niestety, robić trzeba, panowla. To się panom i paniom ekologom nie podoba.

Człowiek jest zbyt niewielkim pryszczem na Ziemi, żeby w jakikolwiek sposób ją zniszczyć w makroskali. To bzdury.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-27 (Czw), 20:10
Cytuj

Człowiek jest zbyt niewielkim pryszczem na Ziemi, żeby w jakikolwiek sposób ją zniszczyć w makroskali. To bzdury.


Pojedyńczy człowiek zgoda.
Ale miliard ludzi razem dokonujących spustoszenia na przestrzeni wieków? To już zupełnie inna bajka.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Durbik w 2003-03-27 (Czw), 20:18
Człowiek jako rasa. Nie takie kataklizmy już były. Wielkie meteory i pyły zasłaniające Ziemię przez lata. Lodowce, dziury ozonowe (to zjawisko naturalne jak najbardziej), metanizacje atmosfery, efekty cieplarniane itp. Cała rasa ludzka przez swoją historię NIC nie osiągnęła w dziedzinie niszczenia własnej planety. I juz nie osiagnie, bo juz nie potrzebujemy wpuszczać ton syfu w glebę, ani emitować pyłów i dymów zbytnio. Już nawet samochody na wodór mamy.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-27 (Czw), 22:50
Durbiku, moj druhu, nie jestem \"zielonym\", nie segreguje smieci, a o ekologi podalem przyklad zeby pokazac, ze te 2% to wcale takie dobre nie sa, jak poet utrzymywal. Staralem sie pokazac, ze te 2% moze i daly nam wolna wole, ale silniejsze zadze i niestety glupote, ktora to glupota jest motywem przewodnim problemu o cpaniu.  podalem to dlatego, ze przeciez z takich syfow jak rozregulowanie lokalnych ekosystemow rodza sie epidemie cholery, ospy i pomimo, ze zarowno przyczyny jak i skutki sa nam znane, wcale nie zmieniamy swojego postepowania, bo moze i o higiene okolicy juz dbamy, ale jakim kosztem.  Nie chodzi mi tu o efekt cieplarniany i  dziure ozonowa, ale bardziej o niszczenie lasow (tych \"pluc matki Ziemi\"), a co za tym idzie, wysoka erozja gleby i inne nastepstwa. Przemyslowa uprawa, przez redukcje naturalnego srodowiska zachwiana jest przeciez rownowaga Pasozyt-Drapieznik,a ten problem reguluje sie srodkami chemicznymi. napisalem to zeby pokazac, ze rzekoma madrosc ludzi nie idzie wcale w 2%, bo szympansy choc nie maja komputerow, samochodow, samolotow, nie przeprowadzaja fuzji jadrowych i nie lataja w kosmos (nie na wlasnych wynalazkach :)) a mimo to zyja i maja sie swietnie. Dowodzi to, ze ta iscie darwinowa \"selekcja naturalna\" sprawdza sie w 100% i nikt nie ma o to do niej pretensji, a szympansy zyja i maja sie swietnie. Cala te ekologiczna otoczke podalem po to, zeby pokazac, ze skoro wszyscy jestesmy tacy inteligentni i odpowiedzialni, to przeciez na swiecie powinno dziac sie tylko lepiej, a rzeczywistosc pokazuje inaczej.

Aha, i jeszcze maly dodatek do poprzedniego postu, skoro jestesmy bogatsi w odpowiedzialnosc spoleczna o te 2%, to dlaczego szympansy nie porzucaja swoich noworodkow w torebkach foliowych na smietnikach? Czyzby nie doszly jeszcze do odkrycia jakim byl plastyk?                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Po3T w 2003-03-28 (Pią), 09:44
No nie, ktoś tu rzucił hasło o szympansach i ciągnie się to w nieskończoność dodając argumentów obydwu stronom. Tu chodziło tylko genom, na podstawie którego nikt nie śmiał wysuwać tak daleko idących wniosków itd itp.

A skoro mowa o porzucaniu noworodków, to akurat zwierzęta porzucają chore młode. Aha i zwierzęta kierują się wyłącznie instynktem (tu macierzyńskim), natomiast ludzie mają dar myślenia, a co się z tym wiąże, niebce są im: marzenia, miłość, zazdrość i egoizm. A to że jakaś zwyrodniała matka (może pod wpływem jakichś używek) zostawia dziecko na śmietniku, jest tylko wyjątkiem potwierdzającym regułę.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-28 (Pią), 11:05
wlasnie dlatego je porzucaja bo selekcja naturalna zmusza je do tego. nawet jesli by je odchowala, to i tak padloby wczesniej czy pozniej w lapach drapieznikow. Ludzie odchowuja chore i ulomne dzieci i to jest humanitaryzm z ktorym sie zgadzam w zupelnosci. Ale humanitaryzm wobec cpunow, ktorzy sa chorobskiem na ciele spoleczenstwa, to blednie rozumiany humanitaryzm, bo cpun zamienia sie w tepego ogra, ktory dla dragow zrobi wszystko. Czyli taka matka, ktora pod wplywem uzywek porzuca zdrowe dziecko na pewna smierc. To jest po prostu podtrzymywanie choroby, ktora latwo moznaby usunac. Nie mozna sie litowac nad wszystkimi, a ja wole litowac sie nad ulomnymi dzecmi, ktore sa ulomne nie z ich winy, bo sie takie urodzily, niz nad cpunami, ktorzy cpaja, bo sa debilami. Cpuny to idealne jednostki, ktore jesli dacby im odpowiednie srodki, wyeliminowaly by sie same. Czemu wiec ich powstrzymywac? Zlitujmy sie nad nimi, i jak chca dragow, to bach, zloty strzal... I wilk syty i owca cala. Po prostu przyspieszasz proces, ktory i tak zakonczy sie w ten sam sposob, zatem:
a) oszczedzasz pieniadze
B) przynosisz ulge ich cierpieniom (po zlotym strzale, o ile skutecznym, nastepuje 100% zanik laknienia narkotykow)
Selekcja naturalna jest jak najbardziej adekwatna tutaj, bo jednostki chore sa eliminowane (choc spobob jest inny).
a) leczysz cpuna, chuchasz i dmuchasz na niego, bo biedny czlowieczek wzial draga i tak mu zostalo. wynik: cpun zdycha, ty tracisz kupe forsy na jego utrzymanie
B) dajesz mu zloty strzal, chcial draga? dostal draga. wynik: cpun zdycha, a twoj portfel traci jedynie tyle co na podwojna dzialke

jesli wynik ten sam, wiec po co przeplacac! Ze niby co, ze to niehumanitarne jest? hehehe... no daruj sobie, od kiedy swiat w ktorym zyjemy jest humanitarny? ludzie morduja sie nawzajem od wiekow a ja bede rozczulal sie nad jednym cpunem, podczas gdy dzieci w domach dziecka dostaja 4,5 zlotego na CALY dzien (a te wieprze w pierdlach o wiele wiele wiecej).                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: pedro w 2003-03-28 (Pią), 11:58
A to moje zdanie, bardzo libertariańskie: \"Nikt nie ma prawa zabronić innemu człowiekowi szkodzenia samemu sobie\".
Mówiąc człowiek mam na myśli osobnika pełnoletniego.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-28 (Pią), 12:44
Zgadzam sie w zupelnosci, ale cpun nie szkodzi tylko sobie, bo:
a) utrzymujesz go (swiadczenia medyczne, socjalne... myslisz ze placi skladki?)
B) musi skads miec kase na towar, myslisz ze pracuje?
c) jak jest nacpany to jest nieobliczalny, stanowi potencjalne zagrozenie dla kazdego w okolicy... przeciez zawsze moze miec tripa ze walczy z piecioglowym monstrum po czym budzi sie posrod zaszlachtowanych kumpli...
Ponadto, duzy procent cpunow, to nieletni.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Po3T w 2003-03-28 (Pią), 19:43
Twierdzisz że ćpuny to debile. I ja w tym miejscu się nie zgadzam, na to wpływa b. wiele czynników. Analogicznie, dlaczego jak ktoś popełni przestępstwo przechodzi resocjalizację w więzieniu? Bo nawet jednostkom ułomnym (mimo, że szkodliwym) należy pomagać.
Też mnie to wqurza, że taki gość kogoś zamorduje, a potem jest jest utzrymywany w wygodnym więzieniu przez podatników, ale to nie powód, żebym był za karą śmierci, są inne sposoby...

Jeżeli legalizacja dawałaby same korzyści o których mówisz to dawno byłaby to wprowadzona w innych krajach. A nie tak jak w Stanach i Japonii, gdzie po II W.Ś. były legalne, ale szybko z tego zrezygnowano. Nota bene w Holandii wszystko wskazuje na to, że też to cofną.

I skoro widzisz tyle kłopotów wynikających z narkomanii (punkty a,b,c), to po co przyzwalać na to legalizując te świństwa.
Pytanko: ćpałeś coś kiedyś?                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-03-28 (Pią), 20:19
Cytuj
Twierdzisz że ćpuny to debile. I ja w tym miejscu się nie zgadzam, na to wpływa b. wiele czynników. Analogicznie, dlaczego jak ktoś popełni przestępstwo przechodzi resocjalizację w więzieniu? Bo nawet jednostkom ułomnym (mimo, że szkodliwym) należy pomagać.  
Też mnie to wqurza, że taki gość kogoś zamorduje, a potem jest jest utzrymywany w wygodnym więzieniu przez podatników, ale to nie powód, żebym był za karą śmierci, są inne sposoby...

Jeżeli legalizacja dawałaby same korzyści o których mówisz to dawno byłaby to wprowadzona w innych krajach. A nie tak jak w Stanach i Japonii, gdzie po II W.Ś. były legalne, ale szybko z tego zrezygnowano. Nota bene w Holandii wszystko wskazuje na to, że też to cofną.  

I skoro widzisz tyle kłopotów wynikających z narkomanii (punkty a,b,c), to po co przyzwalać na to legalizując te świństwa.
Pytanko: ćpałeś coś kiedyś?


Według mnie ćpuny to debile. Poza tym co to znaczy że przestępcy sa resocjalizowani? Też tego nie rozumiem, notorycznych przestępców nie da się uratować,bo wrócą na ścieżkę przestępstwa z braku zajęcia, no i ciągnie wilka do lasu. I jednocześnie jestem za karą śmierci za poważne przestępstwa - efekty braku kary śmierci już mamy w Polsce - przepełnione więzienia, a zbrodniarze chodzą po ulicach i się śmieją, bo muszą stać w kolejkach do więzień  :twisted:

Poza tym legalizacja istotnie dałaby dużo korzyści,ale nie takich jakich oczekują skorumpowani politycy i policjanci,którzy po cichu z nielegalnego handlu narkotykami czerpią ogromne korzyści finansowe, dzieląc się zyskami z mafią.
Dlatego m.in. nie została wprowadzona legalizacja w innych krajach.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Durbik w 2003-03-28 (Pią), 20:25
Tu sie Saver nasze drogi zbiegają. Nikt takiemu palantowi nie wstrzykiwał (czy co tam, wali mnie to) na siłę. A że jest kretynem, to już nie społeczeństwa wina.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Keiran w 2003-03-28 (Pią), 23:12
To fakt. Za karą śmierci też jestem, chociażby ze względów ekonomicznych                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-03-29 (Sob), 01:21
Cytuj
Twierdzisz że ćpuny to debile. I ja w tym miejscu się nie zgadzam, na to wpływa b. wiele czynników. Analogicznie, dlaczego jak ktoś popełni przestępstwo przechodzi resocjalizację w więzieniu?

Saver napisal, a reszta jak jeden maz przytaknela. Cpuny to debile, bo w porownaniu z bandziorami, ktorzy mysla ze popelnia przestepstwo i ujdzie im na sucho (co tez blyskotliwe nie jest, ale w polskich realiach jakos sie sprawdza), o tyle cpuny wiedza ze jak dadza sobie w kanal to napewno sie to odbije na zdrowiu. Resocjalizacja? To bajka ktora karmi sie spoleczenstwo zeby zamknac mu usta, ze jakoby wladze nic nie robia. Resocjalizacja, terapie? Poet, zapewniam cie ze to totalne brednie (co potwierdzila dosc niedawno Polityka albo Wprost), a widac ze spelnia swoje zadanie, bo polknales to z calkowita ufnoscia w jej skutecznosc. Dlaczego nie dziala? Moze i bylaby skuteczna, ale ludzi z paragrafem biora tylko na smieciarzy, grabarzy i sprzataczy. Bardzo budujace psychicznie profesje. Majac do wyboru grzebanie w cudzym gownie a spotkanie w ciupie kumpli przy pornosku, co bys wybral? Ciepla koja, znosne zarcie, mila obsluga? A alternatywa? Grzebanie w smieciach, kopanie grobow i wozenie szamba. Hmm... Dosc... Egzotyczne profesje.
Poet, ludzi z paragrafem sie nie bierze... Nawet wylanie karne z pracy, bez procesu, bez wyroku, skazuje cie praktycznie na bezrobocie.
Cytuj
Bo nawet jednostkom ułomnym (mimo, że szkodliwym) należy pomagać.

Hmm... Jesli uderza cie w lewy policzek, nadstaw drugi? Coz... Akurat w tym wzgledzie preferowalbym kodeks Hammurabiego. Popatrz jak terror ustawia ludzi.
Sa 2 alternatywy:
a) Dajesz liberalne przepisy, bo nie chcesz skazywac niewinnych, ale za to przestepczosc rosnie, bo bandyci smieja sie w twarz wladzy, a z kodeksu prawnego to robia sobie konfetti na swieta.
B) Stosujesz ostre prawo, czasem trafi sie ktos niewinnie skazany, ofiara systemu. Ale bandzior czuje respekt, wladza dostaje takiego w lapy i wypuszczaja go w takim stanie ze predzej rozpruje sobie bebech niz wroci do pierdla.
jaka roznica?
\'A\' naprawia szkody, \'B\' zas im zapobiega. A lepiej zapobiegac niz leczyc skutki.

Cytuj
Też mnie to wqurza, że taki gość kogoś zamorduje, a potem jest jest utzrymywany w wygodnym więzieniu przez podatników, ale to nie powód, żebym był za karą śmierci, są inne sposoby...

Spoko, tez uwazam, ze nie powinno sie odbierac nikomu zycia, ale jesli zabiles z premedytacja, a to mozna zbadac, bo dochodzeniowka nie jest juz taka ulomna jak chocby 10 lat temu, to sory, wlasnie zapracowales sobie na kule w leb. To humanitarne, a z pewnoscia bardziej sprawiedliwe niz czyn zabojcy. Gaz? To za duzo, a juz ogladanie egzekucji przez najblizszych to istny rzymski cyrk, ale kula, albo trucie podczas snu, to humanitarna kara.
Cytuj
Jeżeli legalizacja dawałaby same korzyści o których mówisz to dawno byłaby to wprowadzona w innych krajach. A nie tak jak w Stanach i Japonii, gdzie po II W.Ś. były legalne, ale szybko z tego zrezygnowano. Nota bene w Holandii wszystko wskazuje na to, że też to cofną.

Poniewaz bylo to zle wprowadzone. Musi byc solidne prawo, tak jak prawo do posiadania broni, sankcjonujace posiadanie i sprzedawanie dragow. Zaznaczone przy tym: cpasz? robisz to na wlasny rachunek, zdychaj z czystym sumieniem i nie miej do nikogo o to pretensji. Robisz rozboj lub prowadzisz auto na srodkach odurzajacych? Dostajesz zloty strzal i dowidzenia. Nie mozna sobie pozwolic na pomylki, bo reklama w telewizji \"cpales? nie jedz\" na niewiele sie zdaje, co z alkoholizmem widac jak na dloni. Popatrz co sie dzieje na ulicach, jedziesz na kielichu to dostajesz punkty karne (!)   wtf? PUNKTY KARNE? To tak jakbys dostal upomnienie za to ze strzelales w tlum i nikogo nie zraniles, bo ci nie wyszlo.

Cytuj
I skoro widzisz tyle kłopotów wynikających z narkomanii (punkty a,b,c), to po co przyzwalać na to legalizując te świństwa.
Pytanko: ćpałeś coś kiedyś?

Nie, nie cpalem, nie cpam i cpal nie bede, bo mam olej w glowie. I w przeciwienstwie do tych ktorzy to robili, robia i beda robic, kieruje sie zasada \"znaj swojego wroga\". Po co jestem za legalizacja? Bo narkotyki sa obecne w zyciu codziennym. A zakrywajac sobie oczy i uszy nie wyeliminujemy tego. Mozna albo zbagatelizowac sprawe i obudzic sie z reka w nocniku, albo wyjsc jej naprzeciw i postawic sprawe jasno. Bo jak narazie to sprawa postawiona jest na grzeskim gruncie. Kazdy chce rozwiazac ja na swoj sposob, ale zawsze jest to eksperymentowanie, bo nie mozna wszystkiego przewidziec. Jak narazie klepanie po glowce, mowienie \"biedne dziecko\" i kiwanie karcaco palcem wychodzi tak jakby, bokiem. \"biedne dziecko\" robi co robilo, a karcacy zachodzi w glowe, DLACZEGO? A w ogole to skad on wzial to swinstwo? A w ogole to CO on wzial? Totalna ignorancja, nic wiecej.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Davsar w 2003-03-29 (Sob), 11:24
Narkotyki to gówno.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Po3T w 2003-03-29 (Sob), 18:47
Cytuj
Po co jestem za legalizacja? Bo narkotyki sa obecne w zyciu codziennym. A zakrywajac sobie oczy i uszy nie wyeliminujemy tego.

Czyli mam rozumieć że legalizacja to sposób na eliminację? hmm dziwny sposób

Cytuj
Cpuny to debile, bo w porownaniu z bandziorami, ktorzy mysla ze popelnia przestepstwo i ujdzie im na sucho (co tez blyskotliwe nie jest, ale w polskich realiach jakos sie sprawdza), o tyle cpuny wiedza ze jak dadza sobie w kanal to napewno sie to odbije na zdrowiu.


Ja tam nie wiem czy w obydwu przypadkach tacy ludzie coś myślą...
Oczywiście tej resocjalizacji to prawde napisales (BTW zbyt pochopnie wnioskujesz o łykaniu): odsetek wyleczonych i zresocjalizowanych jest pewnie podobny...

Nie chce mi się więcej Cie tu analogicznie cytować, bo gubie się w tym gąszczu nieścisłości. Mam wrażenie, że kazuistycznie próbujesz dowieść swej prawdy i wszystko jest dla Ciebie takie proste. Mnie na pewno nie przekonasz, zwłaszcza, że miałem kiedyś z tym do czynienia. Udało mi się szczęśliwie z tego wyjść i wiem czym to grozi.
Zakrawa to trochę na dyskryminację (ze względu na doświadczenia?), ale problem jest o wiele bardziej złożony niż Ci się wydaje. Ty to nazywasz debilizmem, a ja wiem, że na branie ma wpływ wiele czynników. W moim przypadku wpływ na to miało środowisko, okresowy kryzys, różne kłopoty i hmm bunt młodzieńczy(?). I rzeczywiście jako grzeczny synalek wychowywany wzorowo przez wykształconych rodziców (jakże przeżyli szok, gdy po latach wpajania,że dragi są bee, poznali prawdę), przynaję że to była głupota. Dzięki trosce swoich bliskich udało mi się z tego wyjść i może pomogła mi trochę silna wola (której mi wcześniej zabrakło), trochę motywacja itd.
Niestety większość ludzi wpada w ten nałog, z powodu większej ilości czynników sprzyjających, w ubóstwie, patologii i do tego nikt się o nich nie troszczy. Mnie się udało, ale gdybyś o tym nie wiedział, skreśliłbyś mnie wcześniej ze swojej \'listy\'. Może dlatego, że jestem po przejściach zdaję sobię sprawę czym naprawdę jest uzaleznienie od narkotyków, a może żeby mieć troche wspólczucia trzeba mieć trochę miłosierdzia albo akurat spróbować (moje pytanie o ćpanie).
I nie przekunują mnie argumenty, że alkohol jest taki sam, że ta sama liczba wypadków i że ludzie i tak mają dostęp. Alkohol nie uzależnia w tak szybkim tempie, nie powoduje takich zmian psychicznych (ci ludzie nie są wtedy sobą - nawet psychicznie chorych sądzi się inaczej) jak narkotyki (znowu będzie że po gandzi jest peace&love) i nie chciałbym aby moje dzieci mogły same dokonać wyboru i iść se do sklepu w razie potrzeby.
Jedyna podobieństwo

Człowiek to istota rozumna, owszem, ale nie każdy potrafi unieść brzemię wolności. Właśnie po to, tą wolność się ogranicza: policja, zakaz broni, narkotyków itd, aby społeczeństwo nie było bandą anarchistycznych, niekontrolowanych \"kowali własnego losu\".

Jak widać podłoża naszych przeciwnych zdań leżą i podstaw przekonań politycznych, religijnych filozoficznych itd, dlatego podobnie jak na Sikretii kończę swoją dyskusję w tym temacie.

P.S. Aha, i tak od razu: jestem przeciwny takze aborcji, eutanazji i legalizacji broni. Jestem katolikiem, ale nie pacyfistą (w mordę też czasem dam :) )                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Xtense w 2003-03-29 (Sob), 18:56
Ja nie jestem za legalizacją dragów OGÓLNIE. Jestem za legalizacją Marihuany, gdyż jest ona względnie zdrowsza od tytoniu. A że obie roślinki powodują uzależnienie to już druga... inna sprawa.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Keiran w 2003-03-30 (Nie), 13:59
Po3t - ja tez jestem katolikiem i jestem za tym wszystkim, bo wierze w wolny wybor czlowieka.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Pumbus w 2003-04-06 (Nie), 15:16
ja jestem przeciw
powiem więcej: jestem za delegalizacją papierosów
dlaczego?
bo jestem niepalący i nie lubie jak ktoś koło mnie na przystanku pali i mi smrodzi, pozatym takie coś wg. mnie do prowadziło by do przyspieszenia rozwoju gospodarczego, bo ludzie zamiast wydawać kase na fajki kupili by coś wreszcie rodzimej produkcji, nawet wódke, ale przynajmniej kasa została by całkowicie w kraju
i ile zaoszczędzono by na leczeniu takich palaczy!!!
jeśli się nie mule, to co roku umiera 60 tys takich
każdy za pogrzeb ma dostać np. 400 zł od państwa
2 400 000zł wydaje się z przez palaczy z budrzetu                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Durbik w 2003-04-06 (Nie), 17:57
Oj, papierosy to ja bym zdelegalizował przed wszystkim innym, pełna racja.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Pumbus w 2003-04-06 (Nie), 20:16
właśnie przeczytałem większość postów na tym topicu i o zgrozo, jeśli przytaczacie jakieś 2% to już znaczy, że wyczerpały sę wam wszystki sensowne argumenty, pozatym starajscie się nie pisać postów na cały ekran!!!

1. wniosek: czy jak ktoś Ci powie, że narkotyki szkodzą to uwierzysz? (zwłaszcza w czasach, gdzie co chwile w telewizji, przekonują, że tylko jedn proszek do prania jest najlepszy a każdy poliotyk ma inne zdanie)
pozatym młody człowiek nie lubi słuchać rodzićów, może i być inteligenrtny, ale wysłucha \"przecierz my bierzemy i nic nam nie jest\", to nie znaczy, że debil ani, że uległ presji, prawdopodobnie z tego wyjdzie

2. czy gdyby ktoś z was był ciężko chory, miał wypadek, była by duża szansa na jego uleczenie ale to by było \"nie ekonomiczne\", to też by się na to zgodził? przecierz nie zawsze świadomie można wpaść w to gówno, można myśleć, że jest to tylko zabawa (patrz. Requiem for a Dream), jeśli jesteście chreścijanami, to posłuchajcie Jezusa, on mówił żeby wyciągnąć ręke do potrzebującego, a samemu NAPRAWDE ciężko wyjść z nałogu i nie zawsze można samemu znaleść kogoś do pomocy, niektózi sami nie poproszą bo im na to honor nie pozwala (trzeba to uszanować)                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: pedro w 2003-04-06 (Nie), 22:04
Cytuj
Oj, papierosy to ja bym zdelegalizował przed wszystkim innym, pełna racja.


No kurde... a mnie się nie podoba jak ktoś w mojej obecności chrząka, dłubie w nosie i mówi co drugie słowo k...a - zdelegalizować!!!

Takie rozumowanie nie ma sensu - wszystko zależy od interakcji i nastawienia, nie od legalizacji czy delegalizacji.

Tzn. wystarczy kogoś upomnieć aby nie palił (bądź chrząkał) w jego obecności. Nie trzeba uciekać się do prawa.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Pumbus w 2003-04-07 (Pon), 09:15
scenka rodzajowa:
miejsce: przystanek
osoba pierwsza: mógłby pan nie palić w mojej obecności?
osoba dróga: kurwa spierdalaj!!!                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: morgurth w 2003-04-07 (Pon), 14:16
Cytuj
2. czy gdyby ktoś z was był... *Ciach*


po raz: kiedy ktos mowi ci ze chleb jest rakotworczy, to palniesz sie reka w czolo i pojdziesz dalej. ale jesli niemal kazda instytucja trabi wszem i wobec ze narkotyki szkodza, to cos w tym musi byc.

po dwa: nie mowimy tu o urazach powypadkowych, o nieszczesliwych kontuzjach ani wyniszczajacych chorobach zakaznych. mowimy tu o srodkach ktore walisz w zyle z cala swiadomoscia ich szkodliwosci. (jesli do tej pory nic cie nie uswiadomilo ze narkotyki szkodza, to albo masz wade wrodzona mozgu i nie umiesz wyciagac wnioskow, albo jestes amiszem i nie masz kontaktu ze swiatem.

gadanie o \"nieszczesliwych wzieciach\" jest smieszne...
w dzisiejszych czasach nie ma ludzi nieswiadomych szkodliwosci narkotykow. sa tylko ludzie ktorzy nie chca byc swiadomi tego faktu. jesli sie zabijasz, to masz moje blogoslawienstwo, zrob to jak najszybciej i jak najtaniej. I bynajmniej, nie za moje pieniadze.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-04-07 (Pon), 15:06
Tak sobie myslalem i w koncu doszedlem do wniosku, ze trawka w cale nie jest takim lekkim i wogle nie szkodliwym narkotykiem. Sam nigdy nie palilem, ale gadalem z kolesiem co palil, teraz przestal, mowi, ze zaluje bo to zrobilo mu dziory w mozgu. Te komorki ktore czlowiek straci podczas palenia trawki JUZ SIE NIE ZREGENERUJA!                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Durbik w 2003-04-07 (Pon), 15:36
No to akurat bzdura. Tylko alkohol ma o ile wiem bezpośredni wpływ na mózg w sensie długofalowym...

Ale pytam: PO CHOLERĘ TO PALIĆ? Jaka z tego korzyść? Jedną podajcie. Oprócz że \'jest zajebiście\', bo to już mi się znudziło jako kawał.

Pedro: to taki żart, przecież wiem, że nie możnaby tego już zdelegalizować. Po prostu wyrażam moją radykalną opinię o papierosach.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Pumbus w 2003-04-07 (Pon), 21:21
heśli trawka jest mocniejsza od papierosów, to popatrzmy na tych którzy wypalają dzie paczki fajek dziennie
i właśnie dla takich ludzi lepeij nie legalizować trawy
od razy pewnie pojawiła by się jakaś z jeszcze bardziej uzależnającymi świństwam
a wszystko po to, żeby jeszcze bardziej przyciągnąć klientów                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: pedro w 2003-04-07 (Pon), 22:51
Cytuj
scenka rodzajowa:
miejsce: przystanek
osoba pierwsza: mógłby pan nie palić w mojej obecności?
osoba dróga: kurwa spierdalaj!!!


Wtedy pozostają nam środki przymusu: zwrócenie się do najbliższego przedstawiciela władzy uprawnionego do wypisywania mandatów (min. 50 zł na palenie w miejscu publ.), a z braku takowego po ocenie naszych zdolności bitewnych (order of battle - liczebnośc wroga i sojusznika, wydolność fizyczna, odpornośc na ból itp.) możemy przystąpić własnoręcznie do zastosowania przymusu fizycznego. A jeśli nie, to pozostaje nam moralna satysfakcja - stwierdzamy w myślach - \"On (ona, ono) jest głupi. A na pewno głupszy ode mnie\". I odchodzimy kawałek lub też,cierpiąc, ale z zatysfakcją, pozostajemy na miejscu.  8)

P.S. \"druga\", nie \"dróga\"                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Pumbus w 2003-04-07 (Pon), 23:00
a jak będe miał pech krytyczny?
albo dokonam dwuch przeżutów?

Cytuj
P.S. \"druga\", nie \"dróga\"
zawsze mi się to myli, wybacz                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Durbik w 2003-04-07 (Pon), 23:20
To tak samo jak \'przerzutów\'.

A żeby nie było offtopic: żadnej legalizacji!                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Steffek w 2003-04-08 (Wto), 10:45
Cytuj
a jak będe miał pech krytyczny?
albo dokonam dwuch przeżutów?

Cytuj
P.S. \"druga\", nie \"dróga\"
zawsze mi się to myli, wybacz


DwÓch, a nie dwUch :P

___________________________
 Legalizacja narkotykow przyniosla by jednak wiecej strat niz zyskow.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Szczur w 2003-12-29 (Pon), 14:48
Reaktywuję temat. Kontynuujcie tą jakże ciekawą dyskusję, która toczyła się także tutaj (http://www.ts-index.power.pl/forum/viewtopic.php?t=2119).
Moje zdanie znacie:
Cytuj
Nie narkotykom. To głupota, walczą z tym po to, żeby zlegalizować? Zresztą, kto będzie chciał to i tak dostanie.
                   
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Bienio w 2003-12-29 (Pon), 15:52
11 ludzi jest za legalizacją! LOL!
Dziwny byłby świat z legalnymi narkotykami. jestem za NIE!!!                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-12-29 (Pon), 20:38
Cytuj
11 ludzi jest za legalizacją! LOL!
Dziwny byłby świat z legalnymi narkotykami. jestem za NIE!!!


Dlaczego dziwny? Byłby NORMALNY.
Paru ćpunów by się zaćpalo na własne życzenie, na początku- kto chce to i tak nawet obecnie dostanie dragi.
Państwo pozbyło by się wielu darmozjadów co znacznie odciążyłoby budżet państwa. A z drugiej strony byłoby mnóstwo $$$ dla państwa z tytułu akcyzy(w miarę znośnej  ;)  ) za legalne dragi, np. marihuanę w specjalnych palarniach.

I wreszcie co najważniejsze spadłaby na łeb na szyję cena narkotyków(bo towar legalny traci na wartości) co zrujnowało by cały mafijny narko-biznes.

A od pilnowania rozwydrzonych ćpunów jest policja, która wreszcie miałaby $$$ na swoje potrzeby i to nie tylko z tego powodu.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Po3T w 2003-12-30 (Wto), 00:50
Socjalizm też był z założenia taki piękny i oczywisty                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Koki w 2003-12-30 (Wto), 09:41
I tak, dzięki mojemu głosowi na TAK, jest fifty-fifty! Ha, ale mam władzę, nie? :P

Anyway. Jak ludzie chcą, to powinni nawet zalegalizować Budki Samobójcze(Futurama). A że ludzie tego używają... ich sprawa, więcej miejsca dla mnie.                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-12-30 (Wto), 12:04
Cytuj
Socjalizm też był z założenia taki piękny i oczywisty


No i co to jest za argument? ŻADEN. Taki sam jak : a u was biją murzynów  :bigla:                    
Tytuł: Czy jesteś za legalizacją narkotyków ? :-)
Wiadomość wysłana przez: Po3T w 2003-12-30 (Wto), 13:32
To też bardzo dobry argument :)