PPK (Portal Pism Kultowych)

Off-Topic => Sport => Wątek zaczęty przez: Yahu w 2003-10-18 (Sob), 22:32

Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Yahu w 2003-10-18 (Sob), 22:32
Mam ogromny niesmak po ogladnieciu walki i werdykcie sedziow. Moim zdaniem Darek byl lepszy i zastal skrzywdzony przez sedziow, co o tym myslicie?                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Regnak w 2003-10-18 (Sob), 22:45
Mam takie samo odczucie. Panowie z Ameryki Północnej \"pomogli wybić się swojemu koledze z NAFTA\" i tyle. No i mam taką swoją prywatną teorię iż kolejna walka Gonzaleza to być możę będzie pojedynek z Royem Jonesem Jr. i w ten sposób ten 2-gi może zebrać wszystkie pasy nie spotykając się z Michalczewskim.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Coyote1 w 2003-10-19 (Nie), 09:16
Zawsze było tak że jeśli ktoś broni tytułu i walka nie zakończy się knockautem to sędziowie głosują na broniącego!!! Tylko w szczególbych przypadkach, gdy przewaga tego drugiego jest ogromna, a tylko cudem nie było knockautu, wygrywał ten atakujący!! A tu przewaga Michalczewskiegi był duża!! Sędziwie baaaaaaaaaardzo skrzywdzili Michalczewskiego!!                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: kacper1916 w 2003-10-19 (Nie), 09:32
SKANDAL!!! :evil: Michalczewski ostatnie rundy był zdecydowanie lepszy. Tamten siur tylko cały czas się kładł! Czy sędziowie tego nie widzieli? Może najarał się czegoś przed walką i myślał, że jest bykiem... To co on tam robił na tym ringu to nie był boks! Liczył ktoś może ile razy w ostatniej rundzie się przytulał do Michalczewskiego? Meksykański pedał...                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Genosha w 2003-10-19 (Nie), 10:49
Bez cienia patriotyzmu to Tiger wygral ta walke. Moze, MOZE ktos mogl to potraktowac jak remis, ale odebrac pas mistrzowi w takiej sytuacji?  

Po walce przez godzine bylem tak wku***ony ze non stop napieprzalem w worek zeby odreagowac. Sedziowe-cwaniaczki odebrali Darkowi jego fantastyczny rekord. Gonzalez byl dobry, byl cwany, ale powinien zejsc z ringu pokonany i dobrze o tym wiedzial.

Mam wielka nadzieje ze zakontraktuja rewanz i Darek pokaze, kto jest prawdziwym mistrzem.

Coyote dobrze zauwazyl ze NAWET w przypadku remisu, ktorego nie bylo bo wygral Tiger, zwyciezca walki zostaje obronca tytulu a nie pretendent. Mam nadzieje, ze Meksykaniec dobrze czuje sie z pasem mistrzowskim, na ktory nie zasluzyl.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-10-19 (Nie), 13:04
Tak samo czuję ogromny niesmak po tej walce  :twisted: Darek mógł miec ten rekord spokojnie. I wszystko przepadło przez takiego dupka z meksyku...
Darek był dużo lepszy w tej walce i tyle.
Wygrał na punkty większość rund. Wszyscy to widzieli.
To co zrobili sędziowie to zwykła farsa!  :evil:
Też byłem nieziemsko wk......y po tej walce przez 2 godziny. I również uważam,że sędziowie z Kanady i Stanów mieli po prostu kontrakt z Gonazlesem.
Widać wszystko można kupić  :twisted:
Nawet pas mistrzowski.

Trudno... ale byłbym bardzo rad jakbym teraz w wiadomościach usłyszał:
Sędziowie z Kanady i U.S.A zostali pobici przez nieznanych sprawców. W stanie krytycznym odwieziono ich do szpitala :-D                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Kokeeno w 2003-10-19 (Nie), 17:23
Jak dla mnie Michalczewski był lepszy, ale to nie ja byłem sędzią...                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: maxav w 2003-10-20 (Pon), 12:01
I co z tego że biegał jak najęty i czasami czysto trafił.Zwyciężcą jest ten kto zada więcej ciosów ,a co by nie napisać zadał ich więcej przeciwnik michalczewskiego więc to on wygrał.Owszem nasz tiger boksował ładnie ,starał się i czekał na swój moment.Ale nie znokautował przeciwnika więc niestety nie ma sprawy.Ech rocky twój rekord jeszcze sobie pożyje.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Genosha w 2003-10-20 (Pon), 13:28
Cytuj
Zwyciężcą jest ten kto zada więcej ciosów


Bzdura. Zwyciezca jest ten kto zada wiecej mocnych i celnych ciosow, a nie jakis udziwnionych sierpow.

Walka byla mniej wiecej na remis. Mistrza trzeba pokonac zdecydowanie, albo KO, albo TKO, albo wygrac na punkty w prawie kazdej rundzie. Tak nie bylo, wiec zgodnie z przyjetymi zasadami mistrzem powinien pozostac Darek.

Zastanawiam sie jaki by byl wynik gdyby Darek wciaz startowal pod flaga niemiecka... tak czy siak, niestety duzo w tym polityki. No i szacunek dla Darka ze wybral sobie tak trudnego przeciwnika, bo mogl spokojnie dwoch byle jakich wziac i pobic rekord Rocky\'ego.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: maxav w 2003-10-20 (Pon), 14:05
Ale przecież to niemiec przyznał darkowi zwycięstwo (kanadyjczyk i amerykaniec głosowali na przeciwnika). Obejrzyj sobie walkę uważnie licząc ciosy obu bokserów.Niestety tiger przegrał.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-10-20 (Pon), 14:06
Cytuj
I co z tego że biegał jak najęty i czasami czysto trafił.Zwyciężcą jest ten kto zada więcej ciosów ,a co by nie napisać zadał ich więcej przeciwnik michalczewskiego więc to on wygrał.Owszem nasz tiger boksował ładnie ,starał się i czekał na swój moment.Ale nie znokautował przeciwnika więc niestety nie ma sprawy.Ech rocky twój rekord jeszcze sobie pożyje.


Co za bullshit  :twisted:  Gdzie ty widziałeś te celne ciosy Gonzalesa no gdzie?
To Gonzales cały czas biegał i od czasu do czasu zadawał ciosy,niecałkiem zresztą celne.
Poza tym cały czas się przyklejał do Darka, i chował głowę między nogi :twisted:
To nie jest boks.

Sędzia poza tym powinien ukarać Gonzalesa za stosowanie nieuczciwych praktyk - parę razy uderzył Darka głową.
Powinien wygrać Darek bo był wyrażnie lepszy od tego przydupasa. Wyraźnie wygrał więcej rund od niego, miał celniejsze i przede wszystkim mocniejsze ciosy.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Genosha w 2003-10-20 (Pon), 15:38
Maxav, wybacz, ale boksuje troche i mniej wiecej sie orientuje ktore ciosy sie punktuje, a ktore nie. Liczenie jak ty sugerujesz nie jest nic warte, bo punktowane sa tylko niektore uderzenia. Tiger jako obronca tytulu nie przegral. Gonzalez przez ostatnie rudny juz nic nie byl w stanie pokazac, jedyne co zrobil to trzy lewe proste + nieczyste zagranie [rozciety luk Darka od uderzenia glowa Gonzaleza]. To on uciekal przez cale 12 rund przed Darkiem, a nie odwrotnie. Zapewniam cie ze przy obiektywnych sedziach [a nie dwoch sasiadow Meksykanina i jeden sasiad Polaka], np trzech Australijczykach czy Azjatach, tytul zostalby w rekach Michalczewskiego. Bo tak jest przyjete w zawodowym boksie, w takich walkach gdzie dosc trudno orzec zwyciezce tytul pozostaje u obroncy.

A co do mowienia o Niemcu mialem na mysli fakt, ze wielu osobom moglo sie nie podobac, zeby Polak pobil rekord Marcianiego. Oczywiscie ociera to o spiskowa teorie dziejow ale niestety trzeba przyznac ze w boksie jest od groma polityki, lapowek, pozakulisowych zagran itd.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Kokeeno w 2003-10-20 (Pon), 18:31
A poczytajcie sobie tytuły niemieckich gazet po walce... Żenada...                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: w 2003-10-22 (Śro), 21:56
Sam się skrzywdził - trzeba było przyłożyć mocniej. i nie trzebaby było teraz płakać że rekordu nie ma                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Emill w 2003-10-23 (Czw), 17:23
Jednak okazuje sie powoli ze Genosha mial racje z ta zemsta za to, ze Michalczewski boksuje pod PL flaga - pozwole sobie przytoczyc fragment artykulu ze \"Sportu\":

\"Wykiwali go! Widzialem w szatni ich usmiechy. Tak nie zachowuja sie ludzie, ktorzy martwia sie porazka swojego boksera. Chcieli go ukarac za to, ze walczyl pod polska flaga. Specjalnie rozdmuchali te walke, trabili o rekordzie - chcieli, zeby Darek spadl z najwyzszego konia. Jak to powiedzialem Kohlowi, strasznie sie wkurzyl. On zawsze byl falszywy.\"

Tomasz Michalczewski (brat Darka)

\"Nie przypominam sobie walki w Niemczech, gdzie zawodnik gospodarzy ponioslby porazke. Organizacja WBO siedzi w kieszeni Klausa-Petera Kohla, wlasciciela firmy promotorskiej Universum, ktora patronuje takze Michalczewskiemu. W wadze polciezkiej Universum ma dobrego boksera, Tomasa Ulricha. Przegrana Michalczewskiego odblokowuje mu miejsce. Gonzalez za jednego z kolejnych rywali bedzie mial zapewne Ulricha. Sadze, ze tytul przejdzie wkrotce w jego rece.\"

Przemyslaw Saleta

\"Znam kulisy boksu zawodowego, dlatego nie chce rozwodzic sie o przyczynach porazki naszego boksera. Powiem tylko tyle, ze w tym pojedynku bylo 20 procent sportu, a 80 procent biznesu. WBO jest najwieksza organizacja na swiecie i nie zalezalo jej na tym, zeby to bokser z Polski przeszedl do historii po wyrownaniu rekordu Rocky\'ego Marciano. Gdyby bylo inaczej, Darek walczylby ze slabszym rywalem, jak to sie zwykle robi.\"


Andrzej Grajewski (wspolorganizator walk Tygrysa)

Czyli podsumowujac - Michalczewski powinien miec slabszego rywala, ale jak juz trafil mu sie Gonzalez, to i tak mogl z nim spokojnie wygrac, gdyby nie Kohl i uklady w Universum. teraz scenariusz bedzie zapewne taki, ze kolejnym przeciwnikiem Gonzalesa bedzie Ulrich (o ile wczesniej nie dojdzie do rewanzu z Michalczewskim) i wtedy Gonzales zostanie gladko rozjechany, a tytul trafi do \"jedynego prawowitego wlasciciela\" - Niemca  :roll:                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Kokeeno w 2003-10-23 (Czw), 23:07
Dlatego nie lubię rozstrzygnięć, w których decydują sędziowie - albo widać, że ktoś jest lepszy i się kończy przez TKO, albo niech się boksują do padnięcia jednego z przeciwników (może być z przypadkowego ciosu)...                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: keksik w 2003-10-24 (Pią), 21:06
przekupili sedziow!!!!!!!!!!!!! chamy!!!!!!!!!!!

 :bigla:   :bigla:   :bigla:                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: w 2003-10-24 (Pią), 22:24
Widać że znasz się na tym sporcie - sam bym tak \"oryginalnej\" teorii nigdy nie wymyslił :D                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Kokeeno w 2003-10-25 (Sob), 08:01
Cytuj
Widać że znasz się na tym sporcie - sam bym tak \"oryginalnej\" teorii nigdy nie wymyslił :D


Eee tam, przecież mogli po prostu \"rzucić urok\" na sędziów (A tyle jest ciekawych metod na \"zauroczenie\" arbitra\"  :twisted: )                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: w 2003-10-25 (Sob), 09:54
Jakie mogli - jacy oni? czyżby jakaś grupa trzymająca władzę? :D                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Kokeeno w 2003-10-25 (Sob), 10:14
Cytuj
Jakie mogli - jacy oni? czyżby jakaś grupa trzymająca władzę? :D


Teoria konspiracji  :-D   Prawdę mówiąc sport zawodowy, to nie jest SPORT - to wielkie przedstawienie, które nie rozgrywa się wcale na oczach widzów, ale jest sterowane przez kogoś innego, kogoś, kto czerpie z tego ogromne pieniądze - i tylko zupełny melepeta mógłby myśleć, że jest inaczej... Niestety...                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-10-25 (Sob), 17:07
Cytuj
Cytuj
Jakie mogli - jacy oni? czyżby jakaś grupa trzymająca władzę? :D


Teoria konspiracji  :-D   Prawdę mówiąc sport zawodowy, to nie jest SPORT - to wielkie przedstawienie, które nie rozgrywa się wcale na oczach widzów, ale jest sterowane przez kogoś innego, kogoś, kto czerpie z tego ogromne pieniądze - i tylko zupełny melepeta mógłby myśleć, że jest inaczej... Niestety...


Zgadzam się z powyższym... sport wyczynowy to bagno i 20 metrów mułu... A klika działaczy to już syf totalny :|
Weźmy np. kade,która prowadzi Małysza - poszło o finanse dla trenerów i już nie ma Dr Blecharza i Dr Żołądź...                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: maxav w 2003-10-26 (Nie), 13:02
W polsce zawsze jest tak ze jak przegra polak,a powinien wygrać to się podnosi szum -przekupili sędziów,nie lubią polaków itp.Darek był \"technicznie\" gorszy i dupa blada możemy pisać miliony bezsensownych postów ale zbytnio sytuacji to nie zmieni.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-10-26 (Nie), 19:31
Cytuj
W polsce zawsze jest tak ze jak przegra polak,a powinien wygrać to się podnosi szum -przekupili sędziów,nie lubią polaków itp.Darek był \"technicznie\" gorszy i dupa blada możemy pisać miliony bezsensownych postów ale zbytnio sytuacji to nie zmieni.


Bo powiniem wygrać. G.....o prawda,że Darek był \"technicznie\"  gorszy. Był dużo lepszy od tego przydupasa.
Wszyscy to widzieli, a sędziowie zostali przekupieni jak to w wyczynowym sporcie bywa.
No bo przecież Polak nie może przejść do historii trzymając rekord nieprzegranych walk.
Musi być jakiś Niemiec albo inny...
A Niemcy Darkowi polskiej flagi nie przebaczą do końca życia  :twisted:

Jeżeli sądzisz,że Darek źle boksował to znaczy że się nie znasz na boksie tyle ci powiem.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Cyprees w 2003-11-03 (Pon), 13:38
Hmm Darek wygral ta walke ... Meksykaniec ? szkoda gadac
Patrzac na ta walke na VHS to smiac mi sie chce z sedzii ... przeziec to jest perfidne oszustwo  .... zostal skrzywdzony nie slusznie ... jesli Gonzalez jest mistrzem to czemu ciagle uciekal przed tyrgysem ?

Prawda jest taka : Gonzalez mial to wygrac i zabrac pas WBO ... pozniej wystawia jakiegos mlodego niemca ktorego blokowal Michalczewski .... niemiec pokona ( uczciwie ? ) mekyskanca i zdobedzie pas.

Cala medytacja
 :shock2:

Dla mnie to jedna wielka zwala                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: maxav w 2003-11-03 (Pon), 16:27
Michalczewski powinien znokautować rywala skoro szykował się przekręt,wtedy i promotor i \"grupa rządząca\" nie mieliby nic do gadania.Ale nie zrobił tego i teraz jest musztarda po obiedzie.PRZEGRAŁ                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Cyprees w 2003-11-03 (Pon), 17:51
Hmm fakt mogl ale nie znokautowal ... sam jestem ciekaw jak naprawde bylo z ta walka ... prawdopodobnie wina lezy po obu stronach . Michalczewski nie bronil swojego zdania a szkoda  :evil:                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Yahu w 2003-11-03 (Pon), 18:45
Cytuj
Michalczewski nie bronil swojego zdania a szkoda  :evil:

Dlaczego? Darek nie zachowywał się jak dziecko, któremu zabrano lizaka, tylko przełknąl gorcz porażki i zachował się jak na prawdziwego mistrza przystało - pogratulował przeciwnikowi zwycięstwa, nie patrząc w jaki sposób zostało ono odniesione. Gdy obserwowałem zachowanie Darka po ogłoszeniu werdyktu, byłem pełen podziwu dla jego postawy.  Na pewno było mu ciężko zachowywać się w taki sposób, tym bardziej, że widział na twarzy Gonzalesa zdziwienie wywołane podaniem werdyktu sędziów. Własnie swoim zachowaniem Tygrys potwierdził swoją mistrzowską klasę i bardzo mi tym zaimponował.                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: Cyprees w 2003-11-03 (Pon), 21:31
Taak ale w sumie wielu jego fanow bylo rozgorycznonych ... zreszta moj przyjaciel opowiadal jak bylo na hali .... pojechal specjalnie na walke :wink: , tez jestem pelen podziwu dla niego i mam nadzieje ze Darek zdecyduje sie na rewanz na ktory tak wiernie czekaja Polacy                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: MJ w 2003-11-08 (Sob), 15:13
Przez to ze pan Michalczewski przegral nie moglem spac przez 2 dni, ale chodzi mi oto ze przegral nie fair  :(  Przegral moim zdaniem tym ze 2 z 3 sedziów było z Ameryki ! Uwazam ze mielismy pas juz w reku przez te wszystkie rundy. No ale coz mozna poczac LIVE IS BRUTAL  :evil:                    
Tytuł: Przegrana Michalczewskiego - co wy na to?
Wiadomość wysłana przez: SAVER w 2003-11-08 (Sob), 16:08
Cytuj
Przez to ze pan Michalczewski przegral nie moglem spac przez 2 dni, ale chodzi mi oto ze przegral nie fair  :(  Przegral moim zdaniem tym ze 2 z 3 sedziów było z Ameryki ! Uwazam ze mielismy pas juz w reku przez te wszystkie rundy. No ale coz mozna poczac LIVE IS BRUTAL  :evil:


Tak... LIFE IS BRUTAL FULL OF ZASADZKAS AND SOMETIMES KOPAS W DUPAS ;) :D
Mnie też \"nosiło\" 2 dni po tym , byłem strasznie naładowany  :evil:
A sędziom powinni za to kibice coś przetrącić  :twisted:

W ogóle cały wyczynowy sport to jeden wielki syf.